市場經濟的實質是人為經濟
人們說市場經濟是弱肉強食的叢林經濟，是一點也沒有錯的。市場經濟就是把人變成動物，把人類社會變成叢林世界。
但是，中國的主流“精英”們能夠試圖據此開脫罪責嗎？能夠試圖以市場經濟為由，洗清他們給國家民族和人民所造成的巨大損失和災難嗎？可以肯定地說，不能。
市場經濟的實質，是人為經濟，如果一定要說它是市場行為，它本質上還是人的作為。因此，把給國家民族和人民所造成的巨大損失和災難推給市場經濟是說不通的，它絲毫不能掩蓋主流官僚的罪責。
市場經濟是人為的，計劃經濟也是，它們又區別嗎？有，而且存在著本質的不同。從經濟形態看，計劃經濟是公有制經濟，市場經濟總的是私有制經濟；從經濟運作看，計劃經濟是全國一盤棋，市場經濟是各自為政；從經濟的合理成分看，計劃經濟遠勝于市場經濟，遠比市場經濟科學，計劃經濟是在國家層面上考慮問題，計劃經濟可以調動精干力量集思廣益，綜合全局通盤考慮問題，這是市場經濟根本不能相比的；從實踐看，市場經濟對于第三世界國家來說，就是殖民經濟加私有經濟。
改開教為什么要推崇市場經濟呢，現在人民已經看的非常清楚，他們搞市場經濟的目的，實質就是為了復辟資本主義。社會主義是公有制，市場經濟是私有制，二者怎么可能有聯系呢？把社會主義和市場經濟聯系起來，等于是要把社會主義和資本主義糅合到一起，這是不可能做到的。說社會主義市場經濟完全是屁話，它的實質不過是為了愚弄中國人民，改開教教主“搞一段資本主義”教義的披露，已經讓它徹底暴露在光天化日了。中國搞市場經濟的結果，不正是資本主義的全面復辟嗎？
中國入世的過程，就是中國進行市場經濟改革的改革開放過程，這個過程，與其說是中國改革開放的過程，還不如說是中國迎合西方國家的需要，對中國實行殖民控制和經濟掠奪的過程。中國正是在這個過程中，把國家經濟支柱的企業金融業大量出賣賤賣或者白送給了西方國家，中國在出賣企業的同時，也把國家的自主創新一同給出賣了，斷送了。如果說，中國的企業商業零售業金融業對外開放是中國入世的條件之一，那么，它只能說明，中國入世的過程，就是一個地地道道的X國過程。
今天的中國企業都被美國等西方人算計了，28個大產業中的21個基本被西方國家所控制，GDP的一半，是由西方國家創造的。中國人民每年創造的財富的一半以上，被西方人攫走了，根據張宏良教授在《美國開始全面扎緊“中美國”的籬笆》一文中的計算，美國另外還要每年從中國出口美國商品中獲得約3萬億美元。2006年中國賤賣銀行業，外資一年從中國銀行業就攫走了近萬億的財富。5.12大地震以后不久，建行賤賣美國銀行，一筆就送給美國人超過250億的巨額財富，建行是聲稱與美國有協議，但它實質上只不過是當權者被美國人玩弄于股掌之中罷了。中石油中石化等美國上市，無一不是巨額財富外流，中石油在美國上市，融資不過29億美元，上市4年海外分紅卻累計高達119億美元。力拓案件中國損失7000億，中航燃油套保損失慘重，這些年，中國在與西方國家的博弈中，中國進口什么什么漲價，中國出口什么什么降價，這些都是市場經濟嗎，都是市場黑手的作用嗎？是，表面是，本質上不是，它的背后還是西方利益集團和政府這只黑手。
給國家造成如此巨大的損失，中國經濟實際上已經成為了新的殖民經濟，中國人民實際上成為了西方國家的打工仔，成為了西方國家剝削壓迫和奴役的對象，中國的發展已經陷入了一種悲慘的局面，中國的這些奇恥大辱，能夠以市場經濟為由脫罪嗎？不能。中國的巨大損失和災難，不是一句市場經濟就可以搪塞的，市場經濟成為不了他們賣國送國禍國敗國的借口。說市場是只看不見的手，不過是中國主流“精英”自我推脫的托詞而已。市場經濟的背后，都是人在起作用，只不過，是中國的主流“精英”被西方人算計了而已。在中國搞所謂市場經濟的這些年，為什么吃虧的總是中國，它折射出的難道不都是中國精英的無能，難道不都是精英操縱賣國送國的結果？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
