前階段，看到郎咸平教授的一篇文章《99%的白領將要破產，買房沒有用》，認為講得很有道理，但感覺說得又不夠透。因此，再寫本篇，以警示盲目作房奴的年輕人們。
在討論之前，不妨先摘幾個大家耳熟能詳的新聞共享：
新聞一：美國最牛“釘子戶”逼房地產開發商更改大樓設計
圖片中在高樓大廈之間的孤零零的小房子是1900年建的，房子的主人是一位80多歲的美國老太太。2006年，經過美國西雅圖地方政府許可，房地產開發商在這里蓋起了商用大廈，但老太太拒絕搬走。房地產開發商在出了以十倍于老太太租屋價格購買房子仍被拒絕的情況下，圍繞著這間世紀老房子建起了大廈。在這個過程中，房地產開發商和老太太結成了忘年之交，老太太臨終之前立下遺囑，將老房子贈給了房地產商。老太太去世后，老房子被改造，命名為“信念廣場”。
評論：在美國這個萬惡的資本主義國家，人民覺悟太低，嚴重影響了城市規劃建設進程的發展，不利于和諧社會的構建。
新聞二：兩個上海女人的祖居保衛戰
圖片中的這個女人叫潘蓉，新西蘭籍上海女人，后面的一堆黃土曾經是她的祖居。和她的具有同樣命運的還有她的同學唐素娟，與潘蓉不同的是，唐素娟是中國上海女人，下崗工人，視網膜脫落，靠每個月拿991元的社保工資生存。2008年，潘蓉和唐素娟的祖居被上海市閔行區政府列入拆遷范圍內，區政府給出的補償為每平米457.5元。為對抗拆遷，兩個女人選擇了不同方式。潘蓉手握《物權法》，和丈夫用燃燒瓶抗擊強制拆遷；唐素娟則兩次進京上訪，并向當地法院起訴政府違法拆遷。結局都是一樣的，兩個上海女人的祖居都被夷為平地，潘蓉夫婦即將被遣返新西蘭，下崗女工唐素娟則仍在漫漫上訪路中徘徊。
評論：潘蓉腦子有問題，手握《物權法》與人民警察對抗，她以為她是在新西蘭？
新聞三：女子面對拆遷人員，將身上澆上汽油后點燃自焚
圖片中硝煙彌漫，一人昂然站立于屋頂，雙手平端一器皿。她叫唐福珍，是一位女企業家，下一分鐘，她將手中端著的汽油潑在身上并點燃了打火機，最終她被活活燒死。這就是成都著名的唐福珍暴力抗拆遷自焚事件。1996年，唐福珍的丈夫胡昌明被招回家鄉辦企業，并與村簽訂了《建房用地協議》，用于廠房建設。十多年時間里，唐福珍夫婦的企業發展壯大，他們也多次被嘉獎為納稅模范和優秀企業家。2007年以后，唐福珍夫婦企業所在地被當地政府認定非法，要求拆遷。2009年，面對政府和開發商組成的強拆隊伍，唐福珍自焚而死，其家屬現在仍被警方控制。
評論：天堂沒有《城市房屋拆遷管理條例》，唐福珍一路走好。
新聞四：住戶沖突中將強行拆遷者刺死，律師稱系正當防衛
圖片中抱著孩子戴著黑邊眼鏡的那個男人叫張劍，遼寧人。2009年他家被列入拆遷范圍，一天上午，房地產開發商派了十多個人強行闖入他的家中要求搬離，張劍抱著十個月大孩子的妻子被實施暴力。這個看似文弱的東北男人一怒拔劍，用水果刀刺死了其中一名打手。但這仍未擋住他的祖居被推土機夷為平地。第二張照片是張劍家被夷平后建立的別墅區，上寫“特權階層榮耀棲息之地”。張劍后因刺死人被當地法院判刑，迫于輿論壓力緩刑。
評論：從上訪、扔燃燒瓶、到自焚、殺人，前赴后繼，接下來，還——有——誰——？
下面開始正式討論。
第一， 中國房價為什么這么高，為什么還在漲？
先解釋為什么美國人能夠買得起房子，答案在“新聞一”中。
再解釋中國人為什么85%的人買不起房子，答案自然就在“新聞二”至“新聞四”中。房子已經成為官商勾結腐敗的源泉，暴利牟取的工具，銀行綁架者，虛高GDP增長主要支撐柱。從新聞可以看出，為了房子，涉事當地政府的相關官員全部站在房地產開發商一邊，可以說，某些地方政府中的某些腐敗官員與房地產開發商同穿一條內褲。
第二， 為什么中國人都爭著買房，爭當房奴？
這是一場陰謀。
受傳統教育影響，中國人思想本身就有奴性，被動接受性非常強，容易被利益集團灌輸觀點從而達到思想控制的目的。所以，中國人愛形成羊群效應，愛跟風扎堆。
譬如，最早，金飾是中國人結婚理所應當配置的首飾，所有中國人都認為結婚戴個金戒指很體面。但鉆飾輸入中國后，利益集團經過大規模的輿論、廣告攻勢后，鉆飾成為金飾的替代品，成為當代結婚的必備首飾。所有的中國人就都認為結婚戴個鉆石戒指比金戒指更體面。實際上，金飾，鉆飾都是一樣的，一塊硬疙瘩而已，代表不了什么，能代表恒久遠的只能是愛情而不是硬疙瘩。
房子也是這樣，在利益集團的洗腦下，不知何時，“沒有房子就不是一個家”成為共識。很多女孩以房子作為結婚的首要條件。這就造成房子成為中國每一個家庭都要追求的東西，一定要擁有之而后快。從而出現上海有小伙在地鐵站搭起帳篷發出“我沒有錢，我要結婚”的吶喊。
其實，大家不妨自問，愛情，和房子有關系么？家，和房子有關系么？
第三， 中國房價還會繼續漲下去么，人民會永遠買不起房子么？
拋開郎咸平“房價一定崩潰”的觀點不談，談一些經濟規律。
房子從本質上講是一種商品，縱觀古今中外，不存在任何一種商品的價格永遠上漲，泡沫必然會破裂，房價必然會有價值回歸的時候。那么，這個價值回歸的時間要有多久？
答案是不知道。但從代表黨和人民喉舌的新聞輿論看，黨和國家現在顯然已經意識到房價的不合理性。已經在采取措施。如果當政者的有識之士能夠將中國經濟增長結構成功轉型，擺脫房地產業控制的話，房價回歸理性指日可待。
第四， 買了房子，房子就真的屬于你么？
答案顯然是否定的。
不要以為買了房子，房子就真的屬于你了。從法律上講，只要有一天沒有還完房貸，你的房子就有被銀行收回去的可能性，這和有一天你交不起房租就被房東趕出來有什么區別？2008四川汶川大地震，川、陜、甘、渝遭災，無數家庭的房子在地震中化為廢墟，這個時候，銀行第一時間站出來，不是為了救災，而是聲明，銀行不會承擔地震房屋被毀的損失，貸款人仍然需要償還貸款。
當滄海已變桑田，不變的永遠是房貸。
如果能還得起貸款，就說明房子真的屬于你么？
答案還是否定的。看看前面“新聞二”至“新聞四”就知道了，如果遇到你所在地區政府中哪位官員，恰好在行政區域圖上你家的位置畫上一個圈，那你就等著拆遷的命運吧。需要提醒的是，告狀不管用，上訪不管用，自焚不管用，殺人不管用，你就是外星人你的家也是要被推的。何況現在《土地管理法》正在重新修訂，土地使用權七十年到期后自動續延的規定被悄然修改，這無疑又等于埋下一顆威力非凡的定時炸彈。
第五， 房子與身心的自由，哪個更能帶來幸福？
生命誠可貴，愛情價格更高。若為自由故，二者皆可拋。
一個人一生到底應當追求什么，怎樣才能實現自己的人生價值？這是每一個年輕人都會考慮的問題。但答案顯然不是做房奴為房地產商、貪官污吏、銀行打工。
做房奴，其實是拿自由與魔鬼撒旦做交易，輸家最終會是你自己。我認為，有經濟能力的年輕人如果買房不是負擔，完全可以買，若是父母有條件，也不成問題。若是父母、自己都沒有經濟能力還貸款買房，還要拖累父母家庭和你一同吃苦還貸，那就不僅僅是傻的問題，還是孝與不孝的問題。剛看過一個訪談節目，老母親身患重病需要錢做手術，二十好幾的兒子卻不斷刷信用卡讓錢由母親還貸，以致母親連做手術的錢都用來給兒子還貸。拖累沒有經濟能力的父母幫你還貸，和這個不孝子有區別么？
想想吧，一旦貸款買房，相當于你的下半輩子被套牢。你今后幾十年的工作目標都是為了還貸，你的人生價值就是為了房子。你覺得，值么？何不拋開買房的壓力，沒有買房的壓力，你的生活質量可以大大提高，你可以盡情做一些你認為有價值的事情而不是整日忙于工作還貸。你可以盡情發揮你的才智將買房的本來用來買房的死錢變成活錢，用錢生錢來為你賺更多的錢。你可以坐等房地產泡沫破裂以后在做出買房與否明智的選擇。
脫掉蝸牛硬硬的殼，你可以飛得更高。
第六， 不買房子，靠什么來抵抗通脹？
有人反駁說，2000年的時候，房子1000塊錢一平米，我沒買，現在20000塊錢一平米了，我想買也買不起了，我的錢貶值了。將來房子還會漲的，所以現在即使房子20000塊錢一平米，我還是要貸款買。
事實上，他錯了，他所說的正好佐證了不能用一輩子貸款買房的觀點。因為接下來房子肯定不會漲到20萬一平米，而是越來越多的普通人都能買得起房子。
2000年以前，房子還不是真正意義上的商品，住房問題還不是民生問題。房子問題成為民生問題，房子成為奢侈商品是我們國家房改政策推行失敗的產物，房改政策的失誤導致房價瘋漲，現在這種畸形商品的價格已經達到歷史高點，遠遠超過其真正應有的價值。要明白的是，這種錯誤當局已經意識到，這種錯誤終究是要被糾正過來的。但歷史上任何一次撥亂反正是需要代價的，國企改制的代價是千千萬萬的工人兄弟下崗，房改的撥亂反正的代價則可能是中國一代年輕人的青春。
如果是作為僅僅的居住使用而不是投資，你貸款買房等同于把自己赤裸裸地置身于通貨膨脹之中。沒有現金流，你除了寄希望于房價的永遠上漲之外，對通貨膨脹毫無還手之力，一旦房價限于停滯甚至下跌，你就只能處于被動挨打的局面，而且恐怕一世不得翻身。反過來，如果你手中有流動資金，你可以通過購買國債，做投資來規避通貨膨脹帶來的風險。你也可以通過購買紙黃金來儲備黃金，因為當經濟發生重大問題的時候，黃金往往是最堅挺的。
第七， 由《蝸居》引發的結語
一部《蝸居》紅遍大江南北，深受人民的喜愛，引起無數人的共鳴。然而，有光腚的官員黎凈剩狠批《蝸居》，稱該劇“靠葷段子、官場等話題來炒作”，社會影響低俗。
這讓人感慨萬分，為什么在人民心中很真實、很認同的東西到了官的嘴里就成了低俗的東西？為什么有些官總是站在人民的對立面去？
該結尾了，黎凈剩，你媽喊你回家吃飯。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
