內蒙古呼倫貝爾市阿榮旗是革命老區(qū),一個自治區(qū)級貧困縣,自女檢察長劉麗潔的百萬豪車被網友在網絡上暴光后,頓時輿論嘩然。一個名不見經傳的內蒙古的普通小縣一下子成為了全國輿論關注的焦點,其焦點中心,自然是號稱人民“公仆”的檢察長劉麗潔。從購豪車到建豪華辦公樓,質疑聲一浪高過一浪。
檢察長畢竟是檢察長,手段和城府足以令周久耕們嘆服。
面對網友們鋪天蓋地的質疑,人民“公仆” 劉檢察長面不改色心不跳,非常輕描淡寫地說,車子是朋友借的。一個“借”字,就將自己洗刷“干凈”了。這個本極普通的“借”字,在劉檢察長的手里,竟運用得如此美輪美奐,如此爐火純青,實在令人嘆為觀止,當謚其號為劉“借借”也不為過矣。當然,洗刷了自己之后,其他的,作為檢察長出身的劉“借借”,自然知道怎么做。
于是,紀委部門出來說話了:該車借用情況屬實。
又于是,阿榮旗檢察院通過傳真向媒體回復,稱此事是網絡誹謗。罪犯各種關系人以各種不正當理由不擇手段地散播謠言,網絡上的誹謗是其行為的繼續(xù)。回復稱,劉麗潔到任以來,阿榮旗檢察院查辦和預防職務犯罪、隊伍素質、訴訟監(jiān)督都有提高和加大,2008年,阿榮旗檢察院被旗委評為實績突出領導班子和全市先進檢察院,2009年各項工作成績走在呼倫貝爾市13個基層院前列。在近兩年的歷次民主測評中,劉麗潔個人均得到100%的認可。
中國特色的社會,也實在太特色了,特色得實在讓人哭笑不得。網友們質問來質問去,竟一不小心質問出一個“全心全意為人民服務的” 、“清正廉明的” 、“工作高效的” 、“人民100%滿意的” 、“偉大的” 、“光榮的” 、“正確的人民好“公仆”來。
阿榮旗檢察院也太低估中國人民的智商了,要知道,中華民族五千的燦爛文明,乃是中國人民創(chuàng)造的,絕不是你們這些“精英”能夠創(chuàng)造的。
當然,重慶的文強若在其落馬之前進行“民主測評”,文“公仆”也肯定是人民100%滿意的好“公仆” ,也當然,成克杰如此,陳良宇也如此。
澆愁之杯不明白的是,阿榮旗檢察院為什么要稱此事是網絡誹謗,是罪犯其行為的繼續(xù)。黨的十七大明確提出,公民有知情權,參與權,表達權,監(jiān)督權。對于公眾來說,揭發(fā)此事的發(fā)帖人的身份與動機并不重要,重要的是事實和真相。作為檢察院,應該明白,什么是民意監(jiān)督?什么是惡意誹謗?這兩者有著本質之分,性質上有天壤之別,這是執(zhí)法者最基本的法律常識。如果一個檢察院連最基本的法律常識都喪失了,那么,“歷次民主測評”中,“得到100%的認可”的結論,大概連閻王爺也不會相信的,更何況世人乎。
俗話說,身正不怕影歪,俗話又說,不做虧心事,不怕三更鬼敲門。
如果劉“借借”身正,不妨將家產公之于眾,一切不就明白了嗎。如果阿榮旗檢察院沒做虧心事,不妨將檢察院豪華大樓工程的招標文件,商務標書,施工合同,設計圖紙,施工工程聯(lián)系單等,在網絡上公之于眾,究竟是黑是白,是正是邪,公眾自然明白。何必如此為了回應公眾而浪費行政資源,更何必采用“惡意誹謗” 這個觸目驚心的詞來威脅。共和國憲法莊嚴規(guī)定,中國人民是國家的主人。在這里,澆愁之杯強烈警告你們,這更是中國五千萬“食肉者”們最基本的常識。
現(xiàn)在的焦點是,公布家產,劉“借借”,你敢嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!