王鴻舉絕非最大的黑保護(hù)傘　　

         鐘  聲　　

中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來在重慶掀起的打黑除惡斗爭(zhēng)，可謂人人皆知，舉國(guó)贊賞。然就在世人高度關(guān)注“最大保護(hù)傘”問題之際，市長(zhǎng)王鴻舉下課了。有人說，他就是重慶黑惡勢(shì)力的“最大保護(hù)傘”；也有人說，他不夠格，因?yàn)槟馨阎醒胙惨暯M搬到重慶并定調(diào)“不能搞紅色恐怖”者，其級(jí)別還略嫌低些。　　

可見，后者所言還是切中時(shí)弊的。這就是，作為輔佐了5任市委書記的王鴻舉盡管對(duì)重慶黑惡勢(shì)力孳生、發(fā)展和危害深重，有著密切關(guān)系和不可推卸的責(zé)任，但就黨管干部這個(gè)我黨一直堅(jiān)持的用人原則而言，他這個(gè)行政領(lǐng)導(dǎo)還是難以獨(dú)斷文強(qiáng)、烏小青類廳級(jí)官員的升遷取舍的；甚至連自己的升遷取舍，都離不開部級(jí)以上甚至政治局委員級(jí)的市委書記的推薦、提名、授意或默許。所以，若非事出有因，王鴻舉是“最大保護(hù)傘”的說辭不僅難以成立，而且只會(huì)暴露“最大保護(hù)傘”們推罪于斯以求到此為止的卑鄙圖謀。　　

就整個(gè)社會(huì)對(duì)王鴻舉下課的關(guān)注程度而言，也似乎說明了問題的嚴(yán)重性和復(fù)雜性。鐵打的衙門流水的官。他的升遷取舍本屬正常，即使下課與所謂的“法定年齡”不符，但世人更為關(guān)注“最大保護(hù)傘”的問題無疑表明，他不過是官僚資產(chǎn)階級(jí)和腐敗利益集團(tuán)的棋子或犧牲品而已。黑惡勢(shì)力都將新一屆市委市政府逼到“沒辦法”而不打不行了的地步，所輔佐的足以決定他升遷取舍的前任上司能說沒有重大責(zé)任或是決定的因素？如果說“最大保護(hù)傘”的問題恰好就在于此，并且被“挾天子以令諸侯”式的中央巡視組赴渝的“定調(diào)”等做法充分證明，那么，王鴻舉與“最大保護(hù)傘”問題的關(guān)系不就更顯無足輕重了？　　

誠(chéng)然，冰凍三尺非一日之寒，重慶的黑惡勢(shì)力能發(fā)展到令中央政治局委員薄熙來所代表的市委市政府“沒辦法”的惡劣程度，亦非薄之前任一“傘”所護(hù)，或許也有不愿做“傘”而被逼走者，但無論如何，他們尤其是權(quán)位可與薄熙來相比甚至超出者，才不乏“最大保護(hù)傘”之嫌，且理該得到世人的格外關(guān)注和深入追究。　　

有同志或許要說，人民群眾甚或一般黨員干部無職無權(quán)，人微言輕，關(guān)注可以，深究實(shí)難。這話雖不無道理，也很容易理解，但必須看到黎明前的曙光，即中央政治局委員薄熙來同志已經(jīng)揭開了黑惡勢(shì)力及其“最大保護(hù)傘”的齷齪，尤其有政治局常委、政法委書記、綜治委主任周永康同志的表態(tài)支持，一場(chǎng)光明與正大勢(shì)力同黑暗與齷齪勢(shì)力的斗爭(zhēng)正在進(jìn)行深度較量；就黨性原則和社會(huì)公平正義而言，以薄熙來為代表的正義力量都呈現(xiàn)出勝利之勢(shì)。畢竟，黑惡勢(shì)力的“最大保護(hù)傘”們只能耍陰謀、施詭計(jì)、下絆子，不敢公開宣戰(zhàn)。因此，只要真正的共產(chǎn)黨人、人民群眾和正義人士鍥而不舍、密切關(guān)注并大力支持薄熙來的打黑除惡斗爭(zhēng)，在追查“最大保護(hù)傘”的問題上緊追不舍，采取各種方式與之斗爭(zhēng)，則取得打黑除惡斗爭(zhēng)和挖出“最大保護(hù)傘”的勝利絕非無望。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)