為何CNN受商務部青睞?
自 2009年11月23日 開始,美國頻道CNN在頭條新聞頻道和國際亞洲頻道播放了一則長達30秒的廣告片,其主題是“Mand in China, mand with the world”(中國制造,世界合作)。現已證實,這則廣告的幕后推手是中國商務部,具體參與該廣告策劃準備的是其下屬的中國廣告協會商會、機械和電子產品進出口商會、輕工工藝品進出口商會和紡織品進出口商會。且商務部一口氣買下6周CNN的廣告時段,未來還可能在北美和歐洲宣傳。
此廣告籌劃一年,商務部期望能扭轉全球對中國商品的不良印象,卻在這中國大陸首度品牌宣傳戰上瞄上了CNN。我們不禁要問,為什么?為此耗費納稅人多少美元?中國百姓可否有知情權?
做廣告是一種商業推銷手段,在經濟困難的大環境下施行這樣的行為,不否認是捍衛“中國制造”商品正當身份的方式。但美國CNN是一個帶有反華傾向的媒體,在中國西藏、新疆,人權、民主制度等問題上常常存在歪曲、偏向性報道,有制造中華民族內部矛盾的嫌疑。CNN中文網一直被中國政府出資壟斷的網絡綠壩所攔截,民間也有Anti-cnn(反CNN)網站與其針鋒相對。官方媒體的撰稿人呼吁說,我發誓再也不看《華爾街日報》;官方發言人則一再批評CNN的涉華報道“失實”、“無中生有”等等。此次中國政府不惜花巨資在CNN上做廣告,承認CNN是世界媒體“一哥”的地位,這與一貫呼吁百姓抵觸CNN的態度,難倒不是一種自相矛盾嗎?
不少“專家”又開始放話開導百姓:政府該次在CNN做廣告“不僅能夠幫助現有的出口企業擴大營銷,也有助于新興企業未來進入國際市場”。首先,中國自身也有國際媒體平臺,如CCTV4、CCTV9。中國政府摒棄自家的媒體,尋求他人,不僅又一次應證了 “貼錢美國”的說法,更是對CNN的默認,承認其國際地位、國際影響力大于CCTV。CNN會因為這則廣告而改變對中國的態度嗎?肯定不會。所以中國又一次熱臉貼冷屁股的行為,再次刺激了中國百姓的民族自信心、民族自尊心。其次,請大家注意廣告內容:一個晨練的“鬼佬”,腳踏“中國制造”但“綜合美國運動科技”的運動鞋,家中的冰箱也赫然是“中國制造”的標簽,“融合了歐洲風尚”,一個類似ipod的MP3播放器用英文標注“在中國制造,但我們使用硅谷軟件”。每款產品、重重畫面集中體現了“中國制造”的無處不在,但這些更暗示了中國產品核心的實質是復制全球各國的高科技,充其量也只是個“山寨版”產品,被刻畫成“世界加工廠”的中國并沒能改變其形象,又何來“新形象資本”去擴大國際營銷范圍呢?
有“專家”甚至舉出以往中外政府做廣告的例子:08年為我國國家形象傳播,北京迎奧運的電視推廣片曾在全球數十個國家播出過。03年底,時任日本首相小泉純一郎和國土交通大臣石原伸晃雙雙在“日本游”30秒電視廣告片中“披掛上陣”,為吸引亞洲尤其是中國游客前往日本觀光,在中國多家電視臺播出過。專家說此次中國政府的做法是“借助自身實力和自信,在正確的時間、正確的地點和正確的場合,學習和實踐提升國家形象的一種“國際慣例”。”請問,在現今美國對中國實施兩面政策的時候,在美國媒體普遍猜忌、誤判中國的時候,商務部選擇反華傾向的西方媒體,以中國政府官方的名義,何謂“正確的時間、地點和場合”?“專家”的解釋欲蓋彌彰,越說越沒底氣。
中國人“走出去”的戰略全線出擊,以出口帶動經濟高速增長的思維目前仍未改變。主管出口的商務部眼看中國出口在金融海嘯后,迄今仍無轉機,只好鋌而走險,求助于CNN。為了中國經濟發展,拓展貿易交流本是一件益事,但商務部不經推敲便輕率而出的此類“迷糊事”。此舉在經濟上是可取的,但政治上是失敗的。至少CNN高層竊竊私喜:你們雖然罵我,但還要送錢給我!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!