在“一國兩制”的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)“殖民地”的和平統(tǒng)一，深刻體現(xiàn)了實(shí)事求是的美德。然而，在“部分人”已經(jīng)富起來的今天，大家還應(yīng)該怎樣走路，如何實(shí)現(xiàn)共同富裕已經(jīng)到了亟需解決的時(shí)刻。
在金融危機(jī)重創(chuàng)下，全世界首先受到?jīng)_擊的是“奢侈品”消費(fèi)，因?yàn)槿藗冊谖C(jī)時(shí)，除了“生存必需品”以外，不會(huì)過度消費(fèi)。即使是“生活必需品”，也被計(jì)劃性地控制，“奢侈品”消費(fèi)就更是一落千丈。然而，在我們國家奢侈品消費(fèi)卻逆市而上。足以看出“富人”們的富裕程度。
有報(bào)道稱“可是在中國一線奢侈品品牌銷路卻是逆市上漲。5、6月份中國的珠寶銷售增長25%和23%，以經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)最嚴(yán)重的廣東省廣州為例，友誼商場附近，上半年這些一線品牌也是逆市漲接近 20%，而且價(jià)值十幾萬、幾十萬的名表逆市漲90%以上。”
買這些“奢侈品”的人就是中國的富人。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，全中國的家庭儲蓄接近26萬億，人均儲蓄20000元。按此推算，一個(gè)三口之家，家家儲蓄60000元，多么巨大的“儲蓄數(shù)字”呀。于是我國一再出臺政策，讓大家把儲蓄拿出來消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。于是降低存款利率，增加“利息稅”，鼓勵(lì)投資。可是大家卻沒有研究占儲蓄總額70％的存款掌握在0.4％的人手里。就是說18萬億歸500萬人所有。其余的8萬億才是12.5億的平民存款，人均只有6500元。
于是乎，能消費(fèi)的，不管有沒有“危機(jī)”，都能花12萬買名表。不能消費(fèi)的，依然勒緊褲腰帶，為孩子攢學(xué)費(fèi)，為結(jié)婚攢房款。而且是越窮越攢，越窮越存。事實(shí)上降低存款利率，增加“利息稅”，不僅沒有拉動(dòng)窮人消費(fèi)，反倒降低了窮人的存款收益。
從消費(fèi)和儲蓄上看，我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了鄧小平的愿望，真的實(shí)現(xiàn)了“一部分人先富起來”的宏大理想。可是面對絕大多數(shù)平民，我們該如何讓他們也“富起來”，才是鄧公最終的目的。
看看我國是怎樣幫助窮人的。
第一、補(bǔ)貼。
家電下鄉(xiāng)，汽車下鄉(xiāng)，凡是購買家電和汽車的，政府給予補(bǔ)貼。表面看，是補(bǔ)貼窮人，客觀是通過消費(fèi)幫助了企業(yè)，幫助了企業(yè)家（或說資本家），幫助了富人。
第二、鼓勵(lì)大家獲得資本收益，嘗到金融甜頭。
我真的不知道平民怎樣獲得這類收益。存款，看來不行了。對外民間借貸，就是說將錢抬出去，放高利貸，6500元誰來借貸，誰能保證借貸收益？做為平民，看來“放高利貸”也不太現(xiàn)實(shí)。那么買股票，買了6500元的中石油股票，可是誰能得到分紅，即使得到點(diǎn)滴分紅（據(jù)說回報(bào)率為1％），還不如存款利息，更不夠補(bǔ)貼股市風(fēng)險(xiǎn)的。有人說應(yīng)該把“股民”稱為“股東”，這樣就“全民皆資本家”了。可是，即使這樣叫了，6500元的“股東”，能得到什么？我問過身邊的“股民”，買股票的目的都是為了“賣”，沒有一個(gè)人回答我是“持股，做股東，分紅利。”
第三、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。
這確實(shí)是條很好的出路，可是，他們沒有創(chuàng)業(yè)“資本”，怎么辦？國家也有政策，可以拿下崗證“免息貸款”20000元，政策可算良苦。但是20000元，能創(chuàng)什么業(yè)？只能買個(gè)小吃車，買了車，還有許多流動(dòng)資金，各項(xiàng)管理費(fèi)用，算來也是嚇人。另外這種小打小鬧的行當(dāng)，根本就形不成規(guī)模，市場抗擊打能力弱的可憐。一旦受挫，貸款都成了終生的包袱。我認(rèn)識一個(gè)朋友，夫妻開了豆腐坊。收入也可以，但是衛(wèi)生條件確實(shí)很差。十一前，技術(shù)監(jiān)督局檢查，罰款5000元。夫妻苦訴：“我們生產(chǎn)的這批豆腐剛值700元，您罰款5000元，這不是讓我們黃鋪嗎？”回答斬釘截鐵：“我們就是要讓那些不合格的小作坊自生自滅。”
我無意責(zé)怪執(zhí)法部門，我是說沒有足夠的資本，很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和規(guī)模生產(chǎn)。也就是說政府的支持，不足以實(shí)現(xiàn)平民創(chuàng)業(yè)的理想。
更有甚者，面對無資本的平民，政府允許大家“零資本”注冊企業(yè)。這更是好美麗的“大餅”，沒有資本經(jīng)營，手里握著N個(gè)“零資本”注冊的執(zhí)照，有什么用呢？除了望著執(zhí)照等天上掉餡餅，還能做什么？
怎樣救助平民？我做為平民認(rèn)為實(shí)現(xiàn)公有制。只有公有制才能救平民。
公有制，并不是僅僅指“國家公有”。集體所有，也是公有制的一種形式。
26日《廣州日報(bào)》財(cái)經(jīng)版頭版透露，中石油在美國上市融資僅29億美元，分紅累計(jì)卻高達(dá)119億美元。其中，僅2005年，中石油就向紐約等股市散掉600多億元人幣的真金白銀。而中石油、中石化、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通四家公司，最近四年來向海外投資者分紅高達(dá)1100億美元。
我認(rèn)為，首先，用美國國債將他們的“股權(quán)”（不僅僅指這四個(gè)企業(yè)）贖回，分發(fā)給亟需幫助的城市下崗職工。讓職工擁有股份，享受“國有職工”應(yīng)得的分紅。何必讓人家欠著我們的錢，還參與我們的“紅利”？有人說了，這樣不符合法律。什么叫法律？你欠錢不還符合哪條法律？關(guān)鍵就看我們有沒有這種想法，如果有，外交也許就能解決。
即使“贖回”的股權(quán)不分發(fā)給大家，也應(yīng)該“贖回”，干嗎為了融資29億美元，就必須回報(bào)119億美元的分紅，這樣的融資是不是太“虧”了。如果真的缺錢，政府可以號召全民捐款，我們寧愿每人捐出20元人民幣（本人可以捐出50元），湊上亟需的29億美金，愛國式地支持一下中石油。用分紅的119億美元咱們建造航母，護(hù)我疆域，揚(yáng)我國威。
其次，成立“共同富裕”領(lǐng)導(dǎo)小組，對平民進(jìn)行逐項(xiàng)調(diào)查，對那些有能力，有技術(shù)，無資本的人給予大力的“生產(chǎn)資料”（而不是家電這樣的消費(fèi)品）和資本支持，讓他們帶領(lǐng)平民共同創(chuàng)業(yè)。或者干脆就成立“國有全資企業(yè)”，競選平民管理者，主要目的就是與“私營企業(yè)”競爭，縮小貧富差距。
第三，成立“社會(huì)主義特別行政區(qū)”，建立完善的公有制體系，讓那些有“計(jì)劃能力”，有統(tǒng)籌能力，有救窮人志向的“能人”領(lǐng)導(dǎo)“特區(qū)”發(fā)展。這不僅符合“一國兩制”的理論，也能滿足那些有“抱負(fù)”的人一展英姿，也給平頭百姓選擇自己喜歡的社會(huì)制度的權(quán)力。同時(shí)更能探討“社會(huì)主義”發(fā)展規(guī)律，總結(jié)兩種制度的“優(yōu)缺點(diǎn)”，以避免“資本主義”在西方遭受質(zhì)疑的尷尬。
華西村，興十四村都堅(jiān)持“公有制”，或者說堅(jiān)持“集體所有制”為主的“村”，發(fā)展的也很快，也很好。我非常推崇“社會(huì)主義公有制”，關(guān)鍵是她生產(chǎn)的目的是“滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需求”，而不是單純追求“高額利潤”。另外，公有制要求領(lǐng)導(dǎo)者更具有“計(jì)劃統(tǒng)籌”的能力。就像一個(gè)家庭一樣，鬧分家的，讓兒女各奔前程的，讓孩子自己“有能力就活，沒能耐就死”的家長絕對是個(gè)無能的家長。
其實(shí)任何社會(huì)制度，都有優(yōu)缺點(diǎn)，就看領(lǐng)導(dǎo)者更具備什么樣的能力，更希望解決什么樣的“主要矛盾”罷了。
我個(gè)人認(rèn)為，在物質(zhì)條件極度匱乏的時(shí)候，搞一下資本主義還是有必要的。但當(dāng)物質(zhì)極大豐富，貧富差距大到“兩個(gè)階級”的矛盾時(shí)，就要“遏富幫貧”，否則，一定會(huì)從“量變”引起“質(zhì)變”的動(dòng)蕩。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
