人大代表不知道“揮霍浪費(fèi)”是犯罪
鐘 聲
人大代表尤其是全國(guó)人大代表,竟然不知道“揮霍浪費(fèi)”是犯罪,這可能嗎?讀罷《人民代表建議設(shè)“揮霍浪費(fèi)罪”》的報(bào)道(見《工人日?qǐng)?bào)》2009、11、22二版),有良知者不僅會(huì)這樣發(fā)問,而且難免對(duì)全國(guó)人大代表和工人日?qǐng)?bào)編采人員的如此法律及政治素質(zhì)深表懷疑。請(qǐng)看:
“公款吃喝者侵占和浪費(fèi)了社會(huì)財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對(duì)此通過立法定罪,建議修改刑法設(shè)立‘揮霍浪費(fèi)罪’。全國(guó)人大代表、富潤(rùn)(浙江)控股集團(tuán)董事局主席、黨委書記趙林中最近在北京列席十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議期間,向全國(guó)人大常委會(huì)提交了《關(guān)于遏制過度應(yīng)酬、公款吃喝的建議》。”
不知該人大代表是被銅臭熏昏了腦袋、抑或?qū)崒贌o知,還是全國(guó)人大和《工人日?qǐng)?bào)》的先生們亦屬同類,難道毛主席在“三反”中的著名論述,即“貪污和浪費(fèi)是極大的犯罪”都不清楚或完全忘記了?要知道,在中華人民共和國(guó)的根本大法——《憲法》里面,早已寫就了這樣的內(nèi)涵;甚至無須見諸當(dāng)今那旨在殘害國(guó)民的刑法,也足以遏制貪污和揮霍浪費(fèi)等犯罪。此地?zé)o法勝有法。所謂“殺了兩大貪,興廉三十年”,意味該是何等的深刻和發(fā)人深省!
既然如此,全國(guó)人大、《工人日?qǐng)?bào)》和那個(gè)無知的“代表”何以還要假借“人民”的名義建議設(shè)“揮霍浪費(fèi)罪”?其實(shí),這不過是“脫了褲子放屁——費(fèi)二遍事”,不僅不能從根本上解決揮霍浪費(fèi)犯罪,而且只能是在包庇和縱容更大的揮霍浪費(fèi)犯罪、直至為公有制徹底變?yōu)樗接兄谱稣稀!案拈_搞”31年來建立的無可勝數(shù)的法律,對(duì)極其明顯的不無亡黨亡國(guó)之險(xiǎn)的腐敗犯罪都奈何不得,只能任憑其繼續(xù)禍國(guó)殃民,那么所謂“揮霍浪費(fèi)罪”的形同廢紙的法律即使設(shè)立了,又豈能不是舍本求末,絕難從根本上解決揮霍浪費(fèi)犯罪。何況,作為反腐的一項(xiàng)并非主要的內(nèi)容,揮霍浪費(fèi)與貪污腐化、中飽私囊、損公肥私、索賄受賄等嚴(yán)重的腐敗犯罪相比,實(shí)屬小巫見大巫,腐敗既除,揮霍浪費(fèi)的滅絕能不就在其中!
看來,還是毛主席偉大,他老人家所說的“政治路線的正確與否是決定一切的”該是多么英明正確!全國(guó)人大及其代表所以搞出如此不可思議的建議,而《工人日?qǐng)?bào)》又不加甄別地予以刊發(fā),其實(shí)并不全是因?yàn)樗麄兊臒o知和低能,而是因?yàn)樗麄冊(cè)谝粭l極其錯(cuò)誤的資本主義道路上越走越遠(yuǎn)、難以自拔或不得已而為之罷了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!