官僚們何曾聽過毛主席的話
　
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-11-20
　
關鍵字：毛主席 群眾 官僚
簡介：毛主席的威信，是在革命過程中打勝仗取得的，是在人民群眾中的擁護中體現的。至少在建國后的在高層，毛主席的話基本沒有人聽，毛主席是絕對的少數派。為什么呢？因為立場對立：毛主席是站在人民這一邊，而高官們則一直想復辟剝削制度。為此，毛主席發動群眾進行了堅苦的斗爭，導致了高官們懷恨在心，毛主席在文革期間都差點出事。所以現在貪官學霸洋奴奸商對毛主席抱有天大的階級仇恨，毛主席的所有東西都被拋棄了。
　
　
　　在特色精英的宣傳里，新中國成立之后，整個統治階級中只有一個人會犯錯誤，其他人都完全正確，一點錯誤也沒有。所以呢，自然的出來一個結論：所有的錯誤都是毛主席的，功勞都是其他人的。這種荒唐透頂的謬論，也就中國的無腦右派才相信。每當左派拿出證據證明毛主席是正確的，是笑妓一伙的罪惡時，右派都會氣急敗壞的說：他們都是毛主席指使的，因為他們都聽毛主席的。
　　官員都聽毛主席的？是這樣嗎？如果都聽毛主席的，何以毛主席剛剛逝世：
　　就迅速把全國左派一網打盡？
　　就迅速編造出謠言污蔑毛主席？
　　就急匆匆的出臺否定文革的所謂決議？
　　就逐步全盤否定了毛主席的所有政策？消滅公社，放出貪官學霸洋奴奸商，取消四大自由，取消賣國賊向霉國投降，與第三世界決裂……
　　就逐步開始腐敗？亂加工資，亂漲價，公款消費，擴充官員……
　　就著手取消了中國人民的所有福利？教育、住房、醫療、養老等幾座大山，連小資們都覺得太沉重了？
　　就禁止了各種自由權利？比如四大自由。
　　就禁止了群眾運動，不再相信依靠發動群眾？現在反腐完全是官員的事情，與群眾沒有任何關系。
　　不用更多的事實，第一條就完全足夠證明了。對于今天的特色精英來說，除了牌子是毛主席時代的，還有任何一點政策是帶有毛主席色彩嗎？也許這些高官們曾經表面上或者有時聽過毛主席的話，那也是被信仰毛澤東思想的群眾“殘酷迫害”導致的。他們是誰？就是潛伏在中國共產黨內的走資派——今天沒有人會否認這一點吧。
　　
　　黨內有沒有反毛主席的勢力呢？其實由毛主席逝世后迅速變天就可以斷定：當然有！而且人多勢眾！再看看歷史，這一股勢力從來就存在，而且大多數高官都屬于這個勢力。毛主席一直領導人民進行堅決的斗爭：
　　餓死人的浮夸風是劉鄧搞的，作為少數派的毛主席進行了堅決的斗爭。可惜毛主席沒能看穿其本質，沒有嚴懲這些兇手，為后來的翻案留下了隱患。
　　文革初期，劉鄧就在清華北大抓了上千人。毛主席不得不親自寫了一篇大字報，才拯救了這些學生。這聽起來是不是很熟悉？20年之后發行了同樣的事情，但是沒有了毛主席，學生們只有倒霉。
　　毛主席去武漢，想制止貪官們鎮壓群眾，結果呢？在武漢差點被貪官們叛亂抓起來！最后全國調集軍隊，貪官們才老實了。說起來這事沒有人相信，都以為毛主席的話都有人聽呢。哪里知道官僚們無時無刻不想造反？不想掃除阻擋自己貪污腐敗的障礙？
　　所以歷史事實是，建國后的在高層，毛主席的話基本沒有人聽，毛主席是絕對的少數派。為什么呢？因為立場對立：毛主席是站在人民這一邊，而高官們則一直想復辟剝削制度。為此，毛主席發動群眾進行了堅苦的斗爭，導致了高官們懷恨在心。至于后來的殘酷鎮壓，不過是必然的階級報復而已。
　　
　　那么為什么他們又不得不服從毛主席的領導？因為離開毛主席，他們什么也不是，他們就打敗仗，他們就完蛋。毛主席辛辛苦苦的創建了根據地，被他們折騰沒有了；長生途中拖家帶口的快要完蛋了，才想起打仗還是只有靠毛主席才能勝利；他們在毛主席的領導下開辟了根據地；他們在毛主席的領導下取得了抗美援朝的勝利；他們在毛主席的領導下取得了新中國建設的巨大勝利。毛主席的威信，是在革命過程中打勝仗取得的，是在人民群眾中的擁護中體現的。但是官僚們是不情愿的，是想作威作福的，想剝削人民的，而毛主席不允許他們這么做，所以他們說是被毛主席殘酷迫害了。
　　
　　不過回頭說，不論有多少事實證據，中國的無腦右派還是會跟在貪官學霸洋奴奸商屁股后面污蔑毛主席——對于被徹底洗腦的人，能指望他們聽進去道理？