孫金棟
中國實行社會主義市場經濟,加入國際世貿組織,自然與“國際接軌”的宣傳輿論就多起來了。但是,最近美國總統奧巴馬訪華,仍然不承認我國的市場經濟地位。
我不傾向于拍洋“馬屁”,老說奧巴馬怎么好。但是,有一點值得我們反思:人家老外講得有沒有合理之處?筆者管見,我們現行的與“國際接軌”的市場經濟體制相關的許多領域,疑似存在實用主義“偏軌”。
比如,往往我們遇到有利之事、適逢有利之時,就大談大喊與“國際接軌”,反之,不利之事、不利之時,我們就反復一味地強調“中國國情”或者“中國特色”。
有實例為證:先說國企工薪標準,國企老總,總是與西方發達國家的老總高薪攀比,以此作為實行國企高管巨額年薪制的依據;普通員工呢?說人家企業用工多么少,“中國國情”人口如此多,實行的是“中國特色”的普惠性就業,且拿工資總額占生產總成本比例并不低說事兒。已經形成了工薪標準雙軌制上,國企老總工薪沾了“國際接軌”的光,國企員工工薪受了“中國國情”的累。
再說,成品油價格調整,國際原油交易價剛露出上浮苗頭,我國成品油市場銷售價,比火箭速度都快,呼啦啦事不過夜地漲上去了。國際原油才有下降趨勢,我們以“現在銷售的成品油是用高價庫存原油加工而成”為由,不僅降價幅度低,而且降價起始比蝸牛還要慢百倍。反正理由象面團似的在國家壟斷的石油巨頭手里揉。為何,社會輿論對兩大石油巨頭獲取高額利潤和政府補貼不利呢?其公眾心理不言自明。
還有,此次甲流死亡病例統計,中國工程院院士、病理學權威人士鐘南山多次提出我國甲流死亡病例“個別地區”有隱瞞現象,質疑衛生部公布數據不實。( 11月19日 大洋網)最終原因還是出在“中國特色”或者“中國國情”的統計方法和口徑上。
之前,衛生部對甲流死亡病例的統計方法和口徑,排除了那些臨床確診為甲流,已經治愈但因基礎病死亡的患者。人為操作成事實上隱瞞了甲流死亡病例,公眾得到的甲流死亡病例信息就少了一塊。它給國際社會造成的印象是:中國的甲流防治工作抓得最好,醫療水平最高,國人身體素質最棒。
后來,國家通知,按照國際慣例統計:在一個連續的治療過程(包括轉院、轉科)中死亡的均列入甲流死亡病例統計,公布的甲流死亡病例自然就有所上升。此時時刻,衛生部沒有忘記為自己辯解:“如果最近幾天死亡病例增加,并不是說疾病一下變重了,只是我們的統計方法、統計口徑和國際接軌了,并不能說明和我們之前的預測有什么太大的區別”。這是標準“正確的廢話”。
更為可笑的是,對于鐘南山不信目前全國報告的甲流死亡病例數的質疑,衛生部發言人毛群安竟說出“不信就不信吧,我們每天都在公布甲流疫情的數字,其他的事情我不知道。”“說實話,他所說的我也不相信,所以我也不能就此事發表看法”這種模梭兩可、不知“替誰說話”,也是與身份不符的回應。( 11月20日 東方早報)
筆者由此想到,在中國社會主義市場經濟體制下,諸多領域與“國際接軌”和適合“中國國情”、堅持“中國特色”之間,如果發生了矛盾和碰撞,應該誰服從誰?
如果,都沿著西方早已形成規矩方圓、不論國度的市場經濟“軌道”前進,“中國特色”的社會主義市場經濟列車,還能保留多少“社會主義”成份?
如果一味強調“中國國情”或者“中國特色”,總是與國際慣例軌道“偏軌”,社會主義市場經濟地位何時能得到國際承認?
這就是一個已有43年黨齡的中國共產黨員,出于黨性原則,苦苦思索、久久解不開、深藏在心里的疙瘩。
鐘南山新聞鏈接:
http://news.cqnews.net/cqnews_chat/200911/t20091119_3793715.htm
毛群安新聞鏈接:
http://news.xinmin.cn/domestic/gnkb/2009/11/20/2949825.html
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!