目前中國有許多軍事家，民間的就更多了，他們都有一個共同的觀點那就是共產黨的部隊靠人海戰術贏得了戰爭。于是覺得共產黨的戰略戰術不怎么樣，也不怎么正大光明，贏得不怎么光彩，總覺得失敗方都是謙謙君子，要為他們翻案。那么毛主席打仗果真靠人海戰術嗎？　　

大家都知道，毛主席有幾大軍事原則，其中有個原則就是集中優勢兵力，各個擊破。正是這個黑字白字的原則導致了我們現代軍事家們說毛主席靠人海戰術。得出這樣觀點的人只能說明我們是一知半解，或者不是用全部的眼光看待局部的問題，那么也可以說是機械地看問題，或者沒有用發展的眼光，辯證的眼光看待問題，也是孤立的，靜止地看待問題?！　?/p>

大家都知道共產黨的部隊是從無到有，從小到大，由弱到強的一個過程，在這一成長的過程中，毛主席的部隊總是弱勢和劣勢，作為一個聰明的領導人，又是一個辯證唯物主義大師，他總是能把弱勢轉化為強勢，那就是局部的優勢，整體的弱勢，在局部的優勢情況下采用了殲滅戰，最后變成了整體的優勢。　　

要達到上述的整體優勢，還必須依賴于犧牲。第一個犧牲就是派什么部隊去阻擊優勢的敵人，達到阻斷敵人的增援，第二個犧牲就是派什么部隊去引誘強大的敵人追擊自己，達到分散敵人，第三個犧牲是派什么部隊去包圍孤立的敵人，達到局部的殲滅敵人。而第一個犧牲就沒有什么回報，得不到戰利品，抓不到俘虜，他們甚至有可能被戰死，有可能被俘虜。第二個犧牲他們有可能被戰死，也可能幾天都吃不好，睡不好，耗費大量的體能，還有可能因為掉隊而被敵人俘虜，當然他們也沒有什么回報，得不到戰利品，抓不到俘虜。而第三個犧牲就是必須在很短的時間內迅決戰，否則會因為失誤而被指責、而自我責備，為此他們必須不怕犧牲，勇往直前，還有在奇缺的彈藥條件下，依靠體能拼刺刀，當然他們有時為了等敵人，可能不會吃熱氣騰騰的熟食，還要忍受自然界的折磨，如蚊蟲的叮咬、雨淋、日曬、高溫、寒冷等，還有敵人的冷槍冷炮，如邱少云被燒死也不移動一下等等。只有這些犧牲才產生了整個戰役，或者是戰略的勝利。這些犧牲不但是物質上的和肉體上的犧牲，而且是精神上的犧牲，因為他們拋棄了一切物質上的引誘。通過犧牲，毛主席領導的部隊雖然在整體上取得了弱勢，但在局部上取得了優勢。而我們的現代軍事家們沒有看到依靠犧牲贏得的局部優勢，就信口雌黃的說毛主席打仗靠人海戰術。而我們的現代文學作品也這樣演，讓一些被抓的敵人軍官說出對共產黨軍隊不服氣的話，覺得他們是如此的體面?！　?/p>

而敵人呢？因為他們代表的是有產階級，所以他們的所有行為就是想依靠物質的東西去贏得所要的東西，他們總想依靠強大的火力去贏得一切，結果他們什么也沒有得到，因為他們害怕犧牲，害怕犧牲自己的一切物質的東西，當然更不要說在精神上的犧牲了。所以他們雖然在整體上占有優勢，但他們的局部就處于劣勢，結果他們整體優勢受到局部的劣勢影響也變成了劣勢，那么在毛澤東旗幟指引下的軍隊就贏得了一切戰爭?！　?/p>

當然我們還不得不說，毛主席贏得的戰爭，也還必須依靠廣大人民群眾的犧牲才能贏得。如廣大人民無私獻出自己的孩子，貢獻自己的食物，搞堅壁清野，給共產黨的軍隊送情報，忍受反動軍隊的肉體折磨，甚至犧牲自己的生命也要保護軍隊的傷員，保守部隊的秘密。他們有的要運送糧食和傷員，有的要縫制衣服和耕種糧食，有的要扮演主力部隊，有的要打麻雀戰，有的要埋地雷，有的要破壞敵人的交通等等，正因為有了廣大人民群眾的犧牲才得以讓毛主席的部隊贏得了整體優勢?！　?/p>

而恰恰是共產黨的敵人在絕大部分時間里，人數上占有優勢，裝備上也是占有優勢的，比如國民黨的800萬軍隊，日本侵略軍的整體優勢，抗美援朝面臨的16國軍隊。這些都說明毛主席打仗一直都是處于劣勢，一直處于人數上的劣勢。只不過每打一仗，毛主席的部隊人數就增多幾個，裝備就變好一次，結果由幾百上千人的軍隊，發展到五百萬的軍隊。而共產黨的敵人就每打一次就少幾個，丟幾只槍，到最后是坦克，飛機，大炮，軍艦等都被共產黨繳獲了?！　?/p>

每當毛主席領導的部隊處于弱勢的時候，他們就不停地走路，而且走的隨心所欲，要么山路，要么水路，要么弓背路，要么沼澤地，要么雪山總之，不死搬教條，不務虛名?！　?/p>

每當毛主席領導的部隊處于弱勢的時候，官兵都是一致的，同樣走路，同樣犧牲，不搞特殊，不拿群眾一針一線。　　

綜上所述，毛主席打仗依靠的是謀略，依靠的是廣大指戰員的犧牲，主要的是依靠廣大人民的犧牲，依靠的的官兵一致，依靠的是鐵的群眾紀律。更為主要的是每個人都一個偉大的信念，那就是共產主義一定會實現，而不是靠地痞流氓式贏得勝利。　　

　2009年11月20日　四川廣元蒼溪縣橋溪鄉　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號