三個大學生救人溺亡的系統論分析
據新聞報道:
岸上的同學們想出手拉手結成“人鏈”方法一起救人。
19歲的何東旭是班里的籃球隊隊長,平時就樂于助人,這次他主動和女班長姜夢淋換位,把自己換在“人鏈”最前端——同學透露,3個月前,何東旭才做過一次開胸手術。
一個更大的隱患埋下了——“人鏈”斷裂時,前面的9人溺水,開始亂撲騰。
現場失控,同學們有的哭喊,有的呼救,有的報警求助.
在這里我絲毫不懷疑大學生救人的誠意和決心,但是面對如此沉重的代價,我不能不從系統論的觀點,來分析原因。為的是下次救人的時候不要犯這樣低級的錯誤,我們不但要有救人的勇氣,還要有足夠的冷靜和正確的救人方法。要充分重視他們用生命代價換來的對系統論力學常識的認知。
一個救人的鏈條,就是人們臨時結成的一個系統,我們必須對這個系統進行控制,對構成系統的環節進行合理的配置,以求系統的穩定,和救人效果目的的實現。
那么作為鏈條的首段岸上的第一個人,將要關系其他所有人的生命安全,所以是系統中的最重要一環,在當時的情況下,要求最有力量的人擔當,下來第二個人,應當力氣較差與第一個人,以此類推,人鏈末端的人應該是體重最輕的人,哪怕救不了人,也要保證救人的人的安全,這是救人的原則。否則,鏈條就容易從薄弱的地方斷裂,系統就失去控制,被破壞造成更大的損失。所以因為救人心切組成了一個不合理的鏈條,班長和女同學的換位是個錯誤。因為在鏈條末端的人,如果救到人,那么鏈條上端的受力將會成倍遞增,那個女生的受力程度要高過班長的受力,所以斷裂就必然發生。
這和雜技表演中人梯的道理是一樣的,體重最大最有力氣的人在最下面,老子說重為輕根就是這個道理,社會生產關系的鏈條也總是在薄弱環節斷裂也是這個道理。誰不尊重這個道理,誰就會付出代價!
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong
2009年11月4日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!