朝鮮的強國風范和核彈外交
田忠國
讀了憲之先生“朝鮮人的‘乒乓外交’”一文,心里倍感茫然,因為,憲之先生文章,實在值得為政者思考:什么是強國風范?當然,對 于憲之 先生朝鮮的“間諜外交”這個觀點我不贊同(其它觀點都贊同),因為,在我看來朝鮮核試就是一種重要的外交手段。其實,朝鮮一次次核試只是一種突破美國戰略圍困的外交手段,而非目的。朝鮮真正的目的在于謀求在世界上的平等地位和發展空間。而美國制裁朝鮮,其實美國的目的也不在制裁朝鮮,而在于逼迫朝鮮就范,成為美國戰略包圍中國的一步棋子。應該說,朝鮮對此有清醒的認識,如果被迫就范,朝鮮就永遠失去了自主發展權;如果不想法拓展國際發展空間,最終也是死路一條,因為,中國最古老的一句話“指望誰都不如指望自己”,并且懂得,牢牢掌握自己的命運權,就掌握了拓展發展空間的主動權,或許就是簡單的道理,給了朝鮮尋求自主發展權的勇氣。
朝鮮謀求在世界上的平等地位和發展空間并無過錯,因為,任何一個國家都有和平而又平等的發展權和拓展發展空間權。但是,美國不給朝鮮發展權,也不給朝鮮發展空間,朝鮮唯一的選擇就是自己爭取。
這一點,朝鮮與毛周時代有極其相似之處。
朝鮮在以核為外交手段的過程中,贏得拓展發展空間的入門票,但是,中國卻輸了,而且輸得很慘。如果從軍事戰略的角度說,朝美搏弈的本質是中美搏弈,因為,不論科技多么發達,即便發達到太空戰時代,戰爭的目的都是爭奪資源和保護資源。從這個層面說,地緣屏障同空天戰略同樣重要。因為,地緣屏障是一個國家生存空間的緩沖地帶,而空天戰略不過是速度戰和空天制衡和空天制勝的現代軍事戰爭手段,最后的落腳點還是資源。
說到底,戰爭是個資源占有問題。因為,資源是人類生存和發展的基本條件,失去了資源就失去了生存和發展的基本條件。因此,就中國而言,朝鮮的戰略地位不亞于中國擁有多個空天飛機。
為此,我寫了數篇有關朝核戰略的分析文章,提醒為政者朝美各自不同的戰略目標和中國在朝核危機中應堅持的基本原則,走出美國設下的戰略陰謀,避免失去北方的戰略屏障。但我人微言輕,除了招來幾頂反政府的帽子外,任何作用都沒起,呵呵,不起作用不等于我分析錯了。
其實,朝鮮核試是在刀尖上跳舞,顯示出一個小國的強國姿態,雖然這種強國姿態更多的是精神上的。然而,克林頓的訪朝,或許向世界發出一個信號:朝鮮刀尖上的舞蹈結束了。但是,朝美關系的開始同時意味著中國戰略屏障的消失,美國在這場智慧戰中賺得缽滿盆滿,朝鮮也從中得到了(可能)它想得到的生存空間。所以,中國有必要反思一下如何拓展生存空間和如何定位強國戰略問題了。因為,朝鮮在刀尖上舞蹈的強國姿態,清楚的告訴世界,人民共同的戰爭意志,是小國外交必備條件。也就是說,精神上自強才是一個國家強弱的首要標志。朝鮮的今天道出了這個道理,而中國的昨天何曾沒有訴說這個道理。
當然,朝美的握手言和,卻給中國的生存空間蒙上一層厚厚的陰影……
其實,在國際這個大舞臺上,保存并拓展自己的生存空間,謀取自己的發展權利,是任何國家都必須面對的問題,也是發揮國家智慧的地方。從這個角度說,靈活處理國際關系的關鍵,不在于別國做出了什么選擇,而在于預見別國的選擇,并拿出積極的,有益于我,并且有效鞏固和拓展生存空間的應對方案。
錯誤的應對方案或措施,往往源于對形勢變化的錯誤判斷。當然,正確的判斷源于對相關國家戰略利益目標的通透了解和理解。
2009-8-7
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!