只有毛主席才有權(quán)批評金日成也最最諒解金日成

　　反共右派們當(dāng)然沒有資格來批評朝鮮，但是我們卻是有理由批評朝鮮。包括金日成同志，他的水平和毛澤東主席根本不是一個(gè)檔次。有些地方甚至還不如我。

　　從朝鮮我們也可以看到毛主席的偉大。金日成同志不能說不偉大，也不能過于責(zé)怪他，畢竟在他的領(lǐng)導(dǎo)下，朝鮮取得了巨大的、世界少見的成就，如朝鮮在五十年代到七十年代那樣發(fā)展迅速的國家確實(shí)還真少，和我們中國并駕齊驅(qū)，資本主義世界即使號稱“奇跡”的日本，也根本沒法和他們比。當(dāng)然日本的基礎(chǔ)比他絕對高得多，但論發(fā)展速度不如朝鮮，也不如更加貧困空白的我們。在農(nóng)業(yè)上日本也是走下坡路，而朝鮮卻在一片奇跡的土地上做到豐衣足食，糧食還可以出口。

　　但是和毛主席來比，金日成確實(shí)不如多了。他不但接受了“國際分工”甚至對于前蘇聯(lián)會解體，東歐國家會擺脫新沙皇帝國的控制一無所知，甚至事到臨頭還一無所知。而毛主席早就預(yù)見到了。本人在1969年還是個(gè)學(xué)生紅衛(wèi)兵時(shí)也預(yù)見到了。毛主席當(dāng)然要早得多，我甚至懷疑早在解放前毛主席就已經(jīng)有了預(yù)見，就是在五十年代中蘇關(guān)系最好時(shí)，就可以看出他已經(jīng)明白這種蜜月還能維持多久？這兒舉個(gè)證據(jù)，讓那些歷來以小人之心度君子之腹的人杜口。他們歷來不會相信我們的預(yù)見。有一次上貼時(shí)，我提到1969年預(yù)見到新沙皇帝國要解體，就有一個(gè)卑劣的右派小人說我是吹牛。作為證據(jù)的文章名字叫做《列寧主義，還是社會帝國主義？》，發(fā)表在1970年4月22日，就在這篇文章中明確地說出了毛主席的預(yù)言。摘錄如下：

　　美國是只紙老虎，你們不要相信它，一戳就穿了的。修正主義蘇聯(lián)也是紙老虎。
　　今日的東歐，活象一個(gè)火藥桶，總有一天要爆發(fā)。蘇修坦克開進(jìn)布拉格，絕不表明蘇修社會帝國主義的強(qiáng)大，恰恰是蘇修殖民帝國開始崩潰的征兆。（預(yù)見了東歐脫離）
　　蘇修對亞、非、拉地區(qū)的擴(kuò)張和掠奪，把自己置于同亞、非、拉人民相對立的地位。它的攤子鋪得那么大，給自己背上了一個(gè)大包袱，渾身害了浮腫病。（預(yù)見了阿富汗的失敗）
　　蘇修社會帝國主義加入世界帝國主義行列，使帝國主義的矛盾更加尖銳。它們之間為了擴(kuò)張各自的勢力范圍，進(jìn)行激烈的角逐。在世界人民重重包圍之中，社會帝國主義和帝國主義之間的爭斗，只能加速整個(gè)帝國主義走向滅亡的過程。（預(yù)見了和美帝國主義爭霸中的失敗，以后就輪到美帝國主義侵略者從地球上抹去了）
　　今天蘇聯(lián)國內(nèi)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級同處于被奴役地位的無產(chǎn)階級、勞動農(nóng)民和革命知識分子之間的沖突和對抗，正在日益激化。階級斗爭的發(fā)展，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，遲早要引起革命。（預(yù)見前蘇聯(lián)人們的革命，這個(gè)革命還沒有實(shí)現(xiàn)，但是在俄羅斯已經(jīng)有毛派在活動了）
　　既然原來那個(gè)聯(lián)盟的無產(chǎn)階級基礎(chǔ)、社會主義基礎(chǔ)已經(jīng)被拋棄了，那末，難道這個(gè)新式資產(chǎn)階級統(tǒng)治下的龐大的多民族的所謂“聯(lián)盟”，就不會有象昔日奧匈帝國那樣總有一天要宣告瓦解的危機(jī)嗎？（預(yù)見了前蘇聯(lián)的解體）
　　為了擺脫內(nèi)外交困的絕境，蘇修社會帝國主義同美帝國主義一樣，大搞火箭核訛詐，乞靈于軍事冒險(xiǎn)和發(fā)動大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭。然而，戰(zhàn)爭會使帝國主義和社會帝國主義絕處逢生嗎？不，恰恰相反。歷史無可辯駁地證明，帝國主義不但不可能通過戰(zhàn)爭來挽救它垂死的命運(yùn)，而只能加速它的滅亡。（預(yù)見了在入侵阿富汗戰(zhàn)爭中的失敗和與美帝國主義爭霸中必然加速滅亡）

　　這些話說得多么好啊！其中馬克思主義的科學(xué)的預(yù)言，除了新沙皇帝國內(nèi)部的人民革命以外全都成了事實(shí)。而這個(gè)預(yù)見所以還沒有實(shí)現(xiàn)，唯一的原因就是毛主席逝世后，國際社會主義運(yùn)動進(jìn)入了低潮，（我們知道毛主席逝世前夕說的，你們怎么辦，只有天知道。這也是個(gè)預(yù)言。）美帝國主義和國際資本主義竊取了反修的勝利果實(shí)，不然還要早一些，我們就可以慶祝反修斗爭的偉大勝利，前蘇聯(lián)各加盟國和東歐小修將成批地倒向我們，重建社會主義，新的社會主義陣營必然大大超過五十年代。

　　在毛主席的啟發(fā)下，我也在1969年預(yù)見到了。可是金日成居然沒有預(yù)見到。不僅沒有預(yù)見到甚至還在前蘇聯(lián)解體前栽了大筋斗。

　　如果他能預(yù)見到：

　　那么在八十年代他就要利用經(jīng)濟(jì)還興旺的時(shí)期，在自己的國內(nèi)建設(shè)自己的用煤作原料的化肥廠，做到化肥自給。他完全具有這個(gè)能力。我國在七十年代建設(shè)了一套七十年代先進(jìn)水平的30萬噸合成氨裝置——吳涇，但是我們5萬噸的維尼龍廠還沒造出來，朝鮮卻造出來了，大型的化肥廠朝鮮怎么可能造不出來呢？

　　他就要把發(fā)電廠全部改為燒煤。

　　他就會盡快地建設(shè)起用煤合成石油的工廠。

　　他就會盡快地建設(shè)起自己的核電站來。

　　更重要的是，他應(yīng)該知道，新沙皇帝國垮臺后，既然修正主義對帝國主義卑躬屈膝，那么美帝國主義必然會加緊對他的打壓，必須盡快地搞出原子彈——他不是不可能在八十年代搞出來的。即使八十年代沒造出來，到九十年代中可以造出來了吧。這樣新沙皇帝國一垮臺，他就可以穩(wěn)坐釣魚臺，那至于經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重封鎖而破壞呢？誰又敢打壓他呢？

　　但是他畢竟沒有這樣做，不但沒有這樣做，甚至對前蘇聯(lián)要解體還一點(diǎn)沒有覺察，或者覺察了不相信會讓葉利欽這樣的極端親美派上臺，搞什么休克療法，以及停止跟朝鮮的經(jīng)濟(jì)來往。

　　就是在八十年代末期，朝鮮作了一個(gè)極其令我驚訝的行動。

　　朝鮮化肥雖然大量進(jìn)口。自己也生產(chǎn)了一些。最大的化肥廠在興南，年產(chǎn)化肥120萬噸（按產(chǎn)品計(jì)），占全國化肥生產(chǎn)量的四分之三。八十年代末期，他們聽說前蘇聯(lián)有一種壓縮機(jī)效率比他們現(xiàn)用的要好，如果他們把自己的壓縮機(jī)改為前蘇聯(lián)的，化肥生產(chǎn)能力就可以提高到160萬噸，于是決定設(shè)備升級。可是他們沒等到先進(jìn)的壓縮機(jī)到達(dá)就把自己的壓縮機(jī)淘汰了——估計(jì)已經(jīng)送入了廢鐵堆。可是自己的壓縮機(jī)才淘汰，正好遇到前蘇聯(lián)解體，原來購買的先進(jìn)壓縮機(jī)沒有來。這一下好了，不但化肥不能進(jìn)口，自己的生產(chǎn)化肥能力也栽了下去。這樣，對朝鮮來說無疑是雪上加霜。朝鮮的貧瘠的土地怎么能夠離開化肥呢？外國的化肥不來已經(jīng)是個(gè)沉重的打擊了，自己的的化肥廠又癱瘓，農(nóng)業(yè)怎么不會大幅度地栽下來。

　　不得已，他們只好把舊的壓縮機(jī)再裝回來（大概是從廢鐵堆里撿回來的）。可是石油進(jìn)口受阻，各方面都受到了封鎖，朝鮮的電力生產(chǎn)大幅度地下降，整個(gè)工業(yè)都陷入癱瘓。特別重要的是，在這個(gè)時(shí)候中國又從背后插了他們一刀——承認(rèn)了南朝鮮，和朝鮮關(guān)系冷卻到了冰點(diǎn)。就這樣淘汰的壓縮機(jī)也終于遲遲不能安裝完畢。

　　反共右派們還硬說朝鮮沒有受到封鎖。至少在這個(gè)問題上追隨了美帝國主義封鎖了朝鮮。我們中國在七十年代曾經(jīng)制造過當(dāng)時(shí)世界上最最先進(jìn)的30萬噸合成氨裝置，我們完全可以制造一批壓縮機(jī)送去幫他裝上，而且同樣是一筆生意，不是無償贈送。毛逝世后我國的化工設(shè)備制造能力陷于停頓，可以和朝鮮換取化纖設(shè)備制造能力么。可是就是沒有幫他們這個(gè)忙。為了追隨帝國主義他們連這樣一個(gè)好生意都不做（他們也同樣地適應(yīng)帝國主義利益，反對在中國建設(shè)自己的化纖生產(chǎn)設(shè)備）。同樣我國發(fā)電設(shè)備在文革中由于石油工業(yè)大發(fā)展，紛紛改為燒油。毛逝世后，石油工業(yè)一頭栽了下去，連渤海二號也翻沉了。本來指望出口石油可以帶來大量的外匯，到了八十年代卻不得不把燒油的發(fā)電廠大批地改回?zé)骸Ｎ覀冇辛诉@個(gè)經(jīng)驗(yàn)（盡管是不光彩的經(jīng)驗(yàn)）。所以也完全可以幫朝鮮把發(fā)電廠改為燒煤。本來這也是個(gè)生意。可是美帝國主義要封鎖朝鮮，制他們于死地。

　　現(xiàn)在反共右派大肆鼓吹朝鮮是我們養(yǎng)活的。——這種牛也少吹了，也許以人道主義名義給了一些糧食和化肥，但是也不要現(xiàn)在給糧食和化肥，九十年代初幫他們把化肥廠和發(fā)電廠改過來就比什么都強(qiáng)了。

　　從這一件事我們可以看到，毛主席是多么地偉大！確實(shí)，金日成同志和毛主席不是一個(gè)檔次。在這個(gè)問題上連我也不如。

　　1969年我讀蘇聯(lián)憲法時(shí)，在毛主席啟發(fā)下得出結(jié)論：蘇聯(lián)憲法中包含了自我毀滅的因素，新沙皇帝國要解體，毛主席在等他們解體。1979年新沙皇入侵阿富汗，我就說這不是強(qiáng)大，如果新沙皇能夠得逞，必然還要進(jìn)一步伸手，比如入侵伊朗和巴基斯坦，但是總有一天要碰壁的，只要碰壁了，新沙皇帝國就要解體了。因?yàn)樾律郴实蹏拿\(yùn)就建立在進(jìn)攻上的。到那時(shí)東歐要脫離，各加盟國也要獨(dú)立，現(xiàn)代修正主義體系要整個(gè)崩潰。而且我覺得由于毛主席逝世，反修的成果將被帝國主義所篡奪。又是十年，1989年新沙皇在阿富汗終于打不下去了。當(dāng)修正主義大帝國的一個(gè)將軍從橋上最后撤回去時(shí)，我意識到新沙皇帝國的崩潰就在眼前了。這個(gè)眼前是當(dāng)年，是一兩年后，還是四、五年后我不知道，但是歷史已經(jīng)告訴我們，我的預(yù)見是正確的，東歐當(dāng)年就大變，兩年后修正主義帝國崩潰。

　　可是金日成同志竟然不知道，還在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候把自己的最大的化肥廠廢了。我們沒法不得出這個(gè)結(jié)論：和毛主席比，金日成同志確實(shí)不是一個(gè)檔次。

　　不過我們也不必過分地要求他。馬克思主義告訴我們，人們的社會存在，決定了人們的思想意識，不是英雄創(chuàng)造歷史，而是時(shí)世造英雄。盡管毛主席比金日成強(qiáng)，那也是由生產(chǎn)力的發(fā)展決定的。歷史注定在中國創(chuàng)造出一個(gè)毛澤東來，也注定在朝鮮創(chuàng)造出一個(gè)金日成來。毛主席的思想所以能夠在中國行得通，而且取得了偉大的成就，完全是中國生產(chǎn)力發(fā)展的需要決定的。如果中國接受國際分工，中國將永遠(yuǎn)是個(gè)農(nóng)業(yè)國，成為赫魯曉夫的附庸。而一百多年來一切志士仁人的奮斗目標(biāo)就是要在中國建設(shè)起一個(gè)獨(dú)立的自主的工業(yè)體系來。所以盡管中國共產(chǎn)黨內(nèi)也有愿意接受國際分工的，大多數(shù)人卻一定要在自己國內(nèi)建設(shè)起自己的工業(yè)來的。包括xxx和xxx在五十年代都是這樣看的，他們只是在1962年才驚慌失措作了逃兵。并且提出了“三和一少”，在國內(nèi)也就是要接受赫魯曉夫的國際分工。但是朝鮮他有先進(jìn)的維尼龍工業(yè)，可以發(fā)大財(cái)為什么不發(fā)呢？他們曾經(jīng)一年出口了5000臺大型拖拉機(jī)，為什么不接受國際分工呢？而我們中國，盡管農(nóng)業(yè)機(jī)械化事業(yè)發(fā)展很快，由于基礎(chǔ)等于零，一直到毛主席逝世時(shí)，農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)體系才大致建成，自己大多數(shù)地方還沒有機(jī)械化。一次出口5000臺拖拉機(jī)，如果毛主席活著，八十年代肯定做得到。（只要按毛主席路線走，把這個(gè)任務(wù)交給我們這個(gè)南充地區(qū)農(nóng)機(jī)廠好了，保證生產(chǎn)得出來。我們還是地區(qū)小廠）但是七十年代卻不行。（1976年我們廠生產(chǎn)的拖拉機(jī)用柴油機(jī)生產(chǎn)能力超過了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，而拖拉機(jī)生產(chǎn)線剛準(zhǔn)備拉。）但是朝鮮卻在七十年代已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化而且出口農(nóng)業(yè)機(jī)械了。他們接受國際分工是賺大錢的。

　　所以即使毛主席到了朝鮮，他那一套，在朝鮮也肯定吃不開。大多數(shù)干部會說既然我們的工業(yè)品很受歡迎，為什么不去和蘇聯(lián)、東歐換取化肥而要自己生產(chǎn)呢？既然石油來得如此容易為什么不燒石油，反而要大力研究合成石油呢？

　　所以說：

　　在中國，歷史選擇了毛澤東。

　　在朝鮮，歷史選擇了金日成。

　　歷史選擇的金日成必然地帶來了朝鮮的繁榮和富裕。但是，也必然地帶來了九十年代以后的困境。這不過是歷史的局限性，其他國家有誰能夠避免這樣的歷史局限性呢？

　　所以，也只有毛主席和我們這樣的毛派能夠批評金日成，也最最諒解金日成。應(yīng)該諒解金日成，沒有一個(gè)資本主義國家能夠經(jīng)得起朝鮮經(jīng)受到的磨難。

　　至于那些反共右派和修正主義者，西方的資產(chǎn)階級，美帝國主義，他們有什么資格批評金日成呢？他們的種種指責(zé)都不過出于帝國主義和反動階級的需要而捏造的，毫無真理性，不屑一顧！！！

　　就朝鮮經(jīng)濟(jì)駁反共右派

　　西才、盛開的無窮花，讓你們的雞的屁、鴨的屁還有什么雞恩屁、鴨恩屁見鬼去吧！不要到這兒再來玩弄西方資產(chǎn)階級的極不科學(xué)專門騙人的術(shù)語了。離了西方國家的、資產(chǎn)階級的術(shù)語你們究竟還能不能思考？我頭長在自己的脖子上，從來不盲從西方資產(chǎn)階級的術(shù)語。你們的腦殼長到別人的脖子上去啦？

　　要論經(jīng)濟(jì)，就要論具體的產(chǎn)品，比如糧食、棉花、化纖、鋼鐵、煤炭、機(jī)械的產(chǎn)量和人平產(chǎn)量，就要說各個(gè)年段的典型的建設(shè)工程。比如1962年朝鮮的二·八維尼龍廠投產(chǎn)，年產(chǎn)維尼龍二萬噸，南朝鮮又沒有類似或可以相比美的工程，有3000噸的水壓機(jī)和相應(yīng)的精加工機(jī)床，南朝鮮有沒有？七十年代朝鮮造出了萬噸水壓機(jī)和整套重型機(jī)器制造工業(yè)，南朝鮮有沒有？朝鮮的二·八維尼龍廠產(chǎn)量達(dá)到5萬噸，另外還生產(chǎn)5萬噸塑料、1萬噸毛維倫以及二百多種化工產(chǎn)品，南朝鮮有沒有？

　　朝鮮1964年糧食產(chǎn)量達(dá)到了500萬噸，南朝鮮多少萬噸？朝鮮七十年代1800萬人時(shí)糧食產(chǎn)量達(dá)到900萬噸，人平1000斤，南朝鮮多少噸？1985年朝鮮2000多萬人糧食產(chǎn)量1000多萬噸，人平糧食1000斤南朝鮮多少噸？

　　你們?yōu)槭裁纯偸且乇苓@一些？卻拿極不科學(xué)的雞的屁來欺騙人。

　　拆穿講吧！南朝鮮沒有什么值得榮耀的東西。人平糧食七十年代只有300多斤，依靠美國進(jìn)口糧食還處于饑寒交迫之中。即使現(xiàn)在，農(nóng)業(yè)問題更是嚴(yán)重，人平只有200多斤，不就是因?yàn)榇罅康貏兿髁酥袊庞赏鈪R大量進(jìn)口糧食為此的嗎？

　　至于典型工程在七十年代更是沒有。李承晚和樸正熙賣國傀儡集團(tuán)投靠美帝國主義，對人民實(shí)行法西斯的獨(dú)裁，極度地壓迫和剝削南朝鮮人民，把南朝鮮的經(jīng)濟(jì)納入美國的軌道，成了美國的附庸。就是先把南朝鮮的民族工業(yè)摧毀了，在把南朝鮮的農(nóng)業(yè)摧毀了，南朝鮮人民農(nóng)業(yè)破產(chǎn)工人失業(yè)處于饑悲慘的境地，成了美國的廉價(jià)勞動力，到了七十年代，就成了美國“密集勞動力”產(chǎn)品的加工廠，出口衣服、鞋子、玩具和塑料花等，進(jìn)口美國的糧食過著饑寒交迫的生活。總之就是裁縫店、小皮匠和布娃娃，這能夠和朝鮮的重型機(jī)器制造工業(yè)以及比較完整的工業(yè)體系比嗎？南朝鮮什么成就可以和二·八維尼龍廠比？朝鮮北方由于接受國際分工，自己不求化肥自給，其實(shí)他們?nèi)绻?dāng)時(shí)能夠把化肥自給作為目標(biāo)不是搞不出來。他們的興南化肥廠產(chǎn)量達(dá)到了120萬噸（產(chǎn)品，估計(jì)相當(dāng)于30萬噸合成氨）。南朝鮮搞不搞得出來？

　　朝鮮的農(nóng)業(yè)在貧瘠的山區(qū)完全實(shí)現(xiàn)了水利化、和農(nóng)業(yè)機(jī)械化，南朝鮮處于平原又如何？朝鮮一年可以生產(chǎn)八萬噸臺拖拉機(jī)，南朝鮮農(nóng)業(yè)機(jī)械化了嗎？七十年代他們能夠自己生產(chǎn)多少拖拉機(jī)？就是我們中國，由于解放前的基礎(chǔ)等于零，盡管發(fā)展速度極快，也只是到了毛澤東末年才在拖拉機(jī)生產(chǎn)量上超過了朝鮮，以前還一直不如朝鮮。

　　李承晚、樸正熙、全斗煥、盧泰愚哪個(gè)不是極端殘暴的獨(dú)裁統(tǒng)治，哪個(gè)不是美帝國主義的走狗？他們已經(jīng)收到了南朝鮮人民的懲罰，今后還得清算他們的最新。可是你們竟然還為他們評功擺好。南朝鮮八十年代以來所以較好，完全是因?yàn)閤xxx，讓中國作了美帝國主義殖民地的殖民地，靠大規(guī)模剝削中國才發(fā)起來的。如果說現(xiàn)在他們不再是裁縫鋪、小皮匠和布娃娃了，那是因?yàn)橹袊膹V大勞動群眾吃了兩遍苦，收入連一個(gè)孩子也養(yǎng)不起了，成了國際最大的廉價(jià)勞動力，這一些都轉(zhuǎn)移到中國來了。即使如此南朝鮮的經(jīng)濟(jì)還是美帝國主義的附庸，只是在中國面前可以擺出一付殖民二主子的架子。

　　對于朝鮮九十年代以來的困難，毛主席有權(quán)利批評他們不該接受國際分工，我們有權(quán)利批評他們不該在九十年代“改革開放”，你們有什么資格批評他們？他們自己缺石油、焦煤，有能力用煤生產(chǎn)化肥，卻以為自己的維尼龍出口可以換得大量的外匯，用來進(jìn)口石油和化肥，就自己不做到化肥自給，這我們可以批評他們你們也有資格批評嗎？如果撇開這些不談，那么和國際上大多數(shù)國家比，朝鮮九十年代的困難就完全在于美帝國主義的封鎖了。前蘇聯(lián)解體后，美國要前蘇聯(lián)各國和東歐各國和朝鮮斷絕原來的經(jīng)濟(jì)來往，朝鮮的化纖和其他工業(yè)品如拖拉機(jī)等賣不出去，石油、化纖又不能進(jìn)口，才造成了嚴(yán)重的工業(yè)停產(chǎn)和糧食減產(chǎn)，剛開始還有所回升，“改革”、“責(zé)任制”的結(jié)果造成農(nóng)業(yè)進(jìn)一步的大幅度下降。這就是朝鮮經(jīng)濟(jì)困難的根源。

　　毛主席和我們可以批評他們但是也最可以諒解他們。因?yàn)轭愃频那闆r其他國家和地區(qū)遇到只會更嚴(yán)重。南朝鮮能夠被封鎖嗎？被封鎖了他們的三星賣不出去了，糧食賣不進(jìn)來，憑他們的200多斤糧食產(chǎn)量，南朝鮮要餓死一半人才能勉強(qiáng)糊口。他們沒有了石油，情況比北方不知要重到哪兒去。八十年代初的咸興衛(wèi)星圖上是亮的，到那個(gè)時(shí)候只怕南朝鮮也亮不起來了。日本可以封鎖嗎？日本封鎖要餓死一大半人，再也恢復(fù)不起來，沒有了石油日本將如何去看七十年代的“油斷”吧！美國能封鎖嗎？美國就是靠剝削第三世界和大量消耗第三世界的資源維持的。

　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織的北南糧食產(chǎn)量。

　　資料來源：聯(lián)合國糧農(nóng)組織《生產(chǎn)季報(bào)》

　　年份  1970 1980 1985　 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 2004 2005 2006
　　朝鮮　5287 8510 10745 10405 7316 3733 4374 4621 4621 4980 3980 4465 4461 4969
　　南朝鮮7953 6387　8585　8336 7866 7835 7046 7725 8155 6676 7089 6705 6776 6653

　　朝鮮是由抗日分子組成的政權(quán)，當(dāng)然有資格發(fā)射人造衛(wèi)星和導(dǎo)彈。南朝鮮政權(quán)是什么東西？官吏是當(dāng)初日本統(tǒng)治下的朝奸，朝鮮的汪精衛(wèi)，軍隊(duì)是朝鮮族日軍、偽滿洲國的軍官，侵略中國的二鬼子，警察是日本走狗偽警察。就是他們的總統(tǒng)也都是朝奸。樸正熙就是最最典型的。他們先做日本鬼子的走狗，再作美帝國主義的走狗。在南朝鮮對人民進(jìn)行的優(yōu)勢法西斯的殘暴統(tǒng)治。中國抗美援朝就是第二次世界大戰(zhàn)抗日的繼續(xù)。他們有什么資格發(fā)射衛(wèi)星和導(dǎo)彈？
　　只有最最無恥的美日帝國主義的走狗，才會站在南朝鮮偽政權(quán)一邊。

　　下面是偽總統(tǒng)樸正熙的原形。（不能顯示各人自己在地址欄填入看吧）

　　日本占領(lǐng)期間曾擔(dān)任日軍中尉的樸正熙。
　　穿軍裝的樸正熙
　　1977年南朝鮮偽總統(tǒng)樸正熙和女兒樸槿惠參加“選舉”
　　南朝鮮偽總統(tǒng)樸正熙
　　日美忠實(shí)走狗的下場——南朝鮮偽總統(tǒng)樸正熙在宴會被刺

　　http://tuku.news.china.com/history//pic/2007-12-03/3020569_663250872.jpg
　　http://tuku.news.china.com/history//pic/2007-12-03/3020569_663250961.jpg
　　http://tuku.news.china.com/history//pic/2007-12-03/3020569_663250910.jpg
　　http://tuku.news.china.com/history//pic/2007-12-03/3020569_663250754.jpg
　　http://tuku.news.china.com/history//pic/2007-12-03/3020569_663251045.jpg

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號