聯合國又成了霸權主義的御用工具
陳石宇
最近,聯合國安理會就朝鮮核試驗通過了對朝鮮“最強烈的譴責”的決議,其言辭之激烈,制裁之嚴厲,涉及范圍之廣,在聯合國歷史上實屬罕見。如果聯合國所有成員國都按照聯合國的要求去制裁朝鮮,勢必將作為聯合國成員國之一的朝鮮完全封殺,逼上絕路。聯合國希望通過采取這種強硬措施,逼迫朝鮮屈服,回到談判桌上來,以實現朝鮮棄核的目的。要是朝鮮屈從于這種壓力,聯合國的美夢可以成真;要是聯合國打錯了算盤,朝鮮不予理睬,仍堅定不移地走自己選定的路,其結果是可想而知的。那時,有人借此向朝鮮發動侵略戰爭,聯合國又將如何應對,是支持昨天才“最強烈的譴責”過的朝鮮,還是支持侵略者的侵略呢?如果支持剛被自己“最強烈的譴責”過的朝鮮,豈不令天下人恥笑?如果支持侵略者,聯合國豈不名符其實的成了侵略者的幫兇?按照聯合國現在的表現,同侵略者同流合污的可能性實在很大。這個決議表明:聯合國又成了美國霸權主義的御用工具。
朝鮮為什么要發展核武器?核武器這個東西既不能吃又不能用,耗資巨大,費時頗長,朝鮮地域不大,人口不多,經濟也不很發達,卻偏要費那么大的力氣去發展核武器,究竟為了什么呢?一句話不就是為了自身的安全嗎?朝鮮發展核武器完全是美國統治集團長時期推行敵視朝鮮的政策逼出來的。與朝鮮現時的處境相似,長時期遭受美國帝國主義戰爭威脅、經濟封鎖禁運的中國人民對此實在太能理解了。朝鮮戰爭結束以來,美國一直未放棄過敵視朝鮮的政策,無論美國哪個政黨上臺,也無論美國的哪屆總統當政,都是采取敵視朝鮮的政策。朝鮮停戰協議簽字后,美國駐在南朝鮮的軍隊一直賴著不走,并與南朝鮮軍隊年年都要在軍事分界線附近進行以朝鮮為目標的軍事演習,其間還曾配備過核武器;美國的軍艦,包括航空母艦、核潛艇經常在朝鮮周圍海域游弋;美國駐扎在西太平洋的軍事基地,包括在日本的軍事基地的飛機時常侵入朝鮮領空;美國在經濟上對朝鮮進行了長達數十年的封鎖禁運,給朝鮮的經濟發展和改善人民生活造成了很大困難。美國還煽動和收買朝鮮一些意志不堅定分子背叛自己的祖國,逃亡國外,盡情地丑化、抹黑朝鮮。長時期以來,朝鮮為改善與美國的關系,緩和周邊局勢,進行了不懈的努力,做了必要的讓步,甚至還自己炸毀寧邊核設施。但美國始終執迷不悟,毫不改變對朝鮮的敵對政策。長時期把朝鮮與伊朗、伊拉克等國列入準備打擊的所謂“無賴國家”“流氓國家”的黑名單,甚至要求與美國雙邊對話也遭拒絕。在這種情況下朝鮮為了保衛自己的獨立主權,為了保衛自己祖國的領土完整,被迫進行核武器的研制和試驗,這本是合情合理、無可非議的。中國過去發展核武器不也同樣是美國的帝國主義政策逼出來的嗎?這實在是再簡單不過的常識了。聯合國不去譴責造成這種局面,嚴重威脅東北亞和平與安寧的美國,卻對為了自身安全,被迫自衛的朝鮮核試驗進行“最強烈的譴責”,聯合國所宣揚的公理、正義到哪里去了。聯合國這樣做,不僅不會緩和局勢,緩解矛盾,維護和平,只會激化矛盾,加劇緊張局勢,破壞和平。試問:當一伙強盜企圖入室搶劫,住戶被迫準備自衛武器的時候,你能不去譴責強盜,反要住戶放下武器嗎?天下哪有這種荒唐之事?這簡直就是典型的強盜邏輯。如果聯合國還有一點起碼的公正,還想伸張正義,本應該嚴厲譴責美國的戰爭政策和侵略政策,要求美國撤出在南朝鮮駐軍,撤出在朝鮮周邊的軍事基地,禁止美國軍艦開到朝鮮周圍海域,停止對朝鮮的經濟封鎖,停止對朝鮮的惡意攻擊,這才是解決朝核問題的根本出路。朝核問題說到底是朝鮮與美國的關系問題,而朝美關系這對矛盾的主導方面是美國而不是朝鮮,只要解決了美國的問題,例如放棄敵視朝鮮的政策,解除對朝鮮的封鎖禁運,心平氣和地坐下來同朝鮮談判,解決雙邊關系問題等等,這對矛盾就會迎刃而解。什么六邊會談,什么半島無核化,統統都是美國人編造出來蒙騙世界輿論的東西,其目的是用軟硬兩手迫使朝鮮就范。
核武器確實有很大的殺傷力,防止擴散,禁止使用并完全銷毀核武器是非常必要的,這是全世界人民的共同愿望,于世界和平十分有利。然而,現在世界上擁有核武器的國家何止朝鮮一家,近些年來才研制成功并進行成功試驗的國家并非朝鮮一個,為什么不見聯合國對那些擁有核武器的國家說點什么,難道他們擁有核武器不屬核擴散不會造成局勢緊張,反有利于世界和平?據說美國擁有的核武器能將地球毀滅多次,而美國卻拒不停試,更不銷毀,也從不聲明不首先使用核武器,還在加緊研制,向小型化、戰術化發展,大有在戰爭中使用之意,對人類造成的威脅實在很大。對此,聯合國卻毫無作為。難道這個世界上美國就有權擁有核武器,其他國家就沒有這個權利。蘇東劇變以前,蘇聯曾與美國談判銷毀核武器,經過多年談判毫無進展,蘇東劇變后的俄羅斯近年又重提此事,一樣沒有結果。對此,聯合國又有什么作為呢?
防止核擴散,禁止使用和完全銷毀核武器三者之間,第一位的是禁止使用,世界上使用過核武器的僅美國一家,它擁有的核武器最多,又拒不宣布不首先使用核武器,還在迅速使其戰術化,全世界都應當緊盯住美國可能采取的冒險行為。防止擴散和完全銷毀比較,完全銷毀核武器更加重要,擁有大量核武器的國家拒不銷毀核武器,防止擴散就是一句空話。因為不愿銷毀的目的,就是還想使用,至少可以用于鎮服別人,以實現一己私利,這才是對世界和平和人類安寧的最大威脅。
為什么聯合國偏偏對朝鮮核試驗如此關注,如此強硬,如此強烈呢?是朝鮮歷史上就侵略成性,劣跡斑斑,類似過去的德國和日本法西斯?非也。從歷史上看,朝鮮即使還是一個未曾分裂的完整國家的時候,也沒有入侵過他國的紀錄,反倒吃夠了他國侵略之苦,例如日本在百余年前就曾用武力侵占朝鮮,殘酷地奴役朝鮮人民達數十年之久。二戰結束后,朝鮮從日本鐵蹄下解脫出來,但因美國的阻撓,朝鮮被人為的分裂成兩個國家,一個完整的民族因而遭受分裂的痛苦。朝鮮被分裂成兩個國家以后,雙方都希望按照自己的面貌實現統一,在分界線附近經常發生軍事摩擦,最終釀成了上個世紀50年代那場歷時三年的朝鮮戰爭。朝鮮戰爭停戰以后,朝鮮致力于自身建設,從未在美國或日本的周邊搞點可以威脅這兩個國家安全的軍事行動,例如建立軍事基地,組織軍事演習,或派出自己的艦艇到美國周邊示威,實際上,朝鮮在自己領土之外沒駐一兵一卒。可見朝鮮歷來是個嚴格遵守國際規則,從不對別人構成威脅的國家。因此聯合國這里完全是體現美國的意志。
那么朝鮮擁有核武器以后,會不會對美、日構成威脅呢?這要看怎么來看待這個問題。朝鮮發展核武器本來就是用于自衛,不會揮舞核大棒去威脅別人,更不會愚蠢到貿然將核炸彈丟在美國或日本的土地上,以自取毀滅。美國的國土遼闊,回旋余地大,美國的核武器規模何等巨大,連地球均可以毀滅幾次,何況一個小小的朝鮮。日本自身雖然沒有核武器,但有美國的核保護傘,攻擊日本同樣會遭到美國的打擊。所以,說朝鮮會揮動核武器主動威脅美、日,純屬是欺人之談。但是,朝鮮擁有核武器,卻給美日妄想霸占朝鮮的陰謀構成巨大威脅,南朝鮮想按照自己的面貌來統一半島的企圖也更難實現。在朝鮮沒有核武器的時候,美國和日本要對朝鮮動武,吞食朝鮮,不管有無勝利的把握,風險不會很大,至少本土不會遭到巨大打擊。現在朝鮮有了核武器,又在積極準備發射遠程導彈,如果美、日膽敢向朝鮮動手,就可能出現難以想象的后果,連美、日的本土也可能會遭到致命的打擊,這就是美國和日本那么瘋狂的反對朝鮮擁有核武器,反對朝鮮發射遠程導彈的主要原因。請看聯合國決議中,一再強調不準朝鮮繼續核試驗,不準朝鮮試射遠程導彈的語氣,就什么都會明白了。所以,從這個角度講,朝鮮擁有核武器,對美、日武力侵略朝鮮當然會構成威脅。
說到這里可能有人會問,美國日本不入侵朝鮮不就得了嗎?問題確實如此。可是美、日兩國特別是美國能做得到嗎?做不到。美國是如今世界上唯一的超級大國,最終的夢想是要實現對全球的統治。二戰以后,美國取代英國成了資本主義世界的霸主,但是,當時世界上還有一個強大的社會主義陣營,不僅阻礙美國圖謀實現世界霸權,還嚴重威脅著資本主義制度的存亡,美國的統治者常為此憂心忡忡,寢食難安,消滅現存的社會主義制度,瓦解所有的社會主義國家,成了美國統治集團的頭等大事。蘇東劇變后,一個強大的社會主義陣營土崩瓦解了,中國的改革開放使社會主義在中國迅速退色,資本主義在中國復辟之勢已成。唯獨朝鮮、古巴等少數國家仍高舉社會主義大旗,這是美國統治集團所絕對不能容忍的。為了徹底埋葬社會主義,以保證資本主義制度永世長存,美國的統治集團一心一意要徹底摧毀朝鮮,消滅朝鮮的社會主義制度,用南朝鮮的資本主義制度統一整個朝鮮半島。在這方面美、日和南朝鮮利益一致,因此,他們三家對朝鮮有了核武器都懷著極大的恐懼和憎恨,瘋狂反對也就不足為奇了。日本這樣狂叫更與其帝國主義本性有關,近百年來日本法西斯的野蠻掠奪給朝鮮、中國和整個世界造成的巨大災難在人們心靈中刻骨銘心,而日本國內對此至今未曾認真反省過,圖謀翻案的聲音還很大。日本如此強烈反對朝鮮擁有核武器,正說明朝鮮人民做對了,沒什么好奇怪的。
還有一個更重要的問題,美國統治者敵視朝鮮,利用朝核問題大喊大叫,不僅是為實現資本主義一統天下,更要實現美國一國獨霸世界。朝鮮歷來是中國西北邊境的安全屏障,是西方列強攻擊中國的重要跳板。當年日本人入侵我國,就是先霸占朝鮮而后以朝鮮為基地進行的。美國發動朝鮮戰爭,就是企圖在占領整個朝鮮以后進而進攻我國。所以,我們歷來認為朝鮮與我國是唇齒相依的關系,唇亡則齒寒。我們的毛主席正是看穿了美國的陰謀,看清了我們與朝鮮休戚相關,命運與共的關系,在共和國誕生不到一年、百廢待興之時,就以大無畏的英雄氣概出兵援朝,打敗了不可一世的美國侵略軍,實現了東北亞的和平,保衛了國家的安寧。如今,中國經過30年的改革開放,正一步步徹底走向資本主義,對此,美國人早就心知肚明。在這種情況下,美國統治集團是否就可以與我國相安無事,結成戰略伙伴,共同應對復雜的國際問題呢?實際情況并非如此。一方面,中國人口頭上還沒有放棄社會主義,名義上還是共產黨領導,他們很不放心。另一方面,中國地域遼闊,人口眾多,即使完全資本主義化了,也是美國一個重要的競爭對手。因此,美國在千方百計誘導我們徹底資本主義化的同時,加緊了對我國軍事進攻的準備。蘇東劇變以后,威脅美國最大的蘇聯瓦解了,美國仍不止步,通過北約東擴,顏色革命和在原蘇聯范圍內建立軍事基地,扶植傀儡等手段,以進一步削弱俄羅斯。俄羅斯如果不是繼承了蘇聯留下的經濟和軍事遺產,不知早變成幾等國家了,現在,能與中、印和巴西等國組成“金磚四國”似乎就已滿足了。俄羅斯的事實說明:即使你徹頭徹尾的背叛祖宗改姓資了,只要你還有能與美國抗衡的某種可能,美國也不會放過你。如果我們還不能從俄羅斯的遭遇中清醒,再看看美國這些年怎么在對待我們這個戰略伙伴就應該更明白了。蘇東劇變后,美國立即將中國定為其主要敵人。近20年來,不管中國怎樣加快滑向資本主義,也不管中國怎樣向美國示好,甚至把我國各級接班人都派到美國去接受洗腦,學習美國的人生哲學,價值觀念。但美國統治者卻從未把我國當成戰略伙伴,而一直把我國視為戰略對手。在美國的統治集團中,不時放出中國威脅論、中國崩潰論就證明美國并未把中國當成戰略伙伴,如果再聯系到美國經常對我軍費開支,國防建設,科技發展的指責,制造的大量謠言,就更加清楚。美國一直堅持對我軍事禁運,政治干預,在所謂人權問題上對我大肆橫加指責,美國對我國的臺獨、藏獨、疆獨,以及對一切反對我國現政權的叛國賊,分裂主義分子如民運分子、法輪功等等的支持是人所共知的。美國統治者早在研究如何肢解中國,所謂將中國分成幾大塊的輿論就是證明。更明顯的是美國在我國周邊,包括東北亞的南朝鮮,日本,太平洋的關島,我國的臺灣,東南亞的菲律賓等國直到我國西部附近的中東,前蘇聯地區建立了一系列矛頭指向我國的軍事基地,就更說明美國統治者的心目中,中國是他們的主要對手,主要敵人,而非戰略伙伴。它既要中國改社姓資,又要你支離破碎,使你永遠無力與其抗爭,這樣,美國才能安安穩穩,統治整個世界。這是美國為什么特別痛恨朝鮮擁有核武器的又一個重要原因,或者是更為重要的原因。由于朝鮮擁有核武器,美國侵占朝鮮更加困難,也就更不能借朝鮮為跳板干擾中國,威脅中國,進而進攻中國,實現肢解中國的目的。
聯合國如此不分青紅皂白,不去懲惡揚善,而是欺軟怕硬,為虎作倀,在美國的壓力下,唯美國的意志為意志,成了維護美國利益的工具,實在有點可悲。這類事情說奇怪也并不奇怪。上個世紀50年代那場朝鮮戰爭,美國就是在聯合國旗號下邀約了10 多個國家開進朝鮮的。新中國成立以后,聯合國就是在美國的操縱下,長時期將我國拒之于大門之外。我國重新進入聯合國后,在第三世界眾多國家的積極努力下,聯合國也曾有所改變。誰知現在的聯合國又恢復了原來的狀況,重新讓美國牽著鼻子走。
一些人口口聲聲說,朝鮮搞核試驗無視全世界的強烈反對,造成了東北亞緊張局勢。全世界有近200個國家和地區,強烈反對朝鮮核試驗的究竟有多少,誰認真的調查過了。真正強烈反對就是美、日和南朝鮮等少數國家,許多國家迫于美國的壓力應付應付是有的。就是美、日和南朝鮮等國,也主要限于統治集團,并不包括這些國家的廣大人民,據媒體調查,南朝鮮人民對朝鮮核試驗的反映普遍比較平靜,一點也不強烈。跟在美國屁股后面,大聲斥責朝鮮不顧世人反對進行核試驗,這顯然是為美國開脫罪責,顛倒是非,似有幫兇之嫌。
有人說這次聯合國就朝鮮核試驗的決議,是聯合國安理會五個常任理事國與日本,南朝鮮,經過10 多天磋商才形成的,并由聯合國安理會一致通過的,中、俄都投了贊成票。能不能由此就得出聯合國這個決議就是合理的、正確的、經得起歷史檢驗呢?由于有關朝鮮核試驗的是非曲直前面已經說明了,這里就不再重述。但就決議形成過程來看,除五個常任理事國(其中美國是形成朝鮮核試驗這對矛盾的一方,而且是矛盾的主導方面),還吸納了美國的兩個小兄弟日本和南朝鮮,加上美國的主要盟國英、法,因而形成這個純屬偏袒美國、扼殺朝鮮的決議,也就不足為怪,其合理性正確性自然更要大打折扣。至于是否一致通過,誰投了贊成票,那不過是形式問題,不足為道,也不能改變聯合國受美國操縱的事實。同時也證明包括中、俄在內都被美國的威懾和利誘所屈服了。
朝鮮是我國的近鄰,歷史上相互關系都較為親近,甚至十分親密。從地緣政治的角度講,朝鮮的安全對我國安全影響極大。不管我們對核不擴散采取什么態度,對朝鮮被迫進行核試驗應有所理解,對美、日在朝核問題上的喧囂,應當有所省悟,保持適當警惕。我國是聯合國安理會常任理事國,擁有否決權,本可利用否決權否決這一有損聯合國形象,維護霸權主義欺負弱國的決議,中國如果這樣做,對維持朝鮮半島現狀,對維護東北亞和平會起積極作用,至少可以棄權而不予支持,以維系朝鮮與我國的友好關系。可惜,沒有這樣做,而是投了贊成票,實在令人費解,其后果如何,歷史老人將做出明確的回答,是歷史的功臣或歷史的罪人最終總會有結果。決議通過后,最滿意的是美、日兩國,日本《產業新聞》6月12日文章的題目就是:“日本政府滿意安理會決議,認為關鍵在于分化中、朝”。他們分化成功了。美國就更不用說了,正積極與日本、南朝鮮聯手部署進行所謂的制裁,并加緊軍事部署,使本來已經相當緊張的東北亞局勢進一步惡化。朝鮮的未來確實堪憂,中國的安全也更撲朔迷離,妥協、投降不會帶來和平安寧,唯有堅持原則,敢于斗爭、善于斗爭,才能爭取光明前途。
2009年6月15日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!