喪鐘已敲響,還在唱贊歌
--五評《云南信息報》的親資媚美立場
丁凡丁
2008年11月10日
關于《南方都市報》云南版的《云南信息報》所持的資產階級自由化立場,我已經寫過四篇抨擊文章。看來是人微言輕,人家可以置之不理。但我仍要寫第五篇,抨擊他們在世界金融危機中的資產階級立場,以立此存照。
2007年,由美國次貸危機所引發的金融危機,后來蔓延到全世界,現在又影響到經濟實體,擴展為經濟危機。對此,雖然還不能說是資本主義已瀕臨死亡,但資本主義的喪鐘已經敲響了。然而,就在這聲聲喪鐘里面,被南方報業集團控股的《云南信息報》卻還在為資本主義大唱贊歌,這絕不是我黨領導的報紙所應該發出的聲音,但他卻還是毫無忌憚的把贊歌唱出來了。
2008年9月17日,該報發表了一篇時評文章,是評論“雷曼兄弟破產”的,作者是“南方”?!澳戏健笔钦l?不言而喻。10月28日,該報又發表了一篇文章,是評論“格林斯潘錯了”的,作者是浙江大學公共管理學院副教授蘇振華。我對這兩篇贊歌式文章的內容,不想多作剖析,因為我缺乏經濟金融知識;只是感到文章有些異味,我的興趣在于辨一辨他們都是啥味?
俗話說,“不比不知道,一比就知曉”。這一比,就幫我嗅出《云南信息報》的資產階級氣味來了。
金融危機爆發后,資本主義的專家、學者對它是有評論的。據《資本主義風雨飄搖四面楚歌-----評美國金融危機》一文作者鐘關平文章中的信息:美國高級情報分析家托馬斯.芬加就認為:美國的金融危機,進一步證明了“自由資本主義模式的終結”;設在華盛頓的智庫新美國基金會的研究員邁克爾.林德也認為,“我們大概應該嘗試另一種完全不同的模式了”。2008年10月13日,《環球時報》駐德國記者寫了一篇《東德年輕人向往社會主義經濟體制》的文章,說“52%的受訪者反對資本主義的市場經濟?!备猩跽?,德國政治研究所專家哈思斯教授還說:在德國和法國,一些左派青年處于對現有社會價值體系的不滿,準備成立“反資本主義”的政黨。
此外,2008年10月29日拉美社也發表文章指出,“無論從何種角度解釋,市場經濟理論在當前都已經處于下風。”(見《參考消息》11月1日第三版報道)歐洲太平洋資本有限公司總裁彼得.希夫則說:“曾備受夸耀的自由市場經濟已壽終正寢?!保ㄒ?月27日《參考消息》)
然而,就在上述為資本主義敲響的陣陣喪鐘聲里,《云南信息報》卻扯高嗓門為沒落的資本主義大唱贊歌。署名“南方”的文章,標題是“雷曼兄弟破產不代表金融資本主義窮途末路”。看了這個標題,還能不知道它的內容嗎?盡管作者認為,“次貸危機是美國金融資本主義的刮骨療毒的過程”,但同時又認為,“美式金融市場的創新能力無可比擬”,所以“次貸危機會催生新的管制手段,新的金融產品。”如此說來,當然就“不是窮途末路”了??纯窗桑@位“南方”先生,對資本主義是多么地眷戀。
蘇振華先生的文章標題則是“格林斯潘錯了,但自由市場經濟沒錯”,比“南方”先生的口氣更為肯定,因為他認為,“歷史反復證明了,在創造財富上”“現實中的自由市場體制”“的效率是無與倫比的?!保ㄎ覍μK先生的文章做了“剪裁”是為了簡單明白地表達他的文意,如有人產生懷疑,請閱讀他的原文)可見這位副教授對自由市場經濟是五體投地地佩服,連“南方”先生“新的管制手段”都不要了。
我不知道“南方”先生和蘇振華先生是怎樣判斷當前我國的社會性質的,是資本主義的,還是社會主義的?如果他們認定我國現在就是資本主義社會,他們為資本主義唱的贊歌,為什么不制成光盤,全國發行呢?如果他們現在還不得不承認我國現在是“中國特色社會主義”,那么他們所唱的贊歌就是對社會主義的敵視,就當全國共誅之,全黨共討之,包括刊登這兩篇文章的《云南信息報》在內。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!