希望退休年齡延長的,他究竟是誰?
突然間冒出個“退休年齡延長65歲”的說法,甚至將有推行的可能,而且還是出自國家人保部官員之口,著實令人猝不及防,憂心忡忡。
什么人希望“退休年齡延長”呢?肯定不是占人口絕大多數的普通工人和普通知識分子,因為對他們來說退休才是一種解脫,比如,對于許多下崗工人而言,退休恰恰是支撐他們活下去的唯一一線希望,只有辦了退休才能拿到養老金——雖然退休金并不豐厚,但比下崗待遇還是好不少;對于在崗的普通職工或工作人員來講,退休則是擺脫繁重的體力或腦力勞動的唯一出路。
而不愿退休者,歸結到一點,就是那些不干活或干輕活卻待遇豐厚、有權有勢的人。諸如,中央國家機關、省級黨政機關及事業單位的公務員和工作人員,位尊權重,覆蓋面廣,舉手投足,都有人領會意圖;動動嘴,便有人當成指示,退什么休,活到老,感到老最好。地市級以下機關及事業單位的掌握一定實權的公務員或干部,退休延遲對他們也絕對是利好。再如一些大型國有企業,尤其那些壟斷行業企業的主管和中高層人員,動不動年薪幾十萬元,甚至上百萬,上千萬,他們怎會愿意退休呢?而這些企業的底層職工,因為一是工作照樣辛苦,二是天天嚷改革而產生對預期的擔憂,一般也不希望推遲退休。而大量的基層公務員和事業單位人員也是不愿延長退休年齡的。
總之,贊成退休年齡延長者,是極少數,或者說,廣大的群眾是反對退休年齡延長的,這從媒體報道和網上的反應也是一清二楚的。然而,令人憂慮的怕是越是多數人反對的,卻極有可能變為現實,正像國有集體企業改革改制一樣,盡管多數職工不情愿甚至強烈反對,不是照改不誤嗎?
曾幾何時,利益集團或既得利益者,為圖利,或遮遮掩掩,羞羞答答,而如今的利益集團,既得利益者,為了獲取更大更多的利益或好處,往往旗幟鮮明,直截了當,決不拐彎模角,含糊其詞。像這樣的為了自己多干幾年,便聲稱“退休年齡延長如何好”云云,人們是心知肚明的,也是可以理解的。
然而,令人費解的是,我們的有些個為政者,一貫將“立黨為公,執政為民”,“權為民所用,利為民所謀”,“把‘人民擁護不擁護、人民贊成不贊成、人民高興不高興、人民答應不答應’作為工作的根本出發點”等動人優美的詞句掛在嘴邊,而一旦遇到與廣大民眾切身利益息息相關的緊要關頭,其立場怎么就與“民”格格不入呢?更有甚者,似乎總在算計“民”于心間,生怕“民”舒服了。這樣,反而有點掩耳盜鈴的意味了。
有些被人們冠以精英的貨色,有時也叫專家,他們往往具備特異功能,他們總能找到坑民害民、扎向百姓敏感脆弱神經的利劍和簡潔而惡毒的方法,凡是能讓百姓痛苦難受的事,他們總是樂此不疲,兢兢業業;凡是能讓老百姓高興舒服的事,他們總是橫加指責,百般阻撓。而可悲的是,到頭來,這些家伙大多能露出勝利者的卻是猙獰的微笑。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!