閑話神七
從這次神七升空來看,在太空領域,是缺乏政治人才的。
社七能夠完成太空漫步,最關鍵的器械莫過于送它到太空的火箭了,而這個火箭卻是七十年代研制的長征二號,這個長征二號是貨真價實的梅得淫才娜,是建國初期中國人艱苦奮斗獨立自主研制的,沒有絲毫的假冒偽劣,沒有絲毫的洋味,它和“橋堅強”一樣,必將載入史冊,產生深遠的影響。
一般來說,換代產品應該比上一代新產品性能更好,正如計算機,從286到586,從奔1到奔四,無一不是對上一代產品的革新和提高。但不知為什么,這次神七升空卻沒有選用文革時期研制,改革初期定型完善的長征3號,是不是長征3號的技術還不夠成熟?
不是說“發展是硬道理”嗎?難道時過三十年,長征3號的技術還沒有長征2號成熟?當然,改革派有可能會說“文革時期的火箭研究,到了長征3號就已經走進了一個死胡同,走了一個注定沒有前途的研究方向,所以,長征系列無法象美國芯那樣從286到586,從奔1到奔4那樣有著廣泛的發展空間”。可是,30年來,從現在當局使用的火箭來看,仍然是文革時期研制的,這又怎樣解釋呢?如果放棄了文革火箭的科研思路,歷時30年,又沒能找到一個天高地闊的研究思路的話,那又怎樣驗證“發展是硬道理”的信條呢?
當然,還有另一種情況,就是30年來,在火箭的研制方面,我們有了重大發展,在拋棄長征系列的研制思路后,我們又研制出了改革1號,改革2號等等系列,只是為了保密起見,大家都不知道而已。如果這種情況是真的話,那么,這正是我做出“太空隊伍中沒有政治家”這個判斷的依據。我是深信有個改革1號改革2號系列存在的,一個深信科學技術是第一生產力的政府,一個深信發展是硬道理的政府,怎么可能沒制造出自己招牌的火箭呢?
如果我是決策人,那么,我當然知道這次神七太空漫步是有政治意義的,是對改革開放30年的獻禮。為了證明改革開放的偉大成績,我就會從幾個方面著手。一是證明前30年沒留下什么基礎,正如毛澤東形容蔣介石給我們留下的攤子一樣,“一窮二白”,“一張白紙”。怎樣證明呢?我先用長征2號發送神七,結果失敗了;再用長征3號發送,當然也讓它失敗了;如果有長征4號的話,當然也讓它失敗。第一次失敗都造成很大損失,甚至死上幾個人,給全國人民都留下這下這么一個印象,文革時候制造的東西真不是玩意,禍國殃民,遺害無窮,正如“改革時期的腐敗是文革造成”的一樣。我感到用這種“失敗”的事實證明建國初期的荒唐是再好不過了,要比什么“餓死三千萬人”,什么“蹲牛棚”更能說明問題。為了產生震撼效果,最好再請來張藝謀馮小剛們把失敗帶來的血肉橫飛的景象展現給全國觀眾,而且在各大電視臺反復播放。我想,這樣才能從根本上防止所謂的“左禍”。
然后呢,這個時候,我就可以開始第二步了。就是在舉國人民都很郁悶都很無奈都很悲傷的時候,這個時候,我就讓改革1號亮像,而且一舉成功,然后再用改革2號升空,當然結果也是很成功的;然后再用改革3號、、、、、、結果次次中彩,次次成功,“確保萬無一失”,舉國人民在成功的眼花燎亂中成為歡樂的海洋,增強對改革的信心,鞏固對改革的信仰,將紀念改革開放的活動推向最高潮。
第三步就是譽論宣傳。在中央電視臺請那個叫朱軍的來主持采訪長征系列號中烈士的家屬,讓他們哭天抹淚地控訴文革,全國人民肯定也會跟著哭哭啼啼,再請白巖松采訪改革系列號中安全歸來的英雄,那場面必定是振奮人心的,全國人民也必定是歡天喜地的。通過這個對比,從而更鞏固了全國人民對改革的信仰,頌揚了改革開放30提的偉大!
但是,在這個過程中,怎樣讓長征系列出現故障,怎樣保證改革號系列不是象ARJ、和諧號那樣,僅僅是刷了一遍中國造的油漆,那將是一個相當、、、相當難的難題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!