人肉何以賤于豬肉？
 
★米格

 
重慶永川區一下崗中年婦女李某，因吸毒而被勞教，因被查出攜帶艾滋病毒而保外就醫。在此期間，她又因賣淫而被警方“抓了個現行”。永川區法院近日一審以傳播性病罪對李某判刑1年半，并處罰金2000元（10月15日《重慶晚報》）。
 
當然，這是一則普通的社會新聞，在神州大地上，諸如此類的事情每天不知要發生多少，因此這件事本身并不值得一評，值得一評的是李某賣淫時開出的價格：“雙方經過一番討價還價，最后以15元一次的價格成交。”
 
巧合的是，我剛看到這樣一條新聞：“近期北京豬肉價格滑落，價格在20元/千克，個別地區跌至18元/千克附近。”現在并非大災之年，一個女人以比豬肉還低的價格出賣自己，其中所包含的信息是豐富的。永川區法院對李某的判決充滿了專業精神和技術理性，我也按照這樣的原則，對這些信息做一番提取和分析。
 
首先，李某雖然“經過一番討價還價”，還只能接受如此之低的價格，這足以證明，賣淫市場是一個純粹的“買方市場”，或者說是一個充分競爭的市場。按照供求關系決定價格的原理，我們就不難判定，在這個市場上，顯然是供大于求的，也就是說，在李某的背后，有無限量的“下崗中年婦女”，隨時準備以“15元一次”甚至更低的價格，搶走李某的生意。
 
我這個判斷對不對呢？我沒有更多的資料，僅僅按照純粹的經濟學原理做一點推論。有興趣、有余力的朋友不妨對自己周圍做一點社會調查；
 
其次，以比豬肉還低的價格出賣自己，證明李某們有極為迫切的貨幣支出的需要，并且這種需要是剛性的。報道中說，李某“人到中年，又經歷下崗，找不到工作”，這就意味著賣淫很可能是她唯一的賺錢方式。
 
如果真是這樣的話，我們也可以計算出，她為了維持一個最低限度的生活水平，需要以怎樣的強度來“工作”：假如不計購買毒品的費用和其他開銷，單以吃飯而論，以每份盒飯10元計算，她每天至少要賣淫兩次，才能夠維持自身的“簡單再生產”。像她這樣生活在社會邊緣又吸毒，各種罰款是少不了的，這也是剛性支出，這次法院不就對她“并處罰金2000元”嗎？這就是說，她要在不吃不喝的情況下，連續賣淫133次以上，才能湊夠這筆錢。如果她因此把自己每天的生活費降低到15元，則她就必須連續“工作”133天，考慮到“生意”不一定天天有，再加上生理周期等因素，也許她要工作大半年，才能夠湊足這筆罰金。
 
第三，社會將付出巨大成本。李某是“被查出攜帶艾滋病毒而保外就醫”的，但她既已下崗，單位不會再為她出醫療費，醫院既已市場化，不會為她免費治療，李某自己又沒有錢，“保外”如何“就醫”？有關方面在做此決定的時候究竟是怎樣想的？令人費解。
 
結果李某一出來就“帶病賣淫”，她因此由“勞教”而升級為刑事罪犯，這是一筆成本；嫖客如因此染上艾滋病，則其治療花費以及由此給家庭帶來的經濟災難，也是一筆成本；而眾多的讀者在看到這則新聞后，如果產生了壓抑心理，又何嘗不是一筆成本？

謹以此文紀念改革開放三十周年。
 
http://news.qq.com/a/20081015/000314.htm
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號