我們知道，中國共產黨從最初的十幾個人，發展到幾萬人，突破了國民黨的圍追堵截，在日本占領地區開辟敵后根據地發展壯大，將美帝國主義撐腰的蔣介石反動派趕到了幾個小島上，靠的并不是堅船利炮和友邦的支持。在解放戰爭初期，即便是斯大林也是不看好中國共產黨率領的解放軍的。那么是什么使他們打敗了敵人，取得了政權呢？歸根到底就是相信群眾,依靠群眾，發動和組織群眾?！?STRONG>從群眾中來，到群眾中去”。毛澤東指出:“只要我們依靠人民,堅決地相信人民群眾的創造力是無窮無盡的,因而信任人民,和人民打成一片,那就任何困難也能克服,任何敵人也不能壓倒我們,而只會被我們所壓倒?！?/p>
陳毅元帥曾說過:淮海戰役是山東老鄉用獨輪車推出來的(勝利)! 這就是充分的認識了人民群眾的重要性。在重慶談判時期，蘇聯紅軍撤出東北，解放軍因為大部分在華北原敵占區，得以率先進入東北。由于東北是日本進攻中國腹地的大本營，當時共產黨在東北的群眾基礎損失殆盡。當國民黨大肆進攻東北的時候，在東北的解放軍險些無立足之地，當毛澤東提出“讓開大道,占領兩廂”時,林彪才恍然大悟,總算在入冬前和國民黨軍在公主嶺形成對峙。共產黨和人民軍隊與群眾的關系，就是魚水關系，魚離開了水，就只有死路一條。
解放后，由于主要敵人被消滅，官僚主義開始顯現抬頭。有些人開始認為“老子打下了江山，現在要開始坐江山了”。而毛澤東的頭腦始終是清晰的，他看出了問題，也在積極思考對策，他講道：“現在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，只有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街，工人上街，凡是有那樣的事情，同志們要看作好事。成都有一百多學生要到北京請愿，一個列車上的學生在四川省廣元車站就被阻止了，另外一個列車上的學生到了洛陽，沒有能到北京來。我的意見，周總理的意見，是應當放到北京來，到有關部門去拜訪。要允許工人罷工，允許群眾示威。游行示威在憲法上是有根據的。”而且他還舉出了具體事例：早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個莊的農民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。鄧小平你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲？于是乎那個地方的群眾布置了三道防線：第一道是小孩子，第二道是婦女，第三道是男的青壯年。到那里去測量的人都被趕走了，結果農民還是勝利了。后來，向農民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。這樣的事情不少。
毛澤東在建國后認為社會的主要矛盾有二：其一是無產階級與資產階級之間的矛盾；其二是人民群眾與官僚主義作風之間的矛盾。到了晚年，他把這兩個矛盾合二為一，把人民群眾與官僚主義之間的矛盾也納入到無產階級和資產階級這個矛盾體系中去了，認為官僚主義是無產階級和資產階級這個矛盾在黨內和國家政權內的反映。他告誡與教育官員及人民群眾：“縣委以上的干部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手里。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮斗，那末，工人、農民、學生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應當革掉。”
毛澤東與舊官僚們斗爭了半生，他對官僚主義的危害認識很深，并不惜準備“被摔得粉碎”也要發動無產階級的文化大革命。他始終站在人民群眾的立場上，所以他的力量是無窮的。而相對的官僚主義者，卻脫離了群眾，他們最害怕的就是群眾。“現在再搞大民主，我也贊成。你們怕群眾上街，我不怕，來他幾十萬也不怕。“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”。這是古人有言，其人叫王熙鳳，又名鳳姐兒，就是她說的。無產階級發動的大民主是對付階級敵人的。民族敵人（無非是帝國主義，外國壟斷資產階級）也是階級敵人。大民主也可以用來對付官僚主義者?！钡?，由于官僚主義的危害在人民群眾的監督之下，沒有徹底表現出來，所以很多人并不能夠真正認識到問題的嚴重性。而今天，“反面教員”已經活躍了30年，我們再回過頭來看當年的“走資派就在黨內”恐怕絕對不會認為那是危言聳聽了。
官僚之所以脫離群眾，根本原因在于他們過于強調個人利益。而官僚們最害怕的，就是人民群眾的監督。所以，毛澤東去世，官僚集團掌權以后，他們很快就在憲法里廢除了“四大”。然后出臺各種措施“發動”群眾單干，一步一步的顛覆了我國公有制經濟的基礎。但是，“以經濟建設為中心”最終解釋是“以錢為綱”。這就造成了一個大問題，就是群眾變成了一盤散沙，官僚變成了孤家寡人。但是，對于中央出臺的各種政策，群眾還是擁護的。為什么會擁護？并不是出于對官僚集團的信任，而是基于對中國共產黨之前幾十年在人民群眾當中建立的良好信譽。而官僚擁有的是權力，權力可以很容易換到錢，也可以輕易換到到很多錢買不到的東西。但是當官僚們利用手中的權力為自己和他人牟利的時候，一定會同時損害到人民群眾與國家的利益。
那么，為何會形成“官災”呢？
我們知道，在毛澤東的人民民主專政下，官權是受到群眾制約的。尤其是在文化大革命中，更是不敢損人利己的。但擺脫了人民監管之后，損公肥私、損人利己的同時，對利益受損的群眾還是心有余悸的。于是權錢交易，官官相護、官商勾結就成為了常態。于是就形成了一個個權錢交織關系網，同時也形成了一個個權錢勾結的利益集團。官員們的升遷是唯上不唯下，所以他們是一心向上看的，領導的提拔是貨真價實的，而群眾的口碑算個屁。這樣，如果一個人升遷的時候，通常將自己的得力下手很快提拔到自己的身邊，所謂“一人得道雞犬升天”。這是因為自己的意志需要得到貫徹必須有人“又快又好”的去執行。而一個人希望得到升遷，主要看能不能得到上司的信賴和自己會不會辦事，而人民群眾基本不再考慮之列。這就使得有能力、心系百姓、嫉惡如仇的官員很難升遷，而宵小之輩則常受到重用。
我們知道，在政府機構中，有清水衙門和油水衙門之別。而官僚，有派系之分，大的有上X、北X，小的不計其數。同時，官的級別越高，權力越大，油水也越多。于是，問題就出來了，一方面，就是他們的派系在執行中央決議的時候，如果對自己有利的就堅決執行，不利于自己的就拖拖拉拉，或做歪嘴和尚。在這方面，各派系是一致的。另一方面，由于有些中央決議是分地區執行的，因此，在爭奪利益上，他們就會相互攻擊，甚至拆臺。至于<。)#)))≦為什么會被陽奉陰違，那是由于<。)#)))≦本身也在這個體系內。
我們知道，腐敗問題在建國初就暴露出來了，但是當時有人民群眾來監督。而如今，拋開人民群眾的官僚體系由誰來監督呢？于是紀檢監察就擔負了重任，但是很可惜，紀檢監察部門的官員也是無法獨善其身的。如果“眾人皆醉我獨醒”最大的可能就是遭打擊報復，這事已經屢見不鮮了。于是白貓黑貓與老鼠就同桌吃飯了。所以在“體制”下，無論你成立什么組織，只要你的“頭頭們”被搞定，就“一切皆休”了。之后，反而多了些吃閑飯的，增加“食利者”，增大財政負擔。
我們從這幾年反貪腐和事故處理上可以看出，一般揪出“蛀蟲”有兩種途徑：第一種是找個倒霉的墊背。也就是要么這個倒霉蛋玩的太絕，救不了了；要么就是事情出的太大，為上級不被牽連，棄卒保車。一般倒霉的是下級。第二種是派系斗爭，不可調和的時候玩的把戲，總之是“欲加之罪何患無辭”，但又不能鬧的太大，搞的魚死網破。一般倒霉的是大頭。
所以說，對于地方大員來說，自己的管轄地就是自己的聚寶盆、搖錢樹、“勢力范圍”。是進攻退守的“根據地”。而這時的中央好比腦子，官員好比神經，人民好比手腳等器官。如果神經的不起作用，軀體就如同癱瘓。所以當<。)#)))≦與地方的博弈中，<。)#)))≦并不一定會占多大便宜。
那么如何破除危局呢？其實還是老辦法，就是相信群眾,依靠群眾，發動和組織群眾?！皬娜罕娭衼恚饺罕娭腥ァ薄?/STRONG>真正實行人民民主專政，將官員的監督權交還給人民，將“四大”交還給人民。就算你的錢再多，權再大，你能夠收買所有的人嗎？所以，真正收買群眾的心，就只有“全心全意為人民服務”！毛澤東早就說過：“我剛才講，一萬年以后還有革命，那時搞大民主還是可能的。有些人如果活得不耐煩了，搞官僚主義，見了群眾一句好話沒有，就是罵人，群眾有問題不去解決，那就一定要被打倒。現在，這個危險是存在的。如果脫離群眾，不去解決群眾的問題，農民就要打扁擔，工人就要上街示威，學生就要鬧事。凡是出了這類事，第一要說是好事，我就是這樣看的?！?/p>
所以，現在擺在<。)#)))≦面前的有兩條路：
一條是依靠群眾的道路。再來一次整風運動，自查自糾加上舉報揭發。任何視而不見和閉目塞聽都是不管用的。真正為人民群眾著想，做好群眾的勤務員。另一條就是癡迷不悟，把共產黨玩成社會民主黨。那時群眾恐怕只有……。至于那條路更好走，我想大家心里都有數。
8.9.23于訾水之畔
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
