我們“強大”是為誰?
雙履帶裝甲車
E-mail: [email protected]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52ed82770100aja3.html
http://blog.21cn.com/sldzjc2008/article/131098
http://hi.baidu.com/sldzjc2008/blog/item/dd4c6ac3a0b53533e5dd3b9f.html
只要稍微研究過(或感興趣)中國歷史的人都可能看出,但凡一個政權衰落或者發生危機的時候,它的財政狀況通常是:國庫空虛,百姓貧窮,財富集中到少數官僚、諸侯、地主鄉紳、商賈的手中。而君王的倒行逆施通常是壓垮駱駝的最后一根稻草。
而現在,從目前揭露出來的情況來看,我國在鸚鵡和精英們的蠱惑下制定的種種國策正在帶領中國奔向這條不歸路。我國的國庫究竟怎樣,穩當不穩當,在今年3500億兩房債券丑聞曝光之前,我是從來不擔心的,反而還會為這兩三萬億的美刀怎么花著急。但是之后除了兩房債券之外,還有5000—8000億(有可能還不止)的美長期國債,如果出現問題需要變現將損傷慘重。同時,內有象中投和幾個商業銀行為代表的白眼狼,高價買了一大堆垃圾,外有美歐大小財團的虎視眈眈,對某些鼠目寸光的“代理人”威逼利誘。據稱,我國可以直接動用的外匯儲備已不足百億!如果西方列強在經濟危機的壓力下狗急跳墻,對我國突然發動金融襲擊,我國如何調動足夠的美元應對是值得憂慮的。至于人民幣,完全不同于金銀等硬通貨,它是可以貶值的。如果我國發生全國性的經濟危機,勢必引發嚴重的通貨膨脹,人民幣將失去它應有的作用。這是由于我國處于社會底層老百姓的貧窮造成的,多數人的貧窮是造成內需嚴重不足的根源。
我國從90年代起,官僚資本主義就迅速崛起,到現在已經主宰了我國經濟的方方面面。而新世紀之后,外資后發制人,在我國全力爭奪剩下的半壁江山,如今已碩果累累。而我國的改*開*是將少數人的富裕建立在多數人的貧窮的基礎上的,國庫的銀兩也沒有“取之于民用之于民”,一方面大量開支供公款消費,大搞基礎建設為表象的形象工程。一方面在給百姓頭上壓上新三座大山,在醫療、教育、養老等社會保障方面吝嗇無比。而在極富與極窮之間形成的所謂“中產階級”從去年到今年也遭受洗劫,屠宰場就是股市。雖然19號我國決策層已經采取了救市措施,但是卻是治標不治本的。實質性的措施只是印花稅單向征收,匯金增持銀行股,國資委支持央企回購股票這三條,而中國股市的致命頑疾是一下三點:1.大小非不加約束;2.證監會監守自盜;3.內幕消息的走漏無人問責。這三點如果不徹底治理,股市永遠是屠宰場。而我國“中產階級”手里還有多少閑錢可以用來“玩”也是很成問題的。
從上文所述我們可以看出:國虛、民窮、官富的格局已經基本形成,我國已經處于危機的邊緣,所缺的只是臨門一腳。而即便在這樣危險的情況下,美國依然在對我國拋媚眼,企圖吸引我國資金為美國救市,而我國多的是他們的內應,究竟是越陷越深還是迷途知返,我的判斷是比較悲觀的。
自從毛澤東宣布“中國人民已經站起來了”開始,我們的億萬民眾在幾十年里無不希望祖國富強。而國家強大表現在那些方面呢?1.軍事上保障有力,可以使老百姓安居樂業,不必提心吊膽;2.經濟上,獨立自主,可以公平交易,不必仰人鼻息;3.文化上,積極向上,人人爭先,而不是糜爛墮落;4.生活上,全面保障,工作愉快,生活幸福;5外交上,敢作敢當,同情弱小,不畏強權。前30年,我們是積極向上的,中國在國際上樹立了良好的形象,我國領導人也樹立了良好典范。但后30年,我國所采取的措施卻在這五個方面都起了還壞的作用,而且流毒至今。軍事裝備落后、經濟上甘當世界工廠、文化墮落、貧富分化嚴重、外交軟弱。改*開*以來,我國的決策片面強調經濟發展,將肥胖誤認為強壯。將富裕誤認為強大,是在根本上挖掉了社會主義的墻角,并且進一步挖掉了社會主義的根基。
保持一個良好的政治環境,就是要對官僚進行有效的制約,人民民主專政加上四大是目前最好的社會制度。在對官僚的制約方法上,不得不提兩個人,就是毛澤東與雍正皇帝。大家可能對毛澤東比較熟悉,而對雍正皇帝陌生一些。他們的共通之處就是都認為治國先治官,再就是被后世妖魔化。
毛澤東接手新中國時是什么樣子我就不多說了。雍正接任滿清皇帝的時候實際上國庫也是相當空虛的,主要是由于康熙的好大喜功和窮奢極欲(比如數次南巡耗資巨大),去世時國庫已經所剩無幾。毛澤東與雍正都采取了積累的策略,毛澤東留下了一個既無內債,有無外債的良好局面。既有黃金儲備,又有可供幾年的儲備糧。而“暴君”雍正去世時也留下了一個充盈的國庫,但又被“明君”乾隆糟蹋一空。我認為,如果不是嘉慶時國庫空虛,他是不會那么快對和珅下手的。當時有一個童謠“和珅跌倒,嘉慶吃飽。”就能反應問題。毛澤東對官員的監督主要采取思想教育和人民監督為主。雍正主要采取特務監督和舉報制度,底層的舉報信由他直接查閱,呈報阻攔者一般是沒有好果子吃的。毛澤東與雍正都是勤政的,都沒有多少不良嗜好。他們去世后都被憎恨他們的人極度妖魔化。相信許多人對雍正的印象都不好,所以我認為如果我們不及時為毛澤東正名而任由那班人繼續污蔑下去的話后果是會很嚴重的。
他們都達成了國富、民足、官廉的良好局面,使得社會相對穩定。當然,在這一點上,毛澤東要比雍正所做的好很多。但是受歷史條件所限。他們的思想都沒有得到繼任者的延續。
因此我們就需要知道,我們的國家要強大,是為誰強大。歸根到底,是為了人民,為了最廣大的勞動人民!而我們的國家,也是廣大工農的國家。所以,我們有資格對我們所不能容忍的行為提出質疑,比如上個月某人說的“中國發展的成果由美國首先享受”,我們完全有理由問清楚:我們的發展是不是為了美國?我們的有多少老百姓還生活在水深火熱之中,為什么要先惠及美國而不是老百姓?我們也有理由對我們搞不明白的政策法規和各種口號問個清楚,比如今年提出的“新解放、新跨越、新崛起”,究竟要解放什么?跨越什么?怎樣崛起?怎樣跨越?怎樣解放?這些我想破腦袋也搞不清這葫蘆里究竟賣的什么藥。我也問了許多人,都沒有說出個所以然來,我想,一定不止是我,在田地里勞動的農民們,在流水線上忙碌的工人們,在小店里做生意的小商販們,也未必有幾人能理的清。我甚至認為,提出這種沒頭沒腦的口號的人中間,能搞清怎么回事的恐怕也沒有幾個!
國家的強大應該是惠及每個人的,而不是犧牲一部分人來成全另外一部分,中國要想真正崛起,真正強大,有一步是必須要走的,不然就永遠沒有希望。這一步就是:家賊不除,國無寧日!
8.9.23于訾水之畔
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!