重罪輕判的立法與執法，是權勢者們為自己設置的最后一道屏障
1997年，我國在修訂《刑法》中加入“巨額財產來源不明罪”，該罪名最高刑期只有5年。這就是告訴人們，無論你是偷來的，還是搶來的，是貪來的，還是受賄得來的巨額財產，只要你咬緊牙關堅決不承認，檢查機關又找不出證據的時候，就可以輕判。本來該死刑的，最高也就5年刑期。
說檢查機關找不出證據，那是有點冤枉他們的。天下的事情只要做了，那有不透風的墻？巨額財產擺在那里，還有查不清楚的？再說了，如果嫌疑分子拒不交待巨額財產的來源，又真的查不到證據，為什么不以貪污受賄罪從重論處？
以貪污受賄罪論處是有百分之百的理由的。因為正常情況下，一個官員是不可能得到巨額財產的，如果不是貪的（就算是做的天衣無縫），無非是有人送給他的。那么如果他沒有放棄原則給當事人好處，有誰能夠平白無故地送給他巨額財產？所以，以貪污受賄罪論處，一點都不會冤枉他。加之拒不承認，因此應該從重處理！
而我們的有著立法權力的人們和機構，竟然以“不明財產來源不明”為名，為貪腐分子設置了最后一道屏障，最高刑期只有5年。
現在，據說又要對“不明財產來源不明罪”的刑期進行修改了，準備改成多少呢？真是把準貪官們“嚇”了一跳，最高5——10年。看到這樣的消息，貪官們又該彈冠相慶了，他們這個既得利益群體又將取得一次歷史性的勝利了！而廣大群眾呢，心里真是有著說不出的憤怒，這條法律明擺著的就是要庇護貪官，但就是沒辦法改變它。
本來，一個個貪官在意外落馬的時候，那巨額的贓款，死多少次也是夠條件的了。但就是少有貪官被處死，最多一個死緩了事。過幾年再來個減刑，保外就醫什么的，一切又回到了原點，就跟沒判差不多。
如此法律還有什么公正可言？本人不得不懷疑，立法機構和參與立法的大多數人，執法機構和那些執法隊伍中的相當數量的人員，他們一定與貪官們有著利益上的鏈條，他們自己也難以證明自己的清白。權勢者們貪污受賄，雖然敗露的可能性極小，但也還是會有意外發生，所以要通過手中的立法權力給自己設置最后一道屏障。否則無法解釋，何以會制定出這樣的法律條文，又何以這樣執法？
當然，現在這條刑法還在修改中，最后是個什么樣子還沒有確定。如果，真是如網友獲悉的那樣，最高刑期仍然是5——10年或者更高那么一點點，我們就有理由宣布，中國的法律已經死亡了！
2008年8月27日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
