中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是出來(lái)賣(mài)的
作者: 曹向東
華岳論壇 http://washeng.net/
我所在的城市有g(shù)oogle、微軟、戴爾等幾家IT企業(yè),于是我也就認(rèn)識(shí)了一些在這些公司工作的朋友。通過(guò)交往我慢慢發(fā)現(xiàn),在技術(shù)部門(mén)和在市場(chǎng)部門(mén)工作的人,對(duì)自己公司的產(chǎn)品往往有著截然不同的態(tài)度。以微軟公司為例,負(fù)責(zé)市場(chǎng)銷(xiāo)售的人把微軟的產(chǎn)品吹得神乎其神,同時(shí)也經(jīng)常有意或無(wú)意地炫耀自己“微軟員工”的高貴白領(lǐng)身份;而從事技術(shù)工作的程序員,就不會(huì)讓人產(chǎn)生“老虎屁股摸不得”的感覺(jué),他們能夠耐心傾聽(tīng)用戶(hù)的抱怨,甚至在私下“喝佛罵祖”。其他公司的情況也類(lèi)似。
我對(duì)這種差別一開(kāi)始很奇怪,后來(lái)想明白了,這是他們的職業(yè)特點(diǎn)決定的:在廣告和銷(xiāo)售部門(mén)工作的人,必須絕對(duì)相信自己公司的產(chǎn)品,如果連自己的產(chǎn)品都不相信,還怎么能宣傳產(chǎn)品,說(shuō)服用戶(hù)呢?而在技術(shù)部門(mén),他們的重要任務(wù)是測(cè)試新程序的穩(wěn)定性和修復(fù)舊程序的漏洞,這就要求他們不能迷信自己的產(chǎn)品,任何一個(gè)技術(shù)上的疑點(diǎn)都不能放過(guò)。
這和資本主義體系非常像。如果把歐美資本主義國(guó)家比作微軟公司,那么在廣告部和市場(chǎng)部里謀職的都是新自由主義學(xué)者,而技術(shù)部門(mén)則由傳統(tǒng)的社會(huì)民主黨和凱恩斯主義者充當(dāng)。新自由主義學(xué)者的工作就是吹噓他們的Windows多么安全好用——廣告而已,出了問(wèn)題他們就不管了(比如拉美,還有我們北邊的鄰居);社會(huì)民主黨又被比作資本主義病床邊的醫(yī)生和護(hù)士,但是最近二十多年,社會(huì)民主黨竟然也相信了“Windows不存在漏洞”的宣傳,以為Windows再也不需要打補(bǔ)丁了,為掙高薪還拼命往市場(chǎng)部里擠。沒(méi)有技術(shù)部門(mén)修復(fù)漏洞,微軟不出問(wèn)題的話(huà)就真是沒(méi)有天理了,于是就出現(xiàn)了次貸危機(jī)。
相比之下,我們國(guó)產(chǎn)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家只能算軟件代理商,連微軟正式員工都不是,頂多去過(guò)微軟公司參觀了幾天。但就是這些出來(lái)賣(mài)的主兒,把Windows夸得比大力丸還神,像茅于軾就現(xiàn)身說(shuō)法,說(shuō)使用Windows有滋陰壯陽(yáng)延年益壽之功效。對(duì)于技術(shù)細(xì)節(jié),他們是一竅不通。
周其仁
從連邦的店面到中關(guān)村的地?cái)偅u(mài)軟件也分三六九等。北大的張蚊蠅教授是做大買(mǎi)賣(mài)的,人家要壟斷微軟的獨(dú)家代理權(quán),所以一個(gè)個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者都被他趕走了。他遇見(jiàn)我們這些說(shuō)Windows壞話(huà)的個(gè)人用戶(hù),一句“你不懂”就打發(fā)了,仍不失風(fēng)度。而同是北大的周騎人教授就沒(méi)這么斯文了,只要一聽(tīng)見(jiàn)誰(shuí)說(shuō)Windows不好用,就挽胳膊卷袖子,臉紅脖子粗地罵人。上梁不正下梁歪,他教育出來(lái)的研究生更沒(méi)品,只要一聽(tīng)說(shuō)什么“自主研發(fā)”,就條件反射般地破口大罵,生怕?lián)屃怂麄兊纳狻?duì)這類(lèi)人,我?guī)啄昵胺Q(chēng)之為“菜販子經(jīng)濟(jì)學(xué)家”:以他們的膿水,地?cái)傎u(mài)菜掙點(diǎn)小錢(qián)還可以,讓他們制定國(guó)家政策只能是禍國(guó)殃民。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!