為“恢復獸性”支幾招
看到周二《競報》發出北京動物園首次征集“恢復獸性”高招的消息,我差點樂噴了。“恢復獸性”,問計于人,太有創意了。這些年,我們一直高度關注“恢復人性”,在這方面動了不少腦筋,還真有些忽視“恢復獸性”的問題。既然動物園讓市民參與,我且姑妄言之。
按照一以貫之的傳統,當然是要首先組織全體動物學習、參觀。集體學習的文件,大概以《狼圖騰》一書為主。這本書我沒讀過,聽說是本暢銷書,估計對“恢復獸性”很有啟發。個體動物學習的話,書市上這一類圖書很多,可憑興趣自選。
參觀是必不可少的,這是學習的補充和延伸。“讀萬卷書,不如走萬里路”。何況,不用自費,豈有放著河水不洗船之理?香港的海洋公園,本周一海狼把內地送的一條中華鱘咬死了。看來,海狼的獸性一直未改,可由它介紹經驗,現身說法。倘若經費充足,加之最近開辦旅游簽證,不妨去一趟美國紐約。最新消息說,國內一些貪官在那里躲藏。這些高獸性人群,談一些“恢復獸性”的心得,應當是小菜一碟。實在經費緊張,不便簽證,只能內地走馬觀花,也同樣可以達到“恢復獸性”的目的。
比如說,聯系一些地方的拆遷公司。人們一說到他們,都和“野蠻”聯系起來。顯然,他們的“獸性”比較多,人性比較少,和他們取取經,“恢復獸性”問題迎刃而解。原來我還考慮幫助動物園聯系參觀幾個地方的城管執法部門,當地的同志說,工作較忙,不便接待,且“獸性”較多的先生近一個時期身心俱疲,以后有機會再說吧。
獅子、河馬等大型動物對參觀拆遷公司不感興趣,希望了解一下資本市場,聽說里邊常有“怪獸”出沒,“獸性”很是了得。據我所受教育,資本來到世間,每一個毛孔都滴著血,有些“獸性”是很正常的。如果資本市場干干凈凈了,資本“大鱷”靠什么生存呢?不過,我還是建議它們等到適當的時機去美國華爾街,那里的“怪獸”經過多年的馴化,吃相比較斯文,不像我們的股市,有的動物生猛,吃起來連皮帶肉,實在不堪入目。有位魏東先生,生前被稱為股市涌金系掌門人。4月29日,他從自己家中的陽臺上躍下,結束了41歲的生命。這有點像初期資本市場,進去的人能夠自己吃了自己。資本扭曲的人性,居然到了如此“獸性”大發。這兩天,前中國證監會副主席、國家開發銀行副行長王益“雙規”事件,鬧得沸沸揚揚。據多家媒體報道,他涉及太平洋證券上市事件、廣發證券內幕交易案等。他的弟弟、妹妹等在太平洋證券中持有大量低廉籌碼、原始股權,一上市即獲得數億資產。
股市從6000多點直下2000多點,印證了股市有風險。股市最大的風險,不是別的風險,而是監管不力、“怪獸”出沒的風險,是游戲規則不公平的風險。過去,有批評說某些人把股市當成提款機了。某些人從股市里瘋狂地攫取財富,其財富來得之快、之多比賣毒品、賣軍火還要輕松。中小股民和這些家伙在一個股市里,如同中華鱘與海狼在一個池子里,不被咬死,也遍體鱗傷。這個結果是完全可以預料到的。讓中小股民“恢復獸性”很難,讓股市“海狼”恢復人性亦不易。
本來是要給動物園“恢復獸性”支招,跑題跑到恢復人性。我以為,“恢復獸性”最好的辦法是野生動物園,把人關進“籠子”而讓動物在外面自由活動。減少獸性則是把動物關進籠子,香港海洋公園把8條海狼與中華鱘永遠隔離也是一個辦法。讓股市里的“海狼”不再興風作浪,辦法也離不開把他們裝進籠子徹底隔離。
(北京晚報蘇文洋)
袁隆平需要感謝糧食局嗎
2008年06月26日 來源:北京日報
本周一,國家糧食局網站發布消息稱,國家糧食局副局長任正曉近日專程拜訪了全國政協常委、中國工程院院士袁隆平,就袁隆平在今年全國政協會議上提出的“關于加強對國家儲備糧的監管”提案的辦理,與他溝通情況,進一步征求意見。
網站消息中,最耐人尋味的一段是:“袁隆平對國家糧食局高度重視其提案并專程前來溝通意見表示感謝,對國家糧食局的調查和加強糧食庫存監管采取的措施表示滿意。”
今年“兩會”期間,袁隆平對記者發表談話,稱有人向他反映個別地方糧庫是空的。為此,他建議國家有關部門秘密調查,查清真實情況。
4月底,東北最大國家糧食儲備庫——九零糧庫一案曝光。從門衛到主任集體偷盜存糧并盜賣一空。中紀委專門派出調查組,查明賬面9個億無法對賬,至少6人被抓。
袁隆平常委不愧為愛國愛民的好院士。他的提案,應當說給政府的國家儲備糧工作敲了警鐘,非常及時。倘若糧庫出了問題,糧食局要負重要責任。因此,我們全國人民都要感謝袁隆平院士,而糧食局尤其要向袁隆平院士表示感謝。然而,到了糧食局網站的消息里,卻變成“袁隆平對國家糧食局高度重視其提案并專程前來溝通意見表示感謝”。
或許袁隆平院士以科學家的謙遜對前來“溝通意見”的糧食局官員表示過感謝,或許是糧食局官員認為袁院士應當向他們表示感謝。又是“高度重視其提案”,又是“溝通意見”,給了院士天大的殊榮。讀著糧食局網站的消息,不由得讓人想起山東省作協副主席王兆山的一句歪詞:“縱做鬼,也幸福。”
現在的官樣文章、官樣詩詞,實在是官腔十足。總是以一種居高臨下、君臨百姓的姿態出現,這種風氣難道就不能改一改嗎?睜開眼睛看世界,現代社會的官員應當如何說話、辦事?幸虧袁院士是全國政協常委,糧食局很是客氣,只稱“溝通意見”,未說“作出指示”。我很是不明白,為什么不能說是“聽取意見”呢?為什么不是糧食局向袁隆平院士表示感謝呢?
一些政府部門和官員,做一些本職工作或分內之事,頭腦立刻想到百姓應當感謝一番。管好糧庫,原本就是糧食局的職責所在。人民養了你們,管好了沒什么二話,管不好就要接受人民的監督、批評。無論從什么角度講,人民也用不著公仆做了該做的事情而表示感謝。相反,公仆應當感謝人民給了你做事的機會,如果做得不夠好,人民監督、批評之后,沒有撤換掉你,還讓你繼續干,你應當向人民表示感謝。
當今社會,想給人民當公仆的人多得是。現在,國家有800多萬公務員,至少還有8000多萬人想當公務員呢。已經坐在公仆位子上的人,一定要經常想一想自己有何德何能就坐上公仆位子,更要想一想后面想當公仆的人論德論能未必比自己差。有點危機意識,或許就能擺正關系,知道誰應當感謝誰了。(蘇文洋)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!