誰來引導輿論 誰來監督輿論

08年6月20日，在視察了人民網強國論壇和人民日報社后，胡錦濤總書記就提高輿論引導能力講了5點意見，其中提到：“輿論引導正確，利黨利國利民；輿論引導錯誤，誤黨誤國誤民?！?/p>

當今什么是共產黨的輿論？什么是共產黨的輿論導向？本人不甚了解。

僅就個人所知，過去有：全心全意為人民服務；馬克思主義的道理千條萬敘，歸根結底一句話，造反有理；舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬；還是安定團結為好-----。后來又有：黑貓白貓抓住耗子就是好貓；穩定是大局、穩定壓倒一切；發展是硬道理；解放思想，與時俱進；以人為本，科學發展。這是宣傳上的說法。現實是，改革開放了，主流媒體是活的，他們有各自的權力背景、資本背景，他們在制造輿論，引導輿論并一直在謀求控制輿論。輿論引導正確與否，是利黨利國利民，還是誤黨誤國誤民，不同的人有不同的看法。從以下幾件事可見一斑：

1．關于地震預報

四川大地震后，我們親眼目睹了主流媒體是如何充分地有效地利用話語權進行地震是不可預報的輿論引導。他們找來主張地震不能預報的部分專家在電視臺、紙媒體上大講特講地震不能預報，還在大陸資格最老的電視臺里多次強調說震前動物行為異常不能作為地震將要發生的依據。卻從不說動物行為異常的動物學原因是什么？怎能連原因都不去分析就斷言不能作為地震將要發生的依據？周恩來總理幾十年前就說過，地震前動物是否有反應？動物觀測不能取消。動物某一種器官比人靈敏，動物要研究。螞蟻雖小，下雨天就知道要搬家?！m然總理不在了，中國老百姓的智商可沒降低，硬蒙老百姓，如此輿論引導真夠賣勁的！

他們至今不公開1975年遼寧海城地震預報、1976年河北青龍縣地震預報和四川松潘、平武地震預報的成功經驗。從不報道地震預報專家們的意見和建議。而這些重要的經驗、意見和建議正是關乎身處抗震救災前線隨時面臨余震危險的同胞們和居住在大地震帶附近的同胞們寶貴生命的極為重要的信息。不論是為了什么人、維護什么部門和集團的利益，媒體阻斷這些信息，就是對人民的犯罪。這樣的作為，這樣的輿論引導不恰恰是胡總書記講的，輿論引導錯誤，誤黨誤國誤民。其直接后果，就是現在甚至將來人民還會遭受本可避免的生命財產的重大損失！

而地震局及相關部門和主流媒體一定會找到所謂理由，宣稱其所作所為是利黨利國利民的。不然他們怎敢如此無視人民的寶貴生命。

2.范跑跑現象使人們不得不思考受眾價值觀被主流媒體輿論導向引導的作用。主流媒體根據資本和利益集團的需要，有時是自己披掛上陣制造輿論、引導輿論，有時又通過吹捧出的精英引導輿論導向，說自己不便說的話。如他們多年來對某些精英冠以“著名經濟學家”的桂冠，給其幾乎無限的話語權，使其利用西方經濟學論證、宣傳自私自利行為的“偉大正確”。大地震前不到半個月時，其中一位“著名經濟學家”茅于軾還在說：我不贊成為了大家犧牲自己，因為這不是快樂的帕累托改進?！盃奚约簽閯e人”的極端，就是走向恐怖主義。認為自己的犧牲可以大大地造福于別人，這是愚蠢的想法。茅于軾的學問將高尚論證成了愚蠢，真是人妖顛倒是非淆。不知身在抗震救災前線的英勇的解放軍戰士、志愿者們看到茅的妖論會有何反應？看著茅的妖論，想到在地震中用自己的身體和生命護救了四個學生的譚千秋老師，想到他的妻子和女兒；想到某集團軍陸航團直升機組邱光華、李月、王懷遠、陳林、張鵬5位烈士和他們的親屬；想到許許多多的英雄戰士和人民，我悲憤交加！

欲滅一個民族必先滅其精神。多少年了，媒體和精英們互相配合長期作戰，環環相扣步步為營，造輿論，引導輿論，將中華民族的英雄貶低糟蹋得不像樣子，對中華民族的精神支柱極盡腐蝕之能事?？粗嗄昱囵B扶植起來的一些漢奸走狗賣國賊，看著一些被欺騙的青年，看著自己日益豐滿的腰包，精英們心中好不得意。令他們想不到的是，今年以中國青年為主體的反對藏獨破壞奧運火炬傳遞，反擊西方媒體歪曲報道的自發的群眾運動是何等的波瀾壯闊，何等的震驚世界；四川地震后人民子弟兵和全國人民支持災區抗震救災的救援行動是何等的英雄何等的感天動地！中華民族的精神怎么又回來了？這不是與主流媒體多年的輿論引導反著來嗎？有點蒙，短暫的失語后，媒體新一輪的造輿論，引導輿論工作又開始了，什么要理性愛國呀，什么不能有狹隘民族主義呀；地震后，鳳凰臺給范跑跑提供舞臺，事后將經該臺剪輯過的內容播出，誤導輿論，加油打氣，成功引導范跑跑，使其覺得自己就是地震中產生的個人主義新英雄，得意洋洋的與媒體配合，共同上演了一出中國歷史上前所未有的無恥鬧劇。

事情鬧到這份上，群情激奮，也不見中央媒體、有關部門發出一點主持正義的聲音，卻有共產黨領導的共青團辦給中國青年看（不知抗震救災前線的青年戰士看不看的到）的中國青年報登出了一篇文章：《誰都沒有以命換命的義務》。不知這是否還是利黨利國利民的輿論引導？如果他們對總書記說，這是進一步的解放思想，擴大開放；是會“得到國際社會好評”的普世價值；人人都為自己仔細算計，經濟還會再創奇跡；下次再有天災，解放軍戰士會更加英勇；這樣引導輿論，黨就放心了，國家就穩定了，人民就和諧了，中華民族就崛起了。我不會感到驚奇。總書記看該怎么辦吧！

3.關于腐敗問題的輿論導向

全中國人民連孩子都知道，腐敗不除，亡黨亡國。

長期以來，主流媒體力捧的一批所謂著名經濟學家與媒體合作不斷的宣揚腐敗有理有利，大造輿論，創新了世界水平的輿論引導奇跡。

在公有制下，官員索取剩余可能是一個帕累托改進；因為它有利于降低監督成本，調動官員的積極性。私人產品腐敗的存在，對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的。第二好的。反腐敗力度在把握適當、要非常適度，如果力度把握不適當，間接帶來的負效應也非常大。

——張維迎

腐敗是否有理？既然掌握公共權力進行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權力，而改革又不能從其手中強奪，就只能通過腐敗與賄賂的錢權交易的方法進行購買。

——這是北京天則經濟研究所理事長張曙光的名言

這些經濟學家對個人的利益和投入產出計算得很精到，由于有利益集團和官僚的縱容與包庇，主流媒體的配合，他們從西方經濟學找依據，鼓吹腐敗有理有利，既可成大名成大家、升官發財，又百利無一害，何樂不為。至于有多少人民慘遭貪官污吏的盤剝，又有多少黨員干部在由經濟學家論證的腐敗有理有利論指導下走進了地獄，他們就不管了。如果有人問他們，你們這是什么輿論導向？他們會回答，我們是用經濟學理論進行徹底的解放思想，改革開放，沒有我們鼓吹的市場經濟哪有你們的小康；沒有腐敗有理有利論，哪有干部殺出一條血路搞建設的積極性，哪有生產的發展和社會的穩定，我們可是響當當的利黨利國利民的功臣呀！

綜上所述1、2、3，問現在的主流媒體和精英是否正確的引導了社會輿論？他們會毫不猶豫地告訴你，他們一直在進行利黨利國利民的輿論引導，并且取得了巨大的成績，今后還要繼續努力，膽子再大一點，步子再快一點。而以人民的觀點看，多年來主流媒體和精英們肆無忌憚地誤黨誤國誤民并禍國殃民。人民已經忍無可忍了！這種現象再也不能繼續下去了！現在的精英們和主流媒體的某些人有了權有了錢，真是天不怕地不怕了，連人民都不怕了，竟敢愚弄人民、拿人民騙著玩。對一切做了嚴重危害人民之事的人，人民記得住，送給他們的話是：善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到，時候一到，一切都報！

借用領導的一句話，“西強我弱”的國際輿論格局還沒有根本改變。我認為只有真正落實人民當家作主，健全有效的反腐機制，干部真心真意、全心全意的為人民服務，我們就理直氣壯，我們就能強，格局就會變。當然此事不容易，可是沒有困難，還要真正的共產黨人干什么！現在的問題是在輿論陣地上，媒體強人民弱，人民的聲音不能在主流媒體得到表達。其實人民不怕，大不了少看電視少買報紙，還省點銀子呢！可是要再讓主流媒體對人民做輿論引導，人民絕不答應了！他們把我們的民族精神，把我們的英雄糟蹋得慘不忍睹，對人民連蒙帯騙這么多年，還想引導我們，還真敢把人民當傻子，-------現在是人民要對輿論進行引導，要對媒體和輿論進行監督的時候了。

人民引導輿論，人民監督輿論和媒體，怎樣做？

馬克思還說不到這一段，鄧小平不講這段，三個代表沒提到。毛澤東很重視輿論陣地，可現中央也沒定論。一定又會有專家說，這是世界上未能解決的難題。見鬼去吧！不是講創新嗎？還是李四光的話，世界上未解決，我們為什么就不能解決！還是周總理的辦法，發動群眾，集思廣益，群策群力。與其他國家不同，中國人民有大民主的實踐，積累了豐富的經驗和教訓，又有對資本和媒體的長期了解和深刻認識，人民群眾的智慧和能力一旦釋放出來，還會找不到人民引導輿論，人民監督輿論和媒體的具體辦法嗎？有多難？

“尊重人民主體地位，發揮人民首創精神，保證人民的知情權、參與權、表達權、監督權?！毕Ｍ倳浰v的話能夠實現。動真格的吧！沒有天生的強與弱，中國有這么好的人民、這么好的戰士，這么多的好青年，只要堅定地站在人民一邊，全心全意為人民服務，人民就會奮不顧身的支持你，你就強！否則就不只是弱的問題了。

我就不相信人民沒有辦法！

楠木
2008-6-23

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號