中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆五中全會(huì)提出，把自主創(chuàng)新作為國(guó)家戰(zhàn)略，致力于建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。反映出了黨中央對(duì)于改革開(kāi)放以來(lái)所出現(xiàn)的重大問(wèn)題做出的戰(zhàn)略對(duì)策，這個(gè)問(wèn)題就是科技創(chuàng)新能力不夠，已經(jīng)嚴(yán)重拖累了我們“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”?！　?/p>

從那以后，似乎是一種時(shí)髦，最近幾年“創(chuàng)新”這個(gè)詞使用頻率相當(dāng)高。但是我們不無(wú)遺憾地看到，真正的自主創(chuàng)新可以說(shuō)是鳳毛麟角?！　?/p>

我在這里特別強(qiáng)調(diào)是技術(shù)上的創(chuàng)新，而不是現(xiàn)在我國(guó)盛產(chǎn)的“營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新”和“管理創(chuàng)新”、“分配創(chuàng)新”之類(lèi)?！　?/p>

有的人總喜歡把好好的經(jīng)給念歪了，他們知道自己在技術(shù)創(chuàng)新上不在行，真正的創(chuàng)新一個(gè)也搞不出來(lái)，于是“創(chuàng)新”出了很多有關(guān)創(chuàng)新的新詞兒，這也是創(chuàng)新那也是創(chuàng)新，都弄不清楚到底他們做的事情哪一樣不是創(chuàng)新的？搞得人們聽(tīng)“創(chuàng)新”都膩煩了?！　?/p>

其實(shí)這些的東西在商業(yè)上通常玩的是“忽悠”消費(fèi)者的把戲，在經(jīng)濟(jì)上往往有化公為私，偷梁換柱，瞞天過(guò)海之嫌?！　?/p>

至于其他本身并沒(méi)有任何新穎性的五花八門(mén)“創(chuàng)新”，大約是一些拾人牙慧，七拼八湊的東西，甚至是腐朽沒(méi)落的、反動(dòng)的東西沉渣泛起，硬要罩上“創(chuàng)新”的光環(huán)。比如那個(gè)替人民公敵蔣介石招幡引魂的什么創(chuàng)新。　　

最要命的是那個(gè)“金融創(chuàng)新”！我對(duì)　張宏良　教授的泣血吶喊有著深深地同感，那明擺著是別人給我們下的一個(gè)大大的圈套，把我們領(lǐng)向了一個(gè)深不見(jiàn)底的懸崖！有誰(shuí)會(huì)這樣，拿出傾國(guó)的財(cái)力去參加注定只輸不贏的豪賭——我想不出還有什么賣(mài)國(guó)招數(shù)比這個(gè)“金融創(chuàng)新”更損的了，我想任何一個(gè)有良知的中國(guó)人看了　張　教授的文章后都不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷?！　?/p>

一下冒出來(lái)這么多假冒偽劣的“創(chuàng)新”，這不能不說(shuō)是“創(chuàng)新”的悲哀?！　?/p>

為了正本清源，不妨從一個(gè)發(fā)明家的角度來(lái)談一談?dòng)嘘P(guān)技術(shù)創(chuàng)新的基本概念?！　?/p>

許多人錯(cuò)誤地把技術(shù)創(chuàng)新和“高科技”劃等號(hào)，認(rèn)為沒(méi)有大量的投入就搞不了，甚至認(rèn)為現(xiàn)代科技是外國(guó)人的，外國(guó)人不給我們技術(shù)我們就什么也做不了，因此不能得罪外國(guó)人?！　?/p>

在此必須強(qiáng)調(diào)的是，其實(shí)所謂的“高科技”是建立在大量的科學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)上的，為了實(shí)現(xiàn)高科技，通常需要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的活動(dòng)，這就是兩者的關(guān)系。　　

另一方面“低科技”也蘊(yùn)含有大量的可改進(jìn)成分，存在不可忽視的創(chuàng)新空間，形成了“我們身邊的發(fā)明創(chuàng)造”，一樣可以產(chǎn)生非常大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。　　

總之，沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新就不可能申請(qǐng)專(zhuān)利；有了技術(shù)創(chuàng)新而不去申請(qǐng)專(zhuān)利，就不會(huì)受到法律的保護(hù)?！　?/p>

而“知識(shí)”是沒(méi)有國(guó)界的，是全人類(lèi)共享的，不管你是什么社會(huì)制度，不管你是什么人種，不管你說(shuō)什么樣的語(yǔ)言，只要你肯學(xué)習(xí)，就可以了解它們、掌握它們，如果你有能力當(dāng)然也可以運(yùn)用它們，不受任何限制！　　

那為什么屢見(jiàn)報(bào)道，說(shuō)我們的制造業(yè)經(jīng)常被外國(guó)人打上門(mén)來(lái)討要專(zhuān)利費(fèi)？　　

這才是關(guān)鍵，我們的企業(yè)和相關(guān)政府機(jī)構(gòu)分不清哪些是“公知的”知識(shí)，那些是專(zhuān)利技術(shù)。而作為一個(gè)大國(guó)，竟然二十多年一直沒(méi)有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在重要的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域一直拿不出自己的標(biāo)準(zhǔn)和自己的核心技術(shù)，以為跟著外國(guó)人跑沒(méi)錯(cuò)，所以受制于人。　　

“專(zhuān)利權(quán)”就是建立在專(zhuān)利權(quán)人的“自主創(chuàng)新”成果之上的，在申請(qǐng)專(zhuān)利之前它并不是“公知的”知識(shí)。申請(qǐng)專(zhuān)利以后，成為產(chǎn)權(quán)，但是這個(gè)權(quán)利仍然有一個(gè)時(shí)間和地域的問(wèn)題，不是一勞永逸的。　　

實(shí)際上我們接觸到的許多“外國(guó)先進(jìn)設(shè)備”，基本上都沒(méi)有專(zhuān)利的，個(gè)別的有，也只是其中的一部分內(nèi)容，甚至僅僅是其中的某個(gè)螺栓。談判中外資往往會(huì)夸大專(zhuān)利范圍，在這方面我們國(guó)人總是吃大虧。　　

什么是自主創(chuàng)新？簡(jiǎn)單地講，自主創(chuàng)新有這樣幾個(gè)關(guān)鍵的要素：一是屬于自己的；二是創(chuàng)造出來(lái)的；三是新的東西（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)語(yǔ)）?！　?/p>

滿足這幾個(gè)要素的東西，最直觀的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的發(fā)明專(zhuān)利，屬于技術(shù)創(chuàng)新?！　?/p>

究竟是不是創(chuàng)新，從技術(shù)角度講，有著可以操作的判定標(biāo)準(zhǔn)，比如依據(jù)專(zhuān)利法進(jìn)行的實(shí)質(zhì)審查基本上就體現(xiàn)了這樣的一個(gè)判定過(guò)程?！　?/p>

要想獲得一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)，必須經(jīng)過(guò)“新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性”的實(shí)質(zhì)審查。其中最關(guān)鍵的“新穎性”判斷，就要通過(guò)大量的檢索，以排除掉國(guó)內(nèi)外那些已有的、并且公開(kāi)的技術(shù)，因?yàn)樗鼈冿@然已經(jīng)再也不能成為“屬于自己的”了。　　

顯然從這個(gè)角度來(lái)看，我國(guó)的許多研究機(jī)構(gòu)在做的事情是談不上有什么“自主創(chuàng)新”的，他們做的更多的事情，與其說(shuō)是創(chuàng)新，不如說(shuō)是科技情報(bào)工作，翻譯一些國(guó)外的科技動(dòng)態(tài)，各領(lǐng)域的科技消息。或者重復(fù)做一些別人做過(guò)的實(shí)驗(yàn)工作，“填補(bǔ)一項(xiàng)空白”，寫(xiě)篇論文發(fā)表就算成果。這就已經(jīng)不錯(cuò)了，算是做了實(shí)事，可以為創(chuàng)造性的工作提供一些有用的信息?！　?/p>

有創(chuàng)新么，基本沒(méi)有。因?yàn)槟抢锏哪切┤藦男W(xué)開(kāi)始一直到博士后，是通過(guò)“應(yīng)試”一級(jí)一級(jí)地爬上來(lái)的，腦子里根本沒(méi)有創(chuàng)新的思維，唯有“外國(guó)先進(jìn)”是根深蒂固的概念?！　?/p>

更因?yàn)樵凇翱茖W(xué)的春天”之后，他們長(zhǎng)期脫離生產(chǎn)實(shí)踐，脫離人民群眾，脫離科學(xué)實(shí)驗(yàn)，“官本位”已經(jīng)嚴(yán)重腐蝕了他們的思想?！　?/p>

為了獲得撥款要花費(fèi)大部分精力，甚至弄虛作假，不擇手段。盡管他們拿了國(guó)家許多的經(jīng)費(fèi)，盡管他們可以開(kāi)許多鑒定會(huì)，也可以請(qǐng)?jiān)S多媒體記者前來(lái)捧場(chǎng)，但是卻形成不了自己的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！　?/p>

想靠他們來(lái)完成“自主創(chuàng)新”那可真不是什么好主意！　　

說(shuō)到提高自主創(chuàng)新能力，有的人就“伊里哇啦”大談“建立國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)”、“強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)、完善創(chuàng)新機(jī)制、培育創(chuàng)新人才”等等不切實(shí)際的套話空話，這無(wú)疑會(huì)把政府的決策引向歧路，營(yíng)造出更多的“官本位”安樂(lè)窩。　　

應(yīng)該說(shuō)，基礎(chǔ)科學(xué)研究，重大的應(yīng)用科學(xué)項(xiàng)目，如航天科技、國(guó)防科技項(xiàng)目的很大一部分的確應(yīng)當(dāng)由“國(guó)家隊(duì)”承擔(dān)，除此之外的更多的創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)來(lái)源于企業(yè)，來(lái)源于改善人民物質(zhì)生活的需要。　　

因此自主創(chuàng)新的主體必然是那些從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)和消費(fèi)資料生產(chǎn)的企業(yè)，因?yàn)樗麄兲幵诹松a(chǎn)斗爭(zhēng)的最前沿，它們的工作直接與消費(fèi)者的需要緊密結(jié)合在一起。　　

企業(yè)應(yīng)當(dāng)成為自主創(chuàng)新的主體，這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外都有共識(shí)的?！　?/p>

那么中國(guó)的企業(yè)怎么樣呢？　　

還得說(shuō)說(shuō)這個(gè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”之一的專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利制度雖然產(chǎn)生于西方社會(huì)，但是它對(duì)于生產(chǎn)力的促進(jìn)作用是非常積極的。因此，借鑒這一積極因素，承認(rèn)差別，鼓勵(lì)發(fā)明，我國(guó)在1984年也誕生了自己的專(zhuān)利法，國(guó)務(wù)院隨后也出臺(tái)了獎(jiǎng)勵(lì)職務(wù)發(fā)明的一系列措施，對(duì)于科技工作者來(lái)說(shuō)也是一種物質(zhì)上的激勵(lì)方式?！　?/p>

比起以前只有精神鼓勵(lì)的時(shí)代，按說(shuō)人們應(yīng)當(dāng)更有積極性了吧？——然而事實(shí)上沒(méi)有什么積極效果。因?yàn)椴恍业氖?，就在同一時(shí)期，國(guó)營(yíng)企業(yè)也在改，改得不適應(yīng)這個(gè)法律，踢開(kāi)黨委，“廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”下的官僚們開(kāi)始為個(gè)人和小集團(tuán)謀取利益，開(kāi)始了“任期目標(biāo)”內(nèi)的殺雞取卵。走馬燈似的“承包人”你下我上，一切“向錢(qián)看”，一切都是“短視行為”，一切都要求“短平快”：發(fā)明創(chuàng)造？周期太長(zhǎng)，短時(shí)見(jiàn)不了效果，一邊去吧！申請(qǐng)專(zhuān)利？你們還想發(fā)財(cái)，我管理層才是最辛苦的！　　

對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有較大殺傷力的不單是廠長(zhǎng)的“不作為”行為，還有的是所謂“帶技術(shù)下?！保ㄍ潞５牟皇前l(fā)明者本人，而是利欲熏心的“能人”），以及內(nèi)外勾結(jié)另起爐灶，由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的親戚朋友拿走企業(yè)的核心技術(shù)機(jī)密，技術(shù)成果任意擴(kuò)散而得不到補(bǔ)償，這種盜竊行為不僅沒(méi)有受到法律制裁，反而因?yàn)檠杆佟跋雀弧倍妒茏放??！　?/p>

這種現(xiàn)象一直沒(méi)有得到糾正，對(duì)于自主創(chuàng)新的破壞力是非常大的，因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)企業(yè)愿意再做“賠本賺吆喝的買(mǎi)賣(mài)”。　　

相反的，國(guó)外企業(yè)在十年里已經(jīng)形成了在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署，實(shí)現(xiàn)了對(duì)于我國(guó)自主創(chuàng)新的“圍剿”態(tài)勢(shì)：1995年，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利中，我國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利僅占總數(shù)的1.9%。　　

“膽子再大一點(diǎn)，步子再快一點(diǎn)”以后，不但沒(méi)有預(yù)期那種創(chuàng)新成果累累的景象出現(xiàn)，在產(chǎn)品制造方面反受其累。　　

這又是為什么呢，西方不是科技先進(jìn)得很么，我們不是在加快學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方的東西么？為什么我們的發(fā)明創(chuàng)造反而越來(lái)越少呢？　　

這是因?yàn)閷?duì)于自主創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，一系列更為不利的因素出現(xiàn)了。　　

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇《2007全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》（GCI 2007-2008）公開(kāi)的研究結(jié)果，中國(guó)總體競(jìng)爭(zhēng)力排在第34?！　?/p>

總體競(jìng)爭(zhēng)力由12個(gè)項(xiàng)目組成，其中兩個(gè)與技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)，我國(guó)在“創(chuàng)新”這個(gè)指標(biāo)上處于第38位，仍然處于相當(dāng)落后的水平；在“創(chuàng)新能力與鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境”這個(gè)指標(biāo)上排在第50位，可以說(shuō)是非常落后?！　?/p>

為什么我們自主創(chuàng)新能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他人？現(xiàn)在我們可以看出一些端倪了。　　

不是專(zhuān)利法不好，偏袒外國(guó)人，也不是我們自己不具備創(chuàng)新的設(shè)備和技術(shù)能力，更不是在創(chuàng)新思維方式上中國(guó)人比外國(guó)人笨?！　?/p>

我們應(yīng)當(dāng)大聲地說(shuō)：不是！　　

真正的創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)來(lái)源于科研和生產(chǎn)的實(shí)踐，來(lái)源于提高我國(guó)科學(xué)研究和國(guó)防科技水平的過(guò)程中，來(lái)源于對(duì)于我國(guó)人民物質(zhì)生活改善的實(shí)踐活動(dòng)中，但這些實(shí)踐活動(dòng)又必須是“自主的”，決不會(huì)產(chǎn)生于按照訂單給外國(guó)人縫褲子的過(guò)程之中，更不會(huì)來(lái)源于賭博性質(zhì)的“金融產(chǎn)品”和“資本市場(chǎng)”以及房地產(chǎn)市場(chǎng)，不管鸚鵡們把它們打扮得如何誘人，不管它們對(duì)“雞的屁”貢獻(xiàn)有多大。　　

現(xiàn)在可以說(shuō)了，那一系列對(duì)于自主創(chuàng)新更為不利的因素，就是那個(gè)仰人鼻息的“出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)”，就是那個(gè)奴顏婢膝的“分工理論”，就是“靚女先嫁”的無(wú)恥出賣(mài)，就是那些“鸚鵡”巧舌如簧所鼓吹的賭博經(jīng)濟(jì)！　　

離開(kāi)了獨(dú)立自主、自力更生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針，就不要再提什么自主創(chuàng)新！　　

這就是中國(guó)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀?！　?/p>

中國(guó)的企業(yè)在做什么？　　

他們忙著縫褲子，貼牌子，或者被外資擠垮、收購(gòu)?！　?/p>

中國(guó)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的大學(xué)畢業(yè)生在干什么？　　

干上推銷(xiāo)了，失業(yè)了，甚至“啃老”了。只有極少數(shù)當(dāng)上了白領(lǐng)或者干上了“買(mǎi)辦”擠入了“新階層”?！　?/p>

中國(guó)科技人員在做什么？中國(guó)的發(fā)明人在干什么？　　

改行了，下崗了，不讓做了。　　

我們?cè)谌蹋覀冊(cè)诳础　?/p>

忍看一項(xiàng)項(xiàng)創(chuàng)新的科技成果因?yàn)橘Y金問(wèn)題無(wú)法推廣；　　

忍看天文數(shù)字的銀行貸款被用于“先富”們“空手套白狼”；　　

忍看“支柱產(chǎn)業(yè)”竟然是沒(méi)有技術(shù)含量可言的房地產(chǎn)；　　

忍看外國(guó)人輕而易舉從我們的股市和銀行卷走上萬(wàn)億元的人民幣；　　

忍看“國(guó)產(chǎn)汽車(chē)”＝輪胎＋電池；　　

忍看花巨資重復(fù)引進(jìn)的并不先進(jìn)的設(shè)備；　　

忍看一個(gè)個(gè)重大項(xiàng)目甚至重要產(chǎn)業(yè)紛紛落入外資手中；　　

忍著，看著，多少年了，我們還能做什么?！　?/p>

我們也在干——我們可以憑著良知、憑著興趣、憑著熱誠(chéng)做一些我們力所能及的發(fā)明創(chuàng)造工作，我們可以節(jié)衣縮食，我們可以毫不費(fèi)力地拒絕所有“普世”的誘惑。艱苦奮斗，苦干巧干，我們也有發(fā)明成功的愉悅，我們也拿到了自己的發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)。　　

但是最令我們痛心的是，那么好的創(chuàng)造發(fā)明得不到支持，得不到認(rèn)可！甚至被外國(guó)人“借鑒”了去反過(guò)來(lái)向我們賣(mài)技術(shù)。而我們的發(fā)明人得到的只有冷嘲熱諷。　　

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理大廳內(nèi)一個(gè)老人在哆哩哆嗦用力填一張總也填不對(duì)的表，看見(jiàn)他身邊擺放的一份發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件，附圖上有他的發(fā)明，不大工整。又見(jiàn)他翻遍口袋湊夠了申請(qǐng)費(fèi)遞了進(jìn)去，我的心里十分難受——看得出來(lái)，他很不富裕?？梢韵胂笏?jīng)是一個(gè)技術(shù)革新能手，上過(guò)紅榜戴過(guò)紅花，甚至登過(guò)報(bào)紙。也可以想象現(xiàn)在他為了發(fā)明創(chuàng)造，已經(jīng)竭盡所有。他不知道這是一個(gè)無(wú)底洞啊，他不知道這條路對(duì)他來(lái)說(shuō)耗盡余生都走不通。　　

是為了“發(fā)財(cái)夢(mèng)”么？也許會(huì)有人這么想。不！想錯(cuò)了，也許你們永遠(yuǎn)不會(huì)理解，一個(gè)中國(guó)發(fā)明人的心境。我們不是想做財(cái)主，毛澤東時(shí)代過(guò)來(lái)的人，我們想的是受到認(rèn)可，受到理解，受到尊重，我們想的是為人類(lèi)做貢獻(xiàn)！　　

管中窺豹，略見(jiàn)一斑。這就是中國(guó)發(fā)明人的現(xiàn)狀。　　

縱有說(shuō)不盡的困惑無(wú)人解答，我仍然想要問(wèn)一句，在很多方面我們明明做得并不差啊，甚至做得更好！為什么不讓我們做了？這究竟是為什么？　　

是啊，企業(yè)都賣(mài)了，還問(wèn)個(gè)什么？　　

不是懂技術(shù)么，來(lái)給外國(guó)產(chǎn)品做做“技術(shù)支持”吧?！　?/p>

有發(fā)明專(zhuān)利？好啊，不是說(shuō)國(guó)家每年都撥出了大量的“創(chuàng)新基金”來(lái)扶持你們么？我們倒要問(wèn)問(wèn)：政府的科技管理部門(mén)你們摸著良心說(shuō)，“項(xiàng)目”是什么人設(shè)立的？是什么人最后得到了那些基金？又都用到了什么地方？　　

改革把我們推向“市場(chǎng)”，可是地球人都知道那個(gè)中國(guó)特色的“市場(chǎng)”是個(gè)什么東西！　　

富于創(chuàng)新能力的一代科學(xué)家、工程師和工人師傅在叫賣(mài)聲中老去，特色的“市場(chǎng)”又抑制了新一代的發(fā)明家出現(xiàn)。　　

作為中國(guó)的科技人員我們心中在淌血，我們欲哭無(wú)淚！　　

一個(gè)人的生命是有限的，能夠?yàn)橹腥A之崛起做點(diǎn)事情的時(shí)間也是有限的，我們奮爭(zhēng)了，我們努力了，我們最后碰得頭破血流?！　?/p>

但是我們還要奮爭(zhēng)，不但為自己從事的科技事業(yè)，也為我們的后代，為了我們的祖國(guó)。　　

天下興亡，匹夫有責(zé)?！　?/p>

所以，我們這些本來(lái)沒(méi)有過(guò)多的精力去了解時(shí)事，關(guān)心經(jīng)濟(jì)，關(guān)心人文，甚至于曾經(jīng)“不大關(guān)心姓資姓社”的科技人員，不得不嘗試以自己的“理工科思維”去分析：——這世界究竟怎么了？“那個(gè)時(shí)候”究竟是不是“瀕臨崩潰”？胡錦濤主席提出“自主創(chuàng)新”是不是畫(huà)了一個(gè)燒餅？以及這個(gè)時(shí)候正在熱炒的“普世價(jià)值”到底是個(gè)什么玩意？　　

關(guān)心時(shí)事和政治的結(jié)果，我們最后還是得出這樣的結(jié)論：　　

只有社會(huì)主義能夠在中國(guó)形成自主創(chuàng)新的土壤。只有社會(huì)主義才能夠充分地讓調(diào)動(dòng)人們的積極性和創(chuàng)造熱情，也只有獨(dú)立自主自力更生的經(jīng)濟(jì)環(huán)境才能給自主創(chuàng)新活動(dòng)提供大量的機(jī)會(huì)。　　

因此，我們應(yīng)該反思“改革”三十年來(lái)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是不是錯(cuò)了？“國(guó)資委”已經(jīng)做的和正在做的那些事情是不是錯(cuò)了？“金融創(chuàng)新”是不是應(yīng)該立刻叫停？　　

只要我們立足祖國(guó)的繁榮富強(qiáng)，立足為我們自己的人民創(chuàng)造財(cái)富，不再為幾張綠紙折腰，不用看外國(guó)人臉色行事，牢記我們共產(chǎn)黨人的崇高使命，我們就一定能夠重拾自信，發(fā)揮我們的主觀能動(dòng)性，真正實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，建立起一個(gè)創(chuàng)新型的國(guó)家?！　?/p>

只有掌握和運(yùn)用了毛澤東思想才能夠抵制洋奴哲學(xué)和爬行主義。才能夠讓那些賣(mài)國(guó)精英在中國(guó)站不住腳！　　

而且，只有充分實(shí)行了人民民主，社會(huì)主義才能夠健康發(fā)展?！　?/p>

只有社會(huì)主義能夠救中國(guó)！　　

中國(guó)科學(xué)技術(shù)要振興，它的載體一定要姓“社”！

2008年6月20日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)