美國人其實(shí)并不喜愛中國的功夫小子、宗教人物、民運(yùn)斗士和西化精英們,因?yàn)樗麄兊拿晫?shí)在太臭。之所以目前還要拼命地利用他們,是因?yàn)樗麄儞碛兄喈?dāng)可觀的社會(huì)資源和經(jīng)濟(jì)資源,還有可榨取的油水。美國人真正“喜愛”的是中國的“左派”人士。
美國人之所以喜愛中國的“左派”人士,是因?yàn)橹袊^的“左派”力量,盡管基本處在社會(huì)底層,缺乏足夠的話語權(quán),卻始終把維護(hù)民眾利益,作為當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的階層訴求,從而也是深受廣大群眾擁護(hù)的社會(huì)力量。當(dāng)今中國所謂的“左派”力量,就群體而言,數(shù)量相當(dāng)龐大,任何集團(tuán)和組織都不能無視它的客觀存在。
事實(shí)上,中國根本不存在“左派”力量,只有既得利益集團(tuán)和弱勢(shì)群體之分。所謂的“左派”力量,僅僅是處在社會(huì)金字塔中下層的廣大民眾。這種民眾力量有善于主張權(quán)利的知識(shí)群體和不善于主張權(quán)利的體力勞動(dòng)者之分,但他們本質(zhì)上是利益共同體。這個(gè)利益共同體,由于發(fā)展前和發(fā)展中的問題未能妥善及時(shí)處理,于是逐步地日益壯大起來了。
這種“左派”,明確要求實(shí)事求是地看待、分析和解決發(fā)展前和發(fā)展中的存在問題,它與右派——既得利益集團(tuán)的根本分歧,在于對(duì)各類問題的思想、觀點(diǎn)和態(tài)度不同。而“左派”內(nèi)部也同樣存在程度上的認(rèn)識(shí)差異,從而形成緩和與激進(jìn)的不同解決方案。區(qū)別真假“左派”的試金石就是:只要執(zhí)政黨勇于正視和全力解決問題,那么真正的“左派”就沒有任何加以反對(duì)的理由。
據(jù)筆者觀察,最近有兩種或有信息表明,“左派”力量的發(fā)展,可能會(huì)對(duì)中國的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一種信息是當(dāng)今國內(nèi)的部分政治意愿,可能繼續(xù)傳統(tǒng)的反“左”思維,并把反“左”當(dāng)作突破口;一種信息是國外對(duì)于“左派”力量越來越為重視,對(duì)于“左派”擁護(hù)的毛澤東的評(píng)價(jià)越來越高,甚至網(wǎng)絡(luò)中有相當(dāng)部分的活躍人士,從原先大談西方民主,開始向“左”的觀點(diǎn)靠攏。
說明一個(gè)什么問題呢?在國內(nèi)警惕所謂“左”的同時(shí),國外反倒關(guān)注起“左派”力量了。因?yàn)樗^“左派”即使存在,也無疑有著強(qiáng)大的民眾基礎(chǔ)。而在國內(nèi)外你一推我一拉的過程中,未來發(fā)展就有可能出現(xiàn)新的變化。
我國特色理論中存在一個(gè)明顯空白,就是缺乏一種充分有效的關(guān)于問題的認(rèn)識(shí)和解決機(jī)制。發(fā)展的過程,實(shí)際也是解決問題的過程,也需要進(jìn)一步解放思想。在如何正確對(duì)待各種問題上,才出現(xiàn)維護(hù)利益的“右”和堅(jiān)持正義的“左”,反“左”很難得到響應(yīng),只能導(dǎo)致矛盾向不利方面和激烈形式轉(zhuǎn)化。
倒是美國人可能變乖了,他越來越喜愛中國的“左派”人士。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!