對于改革開放以來的各項政策也應(yīng)當以一分為二的態(tài)度對待之

[ 數(shù)學 ] 于2008-02-20
 

對于改革開放以來的各項政策也應(yīng)當以一分為二的態(tài)度對待之

根據(jù)鄧小平的觀點，改革開放就是摸著石頭過河。既然如此，就不能夠認為改革開放以來摸的每一塊石頭都是正確的。此外，也不能夠接受某些左派的觀點，就是以為改革開放一團漆黑，什么成就都沒有。至少，我們沒有象南斯拉夫和印尼那樣解體，也沒有象蘇聯(lián)那樣解體，也就是說，在某些歷史的關(guān)鍵時刻，改革開放的某些政策和措施，比如說一些犧牲了生命的共和國衛(wèi)士，也還是值得紀念的，但是現(xiàn)在可能連說都不敢說。

此外，在某些方面倒退到資本主義，也有可能有政策制定者的長遠戰(zhàn)略考慮，比如說，為了祖國統(tǒng)一大業(yè)，創(chuàng)造環(huán)境吸引臺商港商及海外華人來大陸投資，當然，產(chǎn)生的副作用也是很大的。

此外，讓許多人這一生同時具備兩種社會下生活的經(jīng)驗，比如出國留學的人經(jīng)歷了資本主義國家的社會的生活經(jīng)驗，而在大陸的年紀比較大的人經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟下的社會的生活經(jīng)驗，這樣的生活經(jīng)驗還是寶貴的。至少能夠?qū)τ媱澖?jīng)濟和市場經(jīng)濟有了更為深刻和全面的認識。這也是實踐出真知的過程。

因此，我以為，也許可以把改革開放以來的各項措施分為三類，一類是肯定的成果，一類是肯定的錯誤，一類是到現(xiàn)在仍然沒有爭論清楚，在學術(shù)上還有待探討的政策。

我對目前市場經(jīng)濟的看法，是在許多小商品小技術(shù)小改革，及小商品的多種多樣性方面，市場經(jīng)濟無疑還是有成果的。但是對于大件，就是說大飛機的制造，一些核心部件，如集成電路的核心部件的研究，汽車發(fā)動機的研究，計算機操作系統(tǒng)的研究，還是停滯不前的，但是，近些年來也有了改善。

因此，改革開放也可以說是分階段的，如果要紀念三十年，則三十年的各個階段的情況也各不相同的。

要說到一些失誤，比如說，1984年制定的收容遣送條例，有可能是不太好的事情。據(jù)小崗村的資料，當年小崗村二十三年未向國家交一粒糧，而且能跑的能蹦的都出去要過飯，說明在毛澤東時代并不攔著農(nóng)民去要飯，農(nóng)民出外要飯是自由的，沒有聽說過有什么收容遣送回原地的政策。但是這個政策已經(jīng)被現(xiàn)政府所糾正，成為《救助管理條例》，這就很對頭，因此救助管理條例應(yīng)當屬于改革開放的成果。而且這個成果應(yīng)當是民主的成果。

改革開放的一個巨大成果，就是互聯(lián)網(wǎng)上的強國論壇的誕生，如果要紀念改革開放三十周年，則強國論壇的誕生不可不紀念，這肯定是相當正面的東西。

我以為，今年實施的《勞動合同法》也應(yīng)當是改革開放的重要成果，因為，實施了這個法律，這共產(chǎn)黨才象個工人階級政黨的樣子，一個工人階級的政黨，理所當然地應(yīng)當為工人階級的利益最大化而努力，這也是新自由主義經(jīng)濟學推導出來的結(jié)論。否則的話，談何工人階級政黨？

不管怎么說，還是毛澤東的那句話，就是社會主義和資本主義誰勝誰負的問題，還沒有真正解決。這句話是毛澤東在我們大家當時都以為社會主義一定勝利，這個問題已經(jīng)解決的時候說出來的。而在蘇聯(lián)解體的時候，許多人又以為誰勝誰負的問題已經(jīng)解決，但是，后來又有了亞洲金融危機。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號