莫讓十七大外交政策宣示成作秀

           春 秋 行    08.02.20

 十七大報告對中國外交政策莊嚴(yán)宣示稱：“我們堅持把中國人民的利益同各國人民的共同利益結(jié)合起來，秉持公道，伸張正義。我們堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等，尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，不干涉別國內(nèi)部事務(wù)，不把自己的意志強加于人。”“中國反對各種形式的霸權(quán)主義和強權(quán)政治”，云云。

“科獨”事件正在嚴(yán)肅、甚至殘酷地考驗著中國外交政策宣示。國人關(guān)切，世界注目，霸權(quán)列強再次探摸中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的底氣。千萬莫讓十七大外交政策宣示成作秀！

前南聯(lián)盟殘缺之軀——塞爾維亞共和國的自治省科索沃于二月十七日單方宣布獨立，“科獨”濃包破了，可稱之為“科獨”事件。這是霸權(quán)主義和強權(quán)政治的又一戰(zhàn)果，也是對國際“公道、正義”的又一次踐踏，更是對肢解俄、中的一次宣示。俄羅斯對此有唇亡齒寒之痛，立即表態(tài)：堅決反對；歐盟內(nèi)部也出現(xiàn)了明確反對科索沃獨立的聲音。西班牙、羅馬尼亞、保加利亞、希臘、塞浦路斯、斯洛伐克等國反對科索沃獨立立場依然未變。雖然表態(tài)反對可能沒有效果，但沒有效果就不敢表態(tài)嗎？不！雖然未必是“秉持公道，伸張正義”，但國家利益所在，就得爭一爭，那怕是小國弱國盟國的身份，也不搞什么勞什子自欺欺人的韜光養(yǎng)晦之計。至于大國俄羅斯，絕不會善把甘休的，那怕是塞國出了汪精衛(wèi)式的賣國政府，承認“科獨”。

對“科獨”事件，中國政府該表什么態(tài)？先不要說什么“秉持公道，伸張正義”那種意識形態(tài)味道甚濃的“大話”，單就“我們堅持把中國人民的利益同各國人民的共同利益結(jié)合起來”的國家利益原則而言，我國政府都必須旗幟鮮明地表態(tài)，“中國反對各種形式的霸權(quán)主義和強權(quán)政治”再次肢解塞爾維亞共和國！塞國雖在幾萬里之外的南歐巴爾干地區(qū)，其科索沃省不但是斯拉夫文明發(fā)祥地，而且是資源豐富的戰(zhàn)略要沖，雖與中國關(guān)聯(lián)甚小，但分裂勢力宣告獨立，就與中國反臺獨謀統(tǒng)一之核心利益息息相關(guān)了。

但是，在十八日，外交部發(fā)言人劉建超就科索沃單方面宣布獨立發(fā)表談話，他表示，中國對科索沃單方面宣布獨立表示嚴(yán)重關(guān)切。他說，中國一直認為，塞、科雙方通過談判達成一項彼此均可接受的方案是解決科問題的最佳途徑。科方采取單方面行動的做法，可能產(chǎn)生一系列后果，給巴爾干地區(qū)和平與穩(wěn)定以及在科實現(xiàn)建立多族裔社會的目標(biāo)造成嚴(yán)重負面影響。中方對此深感擔(dān)憂。連“國家主權(quán)不容干預(yù)、領(lǐng)土不容分割”這樣的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則都不敢復(fù)敘一番，真夠“韜光養(yǎng)晦”的了！

什么“嚴(yán)重關(guān)切”、“深感擔(dān)憂”，加上“塞、科雙方通過談判達成一項彼此均可接受的方案是解決科問題的最佳途”，簡直是對“科獨”的含蓄支持，對“一塞一科”的明顯表態(tài)。果然，外國記者不會放過這個機會，來個傍敲側(cè)擊，扯上臺灣。所以劉建超昨天還就臺灣當(dāng)局可能“承認”科獨立相關(guān)報道回答了記者提問。劉建超表示，眾所周知，臺灣是中國的一部分，根本無權(quán)無資格進行所謂“承認”。

哼！什么“眾所周知”？眾所周知的事就能辦成？以下的事實也是眾所周知的。

只不過十幾年，前南聯(lián)盟就被霸權(quán)主義和強權(quán)政治肢解的七零八落的，陸續(xù)拆成六國，剩下的以東正教塞族信徒為主體的塞爾維亞共和國，既小且弱，他們的忠誠兒子民族英雄米洛舍維奇冤死在海牙國際法庭獄中，“精英”們喝了“民主湯”后，組建的是親美歐的軟體政權(quán)，乞求分一杯羹而已，還是不能茍安，難逃美霸及歐洲列強屠刀再次肢解的厄運。二月十七日，它的自治省科索沃單方面宣告獨立，操刀者彈冠以賀，立刻宣布承認科索沃獨立。

為了這一天，早在1999年春，北大西洋公約組織在沒有安理會授權(quán)的情況下，對前南斯拉夫進行了長達79天的狂轟爛炸，集束彈、貧鈾彈、石墨彈…殘酷手段無所不用其極，并捎帶“誤炸”我駐南使館，以警戒懲罰中國反對北約肢解主權(quán)國家的正義立場。在投擲了4個廣島原子彈當(dāng)量的炸彈后，俄國力衰，支持乏力，美霸列強連連得手，終于迫使前南軍隊撤離科索沃省，其后又成功地推動安理會第1244號決議的通過，來為自己的非法軍事行動“漂白”，讓聯(lián)合國委托北約托管科索沃。決議要求北約組織管理當(dāng)局有義務(wù)解除科索沃解放軍的武裝。北約反把該武裝組織提升為科索沃自衛(wèi)軍的地位。根據(jù)決議，前南斯拉夫政府準(zhǔn)許遣返警察力量、維持科索沃的治安。這點，在美國反對下沒有執(zhí)行，相反地，卻在北約軍事當(dāng)局的眼皮下，讓科索沃的極端分子與科索沃解放軍把20萬塞爾維亞居民（目前僅剩10萬人左右。九十年代塞族人口約占70%）驅(qū)逐出科索沃。根據(jù)決議，國際社會重申“尊重南斯拉夫領(lǐng)土主權(quán)之完整”。然而，北約事實上已與歐盟一道，把科索沃轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€“獨立國家”。此外，還以第1244號決議第11條第 e款“加促政治過程以決定科索沃未來之地位”的條文為借口、為伏筆，來為科索沃的獨立前途鋪路。美國國務(wù)卿賴斯早在去年12月就表示：即使安理會未通過決議，美國也會承認科索沃獨立。而今，這一天終于到了。

什么聯(lián)合國決議、國際法之類，只是用來對付中小國、弱國、窮國和美霸視為異類的大國，即中、俄。在事關(guān)國家利益時，敢不敢堅持？敢不敢行動？絕對不僅僅是硬實力的對決。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號