今天，打開電腦，一條新聞跳進眼簾：外交部對著名導(dǎo)演斯皮兒博格放棄奧運會藝術(shù)顧問身份表示遺憾。

 

[新聞]中方對斯皮爾伯格放棄奧運顧問聲明表示遺憾

 

中新社北京二月十四日電 (記者 王巖)中國外交部發(fā)言人劉建超十四日表示，將達爾富爾問題與奧運會掛鉤，無助于達爾富爾問題的解決，也有違體育非政治化的奧林匹克精神。他說，中方在達爾富爾問題上的立場是一貫和明確的。中方十分重視達爾富爾問題，并一直為妥善解決這一問題發(fā)揮著積極的建設(shè)性作用。中方通過各種方式廣泛做工作，推動蘇丹政府、聯(lián)合國、非盟就在達爾富爾地區(qū)部署“混合行動”達成一致。

劉建超介紹說，中國自二00七年五月設(shè)立中國政府達爾富爾問題特別代表以來，特別代表三次訪蘇，出訪美國、主要非洲國家及聯(lián)合國、非盟、阿盟和歐盟，并出席錫爾特和談會議，與有關(guān)各方就達爾富爾問題加強溝通和協(xié)調(diào)。

“中國政府為解決達爾富爾問題作出了不懈努力，這是國際社會不帶偏見的人們有目共睹的事實。奧運會是世界人民的體育盛會，成功舉辦北京奧運會也是各國人民的共同愿望。”劉建超說。

好萊塢導(dǎo)演史蒂夫·斯皮爾伯格日前公開宣布，由于中國在對待蘇丹問題上的態(tài)度，他將放棄北京奧運會開閉幕式藝術(shù)顧問身份。對此，劉建超說，“我們注意到有關(guān)報道，斯皮爾伯格曾向北京奧委會表達過希望為北京奧運會作出自己貢獻的愿望，并接受了北京奧組委藝術(shù)顧問的聘書，我們對他近日發(fā)表的個人聲明表示遺憾。”

 

確實很遺憾，我想，我們?yōu)槭裁匆埶箤?dǎo)做顧問？無外乎有幾點理由：

首先應(yīng)該是政治上的原因，就是我們借奧運會來擴大我國的世界影響，是世界政治統(tǒng)戰(zhàn)的需要，這也是非常必要的；

其次是實際需要。至少我們認同斯導(dǎo)的藝術(shù)能力，希望把這次奧運會辦成世界極的，那么，也就是承認我們自辦還是有點信心不足。

但是，我們沒有想到的是，人家拒絕了我們的盛情！為什么？

我們需要斯兄，是因為人家是大導(dǎo)演，搞過很多我們耳熟能詳?shù)摹笆澜缂墶弊髌罚覀儾皇鞘率露荚谂c國際接軌么，請來世界級的專家親自操作，奧運會不就是世界級了么？一些歐洲國家還在拼命抵抗外來文化的侵蝕，卻不會動這樣聰明的腦筋，真是弱智到家。從另一個角度來看，在某些人的眼光里，世界的藝術(shù)只有一個標(biāo)準(zhǔn)，我們還是認同這個標(biāo)準(zhǔn)的，難怪我們的藝術(shù)界也早同世界接軌搞得亂七八糟，很遺憾的是，這次我們的如意算盤落了空。說白了，還是政治上的原因！也就是意識形態(tài)在作怪。盡管平時人家對我們在經(jīng)濟上送出的大禮包是來著不拒，奧運會對我們來講，就是一場政治秀，人家也不傻，不會拿原則來做交易。也許我們遺忘我們固有的意識形態(tài)太久了，以致于與世界碰了壁，熱臉貼上冷屁股，還不知道我們同人家還隔了一道墻！自取其辱也在情理之中。

對外開放是絕對沒有錯的，而是在于我們?nèi)绾螌ν忾_放，拿什么去開放，開放到什么程度，改革不能從一個極端走向另一個極端，如果以為我們不惜犧牲經(jīng)濟利益去討好外國人，以為天下從此太平，那就是大錯而特錯！應(yīng)該說，這次斯導(dǎo)事件又是一個警告，從最近我們?nèi)ネ顿Y黑石公司導(dǎo)致巨虧、到向外國賤賣國有資產(chǎn)等等例子來看，難道不應(yīng)該引起國家的警惕么？這就是我們在經(jīng)濟吃了虧，政治上并不會得到什么好處！

但愿我們再也不要犯同樣的錯誤！