臨時價格干預能起多大作用
1
過去的二零零七年是物價全面上漲的一年,盡管發改委辯稱物價上漲趕不上工資上漲,但是普通百姓仍然能感受到物價是蒸蒸日上的,而自己口袋中的錢是每況愈下的。我想發改委還是想讓人民過個好年的,于是采用了這個臨時價格干預政策,意思就是不允許你企業亂漲價。然而亂漲價總要有個標準,到底什么是亂漲價呢?發改委有人給出的解釋是:“第一個我要看看你是合理還是不合理的,就是比如說成本,我們舉方便面例子,比如說方便面的成本上漲了5%,價格上漲5%這是合理的,成本上漲5%,價格上漲20%,這就是不合理的;第二在漲價的過程中,有沒有合謀串通的行為,甚至一個企業單獨決定漲價,還是同行業的幾個企業一塊商量著漲價,那就是串通漲價;第三在經營過程中有沒有各種暴利,利潤是不是超過了社會公眾可以接受的程度,和公民的水平,那么根據這三個標準,你是合理漲價還是不合理漲價。”
2
如果用這樣的一個標準來看,所有的企業漲價看來都是不合理的,因為今年1月上旬,全國36個大中城市的豆油、豬肉、牛肉和羊肉零售價格比去年同期分別上漲了58%、43%、46%和51%,這些豆油,豬肉,牛肉和羊肉的成本真得是上漲了這些嗎?大概沒人會相信這些企業的成本也有如此大幅度的上漲吧。比如這豬肉吧,農民養的豬,成本與先前有所增加了,因為糧食漲價了,但糧食根本沒有像這樣大幅度的上漲,因此,農民養豬的成本雖然漲了,但是賣給豬肉販子的成本同樣也不會超過這個幅度,那么豬肉販子賣出的肉卻是漲了這么多,這顯然是一種暴利,然而中國實行的是大豬肉販子形式的殺豬模式,也就是說殺豬已經被壟斷了,因為是定點殺豬嘛,這樣的機械化生產,將會使成本更加的降低,因此暴利進了大豬肉販子的兜里。那么豆油,牛肉和羊肉這樣上漲,依次類推,就全是亂漲價。但是發改委的價格干預,也只不過是維持這樣一種現狀罷了,只不過是不能讓投機商把價格上漲100%。
3
臨時價格干預政策,毫無疑問,這是一種臨時性的政策,如果過了這個年,大概物價要全面飛漲了。發改委的這一動作,倒是提醒老百姓們:大家要注意了,過了這個年,物價我就控制不了了,大家作好準備吧。之所以這樣說,是因為官員們是控制不了資本的本性的,資本的本性就是追求利潤,而利潤的來源是工人農民所創造的剩余價值。官員們控制資本家追求更多的剩余價值,那么資本家愿意嗎?況且現在的很多資本家是從官僚而來。官僚的許多利益是與資本家的利益息息相關的,從這一點上看,發改委的這次臨時價格干預,是起不了多大作用的,充其量是緩解了一下工人農民受剝削的程度而已,自然也為剝削者與被剝削者之間緩和了一下矛盾,這一點對資本家倒是更為有利!
4
另外,發改委的這一作法,倒是違反了市場經濟的規律,沒有按市場規律辦事。但發改委強調沒有違反,依我看還是違反了市場經濟,這明明是計劃經濟的手段。為什么這樣說呢,按市場規律,物價上漲,是供不應求嘛,然而你政府卻控制資本家,不讓資本家獲得更高的利潤,沒有達到用無形的手來進行調節的目的,而是用行政手段來進行調節,這顯然是一種計劃。為了達到資源更好的配置,是不能進行行政干預的。如果發改委花錢弄一批豬肉進來,低價出售,大家都買你的豬肉,豬肉價格自然就降了下來。這種方法才是市場經濟的作法。現在正好是背道而馳,發改委應該反醒一下,違反了市場經濟,豈不是倒退了嗎?
5
自然地,以上的說法完全是按照官方的說法加以分析的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!