胡紫薇現象、朱曉彤的遭遇恰恰說明了倡導“私有”的理論在于黑心的利益所在
二論:我們的理想去哪兒了
就共產黨員這個光榮稱號,毛澤東和無數的革命先烈都無愧于這個稱號。現在黑心的利益集團的共產黨員們面對這個稱號,你的理想是: 大房子 、高待遇、還是普通老百姓的疾苦。
事實告訴我們:在市場經濟中,具有“長”字的干部,“私有”就有自身的利益,因為在鄧的市場經濟的大旗下,除了多勞多得之外,還有要素分配,牢牢地舉著要素分配這一面旗幟,就有即得的利益。[落槐知曉]網友: 北京電視臺一個處級干部的工資平均也得萬元以上,住房更不用說了,難怪老百姓買不起房,就這些利益集團不斷地挑換房,也會把房價抬高。你說他們做事要用共產黨員的標準,能這樣嗎?[落槐知曉]網友:基層黨員不是沒有意見,在共產黨員先進教育學習中,黨員就提過這些意見,不過有龍書記的批示,就有了合法手續,難怪北京電視臺的群眾說,迪一臺長創字當頭,奪得一臺之下,群臺之上的地位。龍書記一上臺,就換了臺長撈字當頭,四年后退休積資本。再換臺長一年后退休,撈豪宅。
這樣的利益集團還有共產主義的價值觀嗎?胡紫薇現象在這樣的環境中,能不出現嗎?[落槐知曉]網友忠告:不要小看胡紫薇現象,胡紫薇此舉絕非小題大做,那些責怪胡的人是醉翁之意不在酒,在黑心的利益!
“鍋”摸透了領導們的心態,看準了這個空子,盡管被判了兩年徒刑,他就有辦法來堵領導的責難。當然還有辦法,緩兩年刑。繼續受聘科長職務,更有辦法主導法律的公平。海淀法院的同志無可奈何地說:北京電視臺的甜領導等人極力的保鍋為那樁?是啊!利益所在何怕陳良宇式的腐敗呢?
我們的理想去哪兒了,不是一句空問號,老百姓是在吶喊,是呼吁追回無數革命先烈,用鮮血換來的理想!沒有剝削,沒有壓迫的社會主義,當然中國人是要走中國自己的路,沒有錯!但是丟掉了胡紫薇呼出的價值觀,棄公徇私的禍心不就昭然若揭,這正是人民看到的事實。
“先天下只之憂而憂,后天下之樂而樂也”,古人能做,我們非要用鄧的初級二字來掩護謀取私利嗎?“私有”的擴大,其結果掙大錢、住大房、包二奶、喜新厭舊,任其橫行。胡紫薇不抗爭,不就是朱曉彤的遭遇。朱曉彤是用的是法律、克制,但是法律在私情,電視臺的公共權利面前失去了公平,朱曉彤也落了個“住房、女兒旁落罪犯一方”一無所有,這樣看來胡紫薇現象是偶然嗎?
從北京電視臺07年偶發的幾個風波,難道看不到利益集團關心的不是共產黨的價值,而是他掌權后的私有的利益,如此下去胡紫薇現象在于社會的變化,變化在于:忽視了利益集團的現實存在,共產黨的理想無形中丟掉了,深思啊正直的共產黨員們!我們的理想被“私有”理論一忽悠,苦果還是落在老百姓這頭,朱曉彤就是其中之一。
這時我明白了這樣一段話“劉吉說,‘目前的社會差距是好事。沒有差距社會怎么有動力呢?’(《南方周末》2007年2月8日)謝韜說:‘差別、貧富和社會分化是生產力發展、社會財富增加的結果,因而總體來說是社會的進步。’(《千秋功罪毛澤東》序言)厲以寧說:‘我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等福利,目的是保持大家的工作熱情和動力’。徐景安說:“既得利益者不可能被剝奪,只能贖買,這是改革必須付出的代價”(《中國走向》第46頁)。重慶市委黨校教授何關銀說,“有一些我們黨的主要領導干部,在強調我國改革開放以來造成的貧富分化等等,這無疑于煽動窮人鬧革命。”(《旗幟網》2005年11月23日)在‘朝圣山之思之公民評論’發表《物權法開啟中國的后共產主義時代》的一位“蕭依”則說,要‘追問物權法的政治涵義,因為,如果把共產主義作為現實目標,就是對既有物權格局的直接而明顯的威脅。’”的真實目的。
自然也理解了:“十一屆六中全會上對毛澤東在中國革命中的,歷史地位及功過的評價,是受到當時黨內社會上形勢的局限的、部分歷史是不實的,不少同志是違心接受的。
歷史是我們走過來的,不能顛倒,不能改變,對毛澤東一生功過評價,一直是有爭論的。我對彭(真)老、震林、定一說了,你們的意見是對的,但要放一放,多考慮下面,可以放到下世紀初,讓下一代作出全么面的評價嘛!毛澤東的功過是擺著的,搬不掉,改不了。
有人擔心對毛澤東全面評價會導致中國共產黨的歷史功過被否定,會損害共產黨領導地位。我看,不必擔心。我建議,對毛澤東一生的評價,可以在我們一代走后,作全面評價。到那時,政治環境會更有利,執著意見會少些,共產黨人是唯物主義者,對過去的錯誤、過失和違心,不完整的決議所出修正,是共產黨自信、有力量的表現,要相信絕大多數黨員、相信人民會理解的,會支持的。”這幾段話的用意所在。
絕大多數人民相信真正的共產黨員終會從這幾段黑心的話中覺醒,奮起清算這段話的制造者,反毛澤東思想,復辟資本主義的罪行。胡紫薇的覺悟,該是我們驚醒的時候了!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!