垮掉的鐵塔是不是豆腐渣工程？

朱大碌

因暴雪造成電力中斷，造成京廣線鐵路不通，廣州數十萬人被困車站，不是一般的小事情。

而湖南、江西等的高壓輸電線路鐵塔垮塌，恐怕是其中最大的罪魁禍首。

鐵塔為什么會垮塌？人們很容易聯想到豆腐渣工程。今天中國豆腐渣工程并不鮮見。

但到底是不是豆腐渣，還要具體分析。

有兩種可能，一種是南方的鐵塔使用了與北方不同的標準。

北方下大雪是常有的事，但卻很少聽說鐵塔垮塌、大面積停電的事。可見北方的鐵塔是抗得住風雪的。如果南方的鐵塔使用和北方一樣的標準，顯然不至于被大雪壓塌。如果南方鐵塔使用了與北方不同的標準，那就是設計上的錯誤，因為象輸電鐵塔這樣重要的設施，是沒有必要為了省錢而降低標準的。

還有一種可能就是設計不錯，和北方一樣的標準，但是施工偷工減料，造成豆腐渣工程。

這兩種情況最終都會造成大雪一壓就塌的豆腐渣工程。

最新消息顯示（見 中華網論壇-說一說湖南電力倒塔的真實原因！[精品原創].htm），湖南電力鐵塔設計冰厚10mm，北方鐵塔設計冰厚30mm。

設計強度差三倍，能不垮嗎？

雖然此貼以南方冰雪比北方嚴重為理由，意在說明垮塔是天災而非人禍。但其自相矛盾在于，既然說南方冰雪比北方嚴重，為什么還要降低設計標準？理應增加標準才是。

而且說南方冰雪比北方嚴重也屬胡言亂語，北方既有干雪也有濕雪，作者大概沒見過北方的大冰凌子。

該文作者以浪費錢為由認為不需要為幾十年一遇提高抗冰標準，但我們知道民用建筑都要求7級抗震，當真有多少建筑多少年會遇到7級地震？

輸電鐵塔的重要性遠高于普通民用建筑，標準高一點（至少達到北方標準）叫浪費嗎？這樣重要的設施設計標準能偷工減料嗎？

鐵塔由電力出錢建，電力為省錢竟然自作主張降低標準，誰給了他們這樣的自主權？

垮塔造成的損失有多大？那不叫浪費嗎？那是犯罪！

誰決定降低標準誰就是犯罪！

把輸電鐵塔造得結實一點，不是什么難事吧？

就是不考慮抗雪，也得考慮抗震什么的吧？