什么是體制?
中國(guó)的體制改革已經(jīng)二十多年了,連體制都不知道么?多么可笑啊!是的,應(yīng)當(dāng)可笑!但是當(dāng)我們?cè)囍o它下一個(gè)科學(xué)定義的時(shí)候,我們就會(huì)立即感到這個(gè)問題一點(diǎn)也不可笑。它曾經(jīng)困惑了很多人,至今也依然在困惑著許多人。
前幾天,在中國(guó)傳媒網(wǎng)看到一個(gè)貼子,是2005年的,問的就是“什么是體制”,提問者的網(wǎng)名叫“小李飛刀”。應(yīng)答者沒有答上來(lái)。再翻遍所有權(quán)威有關(guān)體制的理論,也找不到什么是體制的定義。可以看出,這是一個(gè)多么讓人可笑卻又笑不出聲來(lái)的問題。體制改革已經(jīng)二十多年了,不應(yīng)該給人們一個(gè)滿意的解釋嗎?
1984年我國(guó)實(shí)行體制改革,體制一詞從此滿天飛舞。但是什么是體制呢?當(dāng)時(shí),對(duì)于一個(gè)剛走上工作崗位、立志報(bào)國(guó)的熱血青年,我是非常渴望找到正確答案啊,沒有正確的答案,許多問題理解不了啊。然而,從1984年一直尋找到2000年,始終沒有找到,這期間,翻遍了所有能夠找到的關(guān)于體制的教課書,理論書,盡管都在大談特談體制,但沒有一本對(duì)什么是體制作過科學(xué)的解釋。于是又不恥下問,問過普通百姓,普通干部甚至高級(jí)干部;問過大學(xué)生,雙學(xué)士畢業(yè)生直至大學(xué)教授,然而還是沒有答案。1999年底到2000年初在考慮農(nóng)村問題時(shí)(當(dāng)時(shí)還沒有“三農(nóng)”的提法,),其中的體制問題,沒辦法繼續(xù)思考下去,只好先解決體制問題再說(shuō),因?yàn)檫@是一個(gè)關(guān)鍵問題。于是開始重新學(xué)習(xí)經(jīng)典,進(jìn)行深入思考。直到最近才理出個(gè)頭緒,但不知朋友們看了會(huì)有什么感想。
那么什么是體制呢?“體”的本意就是指人的身體,后來(lái)又延伸為事物的存在形式,如物體、球體、長(zhǎng)方體、字體、文體等。由“體”的本意我們可以想到身體的組織結(jié)構(gòu),把“體”的延伸義應(yīng)用到社會(huì)科學(xué)中,我們又可以聯(lián)想到社會(huì)的組織機(jī)構(gòu),這個(gè)意思就是現(xiàn)在社會(huì)體制中“體”的含意。而“制”的含義就是制度規(guī)范,在社會(huì)科學(xué)中就是法律制度。所謂體制就是維持國(guó)家和社會(huì)運(yùn)行的組織機(jī)構(gòu)和制度法律。國(guó)家的主要的組織機(jī)構(gòu)即國(guó)家機(jī)器是由社會(huì)制度決定的,有什么樣的社會(huì)制度就有什么樣的社會(huì)體制,不同的社會(huì)制度其社會(huì)體制也不相同。如社會(huì)主義國(guó)家、資本主義國(guó)家、封建主義國(guó)家等其國(guó)家體制都是各不相同的,但并不是說(shuō)沒有相同的地方,因?yàn)槿魏我环N高級(jí)的社會(huì)形態(tài)都是在較低級(jí)的社會(huì)形態(tài)基礎(chǔ)上發(fā)展面來(lái)的,必然保留著前一社會(huì)形態(tài)中符合社會(huì)歷史發(fā)展要求的部分體制。一方面國(guó)家作為父機(jī)構(gòu)確定其子機(jī)構(gòu),并建立相應(yīng)的制度法律;另一方面制度法律規(guī)定各種組織機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、職能及行為規(guī)范。而國(guó)家的主要的組織機(jī)構(gòu)是由社會(huì)制度決定的。體制實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑在國(guó)家機(jī)器運(yùn)行中的具體反應(yīng),是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑矛盾運(yùn)動(dòng)的對(duì)立統(tǒng)一。一個(gè)國(guó)家具體建立什么樣的體制,是由這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑來(lái)決定。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑決定體制,體制不是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的同義語(yǔ),不能等同于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑。上層建筑中的思想、理論、道德、文化等本身不屬于體制,但對(duì)它們的研究、引導(dǎo)、管理等所設(shè)立的組織機(jī)構(gòu)則屬于體制。這反應(yīng)的不是其本身的要求,而是社會(huì)制度的要求。比如馬克思列寧主義的研究機(jī)構(gòu)不是馬克思列寧主義本身的要求,而是社會(huì)主義制度的要求。制度是體制中的一個(gè)方面的內(nèi)容,不能代替體制。
經(jīng)濟(jì)體制屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)范疇,政治體制屬于上層建筑范疇。所謂的體制改革實(shí)質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的改革。其它所有的各種體制改革都是屬于這兩個(gè)體制范疇的,是由這兩個(gè)體制改革決定的。
體制改革的實(shí)質(zhì)就是對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的改革。但由于長(zhǎng)期以來(lái),沒有對(duì)體制進(jìn)行定義,許多人理解不了體制的涵義,也就對(duì)改革什么,怎樣改革無(wú)法理解。體制的概念早就應(yīng)該定義,既然要進(jìn)行體制改革,為什么一直不對(duì)體制一詞進(jìn)行定義呢?讓中國(guó)的百姓猜了二十多年都沒有猜透。是不想定義,還是根本不知道怎么定義?那么多的精英難道真的不知道什么是體制嗎?如果說(shuō)不知道,那么體制改革又是怎么改的?改革能不出問題?百思不得其解。就是現(xiàn)在仍然沒有權(quán)威對(duì)體制進(jìn)行科學(xué)全面的定義。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!