一個(gè)草根博客作者對(duì)新華博客網(wǎng)的質(zhì)疑和批評(píng)

尊敬的女士先生

  我是一個(gè)草根博客作者,于本月20日在貴網(wǎng)開設(shè)了個(gè)人博客,目的很明確:就是企冀將一個(gè)中國社會(huì)最底層的平民百姓對(duì)黨和國家一些重大問題的意見(主要是憂慮)和建議,有選擇地通過這個(gè)平臺(tái)發(fā)表,以引起社會(huì)各方面尤其決策層的關(guān)注,從而推動(dòng)社會(huì)真正健康和諧地發(fā)展進(jìn)步和繁榮.

  隨后,我帖了第一篇文章<<擇要公布0五年關(guān)于調(diào)查研究問題寫給某刊物的信>>(第二部分),但被告示等待“處理通過”,而后沒有了下文.就是說,沒有被通過.兩天后,我又帖了第二篇文章<<說給國人也說給中央的幾點(diǎn)杞憂和疑慮>>(第二部分.信上半部分).但又被告示:正文最大文字容量10萬字,外加一個(gè)卡通頭像和一滴辛酸淚,還有一個(gè)感嘆號(hào)!我完全不明白這到底是什么意思,因?yàn)槲业奈淖种挥写蠹s4千字左右.但是,發(fā)帖失敗的最終結(jié)果卻是明白無誤的:我的博客里,除了貴網(wǎng)代加的那幾句客套話外,至今沒有我的一個(gè)字.

    我的第一篇文章,是感慨于改開以來進(jìn)行國際國內(nèi)所謂調(diào)查研究的學(xué)者尤其是各級(jí)官員,可以說是人流滾滾,快密如穿梭,且不計(jì)工本,不惜代價(jià),然而最終的結(jié)果卻往往許多重大決策從而政策一誤再誤,甚至一誤幾年十幾年.于是,就寫了一篇研究調(diào)查研究的文章給某刊物尋求發(fā)表,企冀引起社會(huì)各方面尤其決策層的關(guān)注,并隨文寫了這封給編委的信,闡明初衷和一點(diǎn)建議.現(xiàn)在,事情雖已過去兩年多,然而驗(yàn)證學(xué)者尤其是官員對(duì)于調(diào)查研究問題的立場觀點(diǎn)方法解決得好不好的最終實(shí)踐結(jié)果,國人世人有目共睹.也正因?yàn)橛写藦?qiáng)烈感受,所以才決計(jì)通過網(wǎng)絡(luò)將其再次發(fā)表,以引起社會(huì)各方面尤其決策層關(guān)注和進(jìn)一步探討.但是,沒想到,貴網(wǎng)竟然是這樣的態(tài)度:不予“通過”__不準(zhǔn)發(fā)表__不準(zhǔn)公開!

我曾經(jīng)在文章中一再聲明,我這個(gè)蕓蕓草根一生愚蒙.我怎么也想不明白,就這么一封面對(duì)自認(rèn)為的權(quán)威刊物的編委同志,坦陳一個(gè)平民百姓對(duì)事關(guān)決定黨和國家重大決策政策成敗的重大問題的看法包括一些尖銳批評(píng)的信,有什么不好?有什么值得封殺的?即不準(zhǔn)許發(fā)表__不準(zhǔn)許公開說出.何況還僅僅是在個(gè)人博客上!難道我所提出的上述問題根本就不存在,是望風(fēng)撲影甚至無事生非?難道貴網(wǎng)怕全國億萬網(wǎng)友會(huì)被我的文章誤導(dǎo)?他們就那么覺悟水平低下?要知道他們可是在我黨幾十年諄諄教導(dǎo)下生活的!尤其是,現(xiàn)實(shí)中大量的延續(xù)幾年甚至十幾年,百姓媒體甚至兩會(huì)代表年年提年年不能解決,甚至日益惡性發(fā)展的重大問題,例如,嚴(yán)重的貪瀆腐敗`嚴(yán)重的國資流失`大肆揮霍浪費(fèi)`頻發(fā)的血腥礦難`已經(jīng)危及民族生存的嚴(yán)重污染,等待等待,到底又是什么原因?與決策者決策參與者事前的所謂調(diào)查研究一點(diǎn)關(guān)系沒有?難道他們從來就不曾做過事前調(diào)查研究?然而,我們老百姓卻是天天在各家電視臺(tái)上看到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為“深入基層調(diào)查研究”忙得不亦樂乎!這不是無情的諷刺嗎?

當(dāng)然,我所說的調(diào)查研究有一個(gè)最基本的前提,那就是:調(diào)查者首先必須是一個(gè)真正想為國家民族亦即人民群眾解決實(shí)際問題的人,而絕不是那些假調(diào)查研究欺世盜名貪瀆腐敗之徒.

說到這里,我又要更進(jìn)一步請(qǐng)教:貴網(wǎng)到底想看來自平民百姓的什么樣的意見?一片贊揚(yáng),“到處鶯歌燕舞”?那么現(xiàn)實(shí)中嚴(yán)重存在的甚至危及國家民族亦即人民群眾前途命運(yùn)的重大問題,以及由此而引起的人民群眾的強(qiáng)烈批評(píng)指斥,又如何看待處理?能回避甚至掩蓋得了嗎?專門通過所謂信訪,或者直接反映給各級(jí)政府部門?信訪倒是大大的有,而且與日劇增,其形式甚至日趨激烈,但到底管多大的用,這同樣是國人世人有目共睹.再退一步說,要媒體網(wǎng)絡(luò)即輿論監(jiān)督干什么用?再不然,干脆不允許甚至公開打壓包括民間媒體網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的輿論批評(píng)指斥?而繼續(xù)靠那些有嘩眾取寵之心無實(shí)事求是之意的無良學(xué)者和貪瀆分子,去進(jìn)行那些完全不著邊際不摸底細(xì)甚至根本就是高挑幌子的所謂調(diào)查研究?這樣的“調(diào)查研究”完全可以毫不夸張地說,改開以來幾乎從來就沒有停止過,而且隨處可見.但是,正如上文說到的,許多重大社會(huì)問題卻成了痼疾,而且日益惡化,甚至癌變.面對(duì)這樣尷尬艱困的局面,黨和政府包括官方媒體難道就不應(yīng)該重新審視以往的所謂調(diào)查研究本身的問題,至少是立場觀點(diǎn)方法問題嗎?

所以,這里就不可避免地又要牽扯出一個(gè)對(duì)于官方網(wǎng)站即如貴網(wǎng)來說的根本性即原則性問題:是應(yīng)該重新審視對(duì)待網(wǎng)民文章的取舍態(tài)度__標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候了.

我的第二篇文章,直接就黨和國家的某些重要政治制度體制的缺陷或者說弊端,提出了一個(gè)平民百姓的憂慮和見解.比上信更早.也是寫給官方媒體的.大量嚴(yán)峻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)同樣證實(shí)信中提到的四個(gè)嚴(yán)重憂慮到現(xiàn)在并沒有什么根本好轉(zhuǎn).也就是說,這些來自平民百姓的憂慮和見解完全不是多余的.那么,現(xiàn)在通過貴網(wǎng)再次提出來,企冀至少引起精英甚至決策層的關(guān)注,從而重新審視這些事關(guān)國家民族亦即人民群眾前途命運(yùn)的重大問題,又從而推動(dòng)相關(guān)制度體制的改革,有什么不好?有什么可怕?難道黨和國家在這方面就真的不存在這些嚴(yán)重問題,從而根本就不需要來自民間的這樣重要的信息?         

然而,貴網(wǎng)處理此文章(信)的態(tài)度手段竟然如此愛昧荒唐,令人齒冷:一面告示正文最大容量10萬字,另一面網(wǎng)民區(qū)區(qū)4千左右字的文章卻發(fā)表失敗!難道貴網(wǎng)的技術(shù)水平就低下到如此程度?如果不是,那么結(jié)論就只有一個(gè):同樣不準(zhǔn)許發(fā)表__不準(zhǔn)許公開.

這就是說,象貴網(wǎng)這樣堂堂的官方網(wǎng)站甚至連平民百姓向黨和國家的高級(jí)機(jī)構(gòu)公開說說自己的憂慮甚至建議都不允許!

那么,我老草根就更不明白了,貴網(wǎng)到底在怕從而阻止什么?怕從而阻止平民百姓通過官方媒體網(wǎng)絡(luò)評(píng)論黨和國家政治制度體制中存在的嚴(yán)重弊端?那么,憲法賦予公民的言論自由又指的是什么?不包括尖銳批評(píng)甚至反對(duì)意見?或者,我的文章違反了憲法精神,壓根就不應(yīng)該發(fā)表?

在這里,我不得不說句刺耳的實(shí)在話,貴網(wǎng)作為一個(gè)官方網(wǎng)站,一方面早已習(xí)慣于居高臨下地對(duì)待人民群眾,另一方面卻同相當(dāng)多的官府機(jī)構(gòu)一樣患了害怕人民群眾癥.即不相信人民群眾中的絕大多數(shù)是有覺悟的.即不相信來自人民群眾的絕大多數(shù)意見批評(píng)和建議不但動(dòng)機(jī)是好的,而且這些意見批評(píng)和建議是黨和政府施政效果的最準(zhǔn)確無誤的反映.貴網(wǎng)沒有搞清楚他們既是施政的對(duì)象,更是施政結(jié)果的落實(shí)者和檢驗(yàn)者,亦即判定者.為了他們自身的生存發(fā)展需求,亦即切身的根本的權(quán)益,好的,他們絕對(duì)不會(huì)說壞;壞的,也絕對(duì)不會(huì)說好.他們感覺好,心情舒暢,社會(huì)就安定團(tuán)結(jié),自然也就生機(jī)蓬勃;他們感覺壓抑,甚至忍無可忍,社會(huì)就會(huì)動(dòng)蕩不安,甚至分崩離析.所謂“得民心者得天下”,“水能載舟亦能覆舟”正是根源于此.一個(gè)病人,疼痛至極,就會(huì)忍不住嘶叫,這是一種病理反映,是一種生理的自然規(guī)律.醫(yī)學(xué)認(rèn)為,嘶叫有助減輕痛苦.一個(gè)帶有病態(tài)的社會(huì),人民群眾也會(huì)忍不住嘶叫,這是一個(gè)減輕心里痛苦壓力的自然的社會(huì)的現(xiàn)象和規(guī)律,也是向當(dāng)政者或者其他的什么力量發(fā)出求救信號(hào)的自然過程,即如我老草根的吶喊.當(dāng)政者覺悟高,會(huì)熱誠地歡迎和正確地接受解析這種病理信號(hào),求救信號(hào),自覺地做出決策政策以至制度體制調(diào)整,亦即當(dāng)今之所謂改革,去適應(yīng)人民群眾的新需求.當(dāng)政者不自覺,厭惡害怕甚至打壓這種病理信號(hào)求救信號(hào),從而失信于民,那么剩下的就只有一個(gè)結(jié)果,一條道路__人民群眾當(dāng)然還夾雜著各種政治力量自己動(dòng)手去解決問題.于是,社會(huì)或者在動(dòng)亂中新生,或者走向更黑暗的深淵.中國的幾千年文明史,不正是這樣一步一步艱難地走過來的嗎?

所以,這里最關(guān)鍵的要素,還是當(dāng)政者的政治眼光胸懷以及由此而來的決策政策,以及相輔相成的制度體制的順乎潮流合乎民意與否.正所謂順之者昌,逆之者亡.難道不是嗎?

想當(dāng)年,齊威王為求國治而廣開言路,批評(píng)指斥者“門庭若市”,隨著政通人和的大體實(shí)現(xiàn),批評(píng)指斥自然日漸稀少,而“國勢漸強(qiáng)”.盛唐的貞觀之治,更是千古美談.沒有唐太宗那樣高遠(yuǎn)的政治眼光和博大胸懷,能如此否?顯然絕不可能.我在致某媒體的信中曾經(jīng)說過:“一個(gè)春秋小國虢國的一個(gè)官員史嚚就痛切地說過:‘國將興,聽于民;將亡,聽于神.’我心實(shí)是之,不知女士和諸君然否?”

所以,我在過去的文章中一再說到:如果一個(gè)國家防民之口甚于防川,而人民群眾只能道路以目,那么,這個(gè)國家,人民群眾,尤其是當(dāng)政者,是絕沒有什么前途可言的.這是千古不變的通理.切望貴網(wǎng)諸女士先生乃至當(dāng)局深思之!

所以,我真切地希望貴網(wǎng)至少能有勇氣將我的這封信,質(zhì)疑和批評(píng)貴網(wǎng)的信,發(fā)表出來,以誠信昭示天下.

說到這里,最后我還要再問貴網(wǎng)幾句話:

尊敬的女士先生,你們拍拍自己的心窩說說,我老草根不算反動(dòng)吧?不算可怕吧?說的話算是有理有據(jù)吧?

而我所要剖白的是:老草根雖極愚蒙,但深深地愛著自己的國家民族,深深地愛著生我養(yǎng)我的這片熱土.無論何方神圣鬼怪損害它,都決不會(huì)答應(yīng)!如果硬要挖出來給國人世人看,就是一顆赤熱滾燙的赤子之心!

謹(jǐn)致

敬禮!

老草根

二00七年九月二十九日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)