咱不用帶血的煤炭？

何必

今天，山西省臨汾地區迎來第二場冬雪，倍受關注的洪洞縣“12·5”特大礦難案一審開庭審理。上午8時50分，庭審正式開始。法庭設在洪洞縣法院的會議室內，合議庭中，五位公訴人中有幾位剛剛參加過不久前轟動全國的“黑磚窯”案件一審公訴，坐在對面的是23名嚴陣以待的辯護人。包括洪洞縣瑞之源煤業有限公司（原新窯煤礦）實際投資人王東海、法定代表人王宏亮、煤礦負責人孔惠平、礦長高建民、副礦長秦三順等在內的19名被告人在法警押送下呈兩行排開。法庭氣氛顯得格外緊張、凝重。出庭支持公訴的臨汾市檢察院指控，洪洞縣瑞之源煤業有限公司2004年以來逃避監管，非法生產，造成煤炭資源破壞可采量60余萬噸，價值1億4000余萬元人民幣。12月5日，該礦9＃煤層瓦斯積聚達到爆炸濃度界限，因放炮產生火焰引爆，煤塵參與爆炸，造成105人死亡，7人重傷，1人輕傷，直接經濟損失4000余萬元。事故發生后，相關責任人員延報五個多小時，又盲目組織人員施救，導致次生事故，傷亡擴大。洪洞縣瑞之源煤業有限公司（原新窯煤礦）和19名相關責任人分別構成非法買賣爆炸物罪，非法采礦罪，重大責任事故罪，不報、謊報安全事故罪，強令違章冒險作業罪，偷稅罪和隱瞞、故意銷毀會計憑證罪。今天上午的庭審僅對4名被告人進行了訊問。第一被告王東海矢口否認自己的實際投資人身份，對關鍵問題均以“不知道”、“記不清了”等作答。而第二被告王東海的弟弟王宏亮則含混其辭，但還是道出了王東海在短短兩三年間曾先后從煤礦分得1億余元人民幣的情況。礦工性命不保與礦主日進斗金的現實對照，令庭下響起一片驚嘆聲。據了解，庭審預計在兩天后結束。（2008年1月12日《檢察日報》）

我看到這則消息時，是早晨剛剛爬起來的7點多。顯然，這應該是11日發生的事情。但是，網上明白無誤地標明了這個日期，這就是說，人家檢查日報能夠把今天還沒有發生的事情都給預測出來啦。

這個案件，引起了國內外的廣泛關注。在臨近歲末的當口，爆炸所導致的礦難又讓幾十個朝氣蓬勃的生命溘然作古。王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

2007年12月06日 格林尼治標準時間16:49北京時間 00:49發表

 轉寄朋友   打印文稿 

山西洪洞煤礦爆炸70人死亡

洪洞煤礦發生礦難，搶險隊員準備搶救（新華社圖）

山西省臨汾市洪洞縣一個煤礦發生爆炸，造成至少70人喪生，26人被困井下。

據官方新華社報道，至少有26人仍被困井下，井下確切被困人數公安部門還在核實中。

搶救和自救脫險的15名礦工目前身體狀況良好，已妥善安置。

事故發生后，礦方遲遲沒有上報而是自行搶救，是導致事故擴大的重要原因。

目前，新窯煤礦法人代表王宏亮、礦長高建民已經被警方控制，該煤礦證照和銀行賬戶已被封存和凍結。

6日凌晨，山西省臨汾市洪洞縣左木鄉紅光村瑞之源煤業有限公司新窯煤礦發生爆炸事故。

經初步了解，新窯煤礦年產量為21萬噸，屬有證煤礦，六證齊全，均在有效期內。初步判斷，爆炸點發生在9＃煤層，屬非法越層開采。其他詳細情況和事故原因正在調查中。

煤礦事業是山西省主要經濟生產，但也是礦井事故多發地。

在中國，肇事礦主經常隱瞞事故，甚至根本不向當局報告。

據中國官方公布，中國去年共發生2845起煤礦事故，造成4746人死亡，平均每天有13人死亡。

……………………

在礦難發生后，當局迅速抓獲犯罪嫌疑人，干凈利落，從重從快，根本不顧什么程序正義與法律的公平性，辦了再說。

王未名發BBC報道。

2007年12月31日 格林尼治標準時間07:27北京時間 15:27發表

 轉寄朋友   打印文稿 

洪洞礦難有關煤礦及責任人被公訴

新窯煤礦爆炸造成105人死亡。

山西洪洞新窯煤礦礦難事故的有關煤礦和19名責任人被山西臨汾市檢察院提起公訴。

新窯煤礦所屬的瑞之源煤業有限公司以及公司實際投資人和法定代表人王東海和王宏亮等人被起訴。

檢察院提出的罪名包括非法買賣爆炸物罪、非法采礦罪、重大責任事故罪和不報、謊報安全事故罪等。

起訴提出，瑞之源煤業有限公司非法買賣炸藥3.075萬公斤、雷管2.3萬枚；非法越層開采，隱瞞銷售收入；采取虛假申報手段，偷逃稅款；隱匿、故意銷毀會計憑證。

作為公司實際投資人和法人，王東海和王宏亮是直接負責的主管人員，應當分別以非法買賣爆炸物罪、非法采礦罪、重大責任事故罪、偷稅罪以及不報、謊報安全事故罪等罪名追究其刑事責任。

而另外17名被告分別是公司其他直接責任人員、管理人員和生產一線指揮人員，應當分別以非法買賣爆炸物罪、非法采礦罪、重大責任事故罪、強令違章冒險作業罪和不報、謊報安全事故罪等罪名追究刑事責任。

12月5日23時15分，山西省洪洞縣瑞之源煤業有限公司新窯煤礦井下發生特別重大瓦斯爆炸事故，造成105人死亡。

這一事故引起中央關注，臨汾市市長李天太也因為這起事故而被提名免職。

……………………

12月5日發生礦難，20多天后被提起公訴，十幾天后法院開庭審理，這種流程，恐怕也是訴訟法上的程序正當性的杰出表現了吧。何以如此？那還不是因為該案件的重要性？沒看見，山西省代省長孟學農為此向國務院作檢討？

中國安監總局局長：礦難煤礦五毒俱全

2007年12月10日 字體大?。?nbsp; 　 

中國國家安監總局局長李毅中批評發生礦難造成百余人死亡的山西洪洞新窯煤礦是"五毒俱全"。

最新官方數據稱，洪洞縣新窯煤礦12月5日瓦斯爆炸事故的死亡人數是105人。這是2006年以來中國發生的事故中造成死亡人數最多的一起。

事故發生時煤礦井下有128名礦工，但事故發生后礦方沒有及時報告，而是派37名毫無安全訓練的礦工下井自救，造成事故擴大，而且貽誤了搶救時機。

據BBC報導，李毅中說，新窯煤礦雖然"六證"齊全，但管理和運作中有眾多違法違規的問題，包括超層越界、非法盜采；違規作業、以掘代采；管理混亂、嚴重超員；盲目施救、蓄意遲報；打擊非法行為不力、疏于監督管理。

并他批，"什么六證齊全？我看是五毒俱全。"

國務院調查組副組長、監察部副部長屈萬祥則質疑，新窯煤礦從2006年2月開始非法偷采未經批準的9號煤層，為何監管部門一直沒有發現。

屈萬祥表示，這次事故的調查要依法查處失職瀆職行為，因為失職瀆職也是重大腐敗。他要求有關部門和單位的有關人員，在事故調查期間要做好準備隨時接受詢問，如實提供情況。

山西省代省長孟學農在調查組成立會上代表山西省政府向國務院作檢討。

……………………

孟學農怎么就是向國務院檢討，而不向全國人民道歉？不向全國人大檢討？不向死難受傷的礦工或者其家屬作檢討？這種惟上惟大的作派，把納稅人放在了什么地方？

當然，孟學農這個主兒也真夠背的。既然算是團派，又是高層的鐵哥們兒，雖然非典時期因為隱瞞疫情而被問責，但是，在逗你玩兒似的問責制度下，這不又東山再起卷土重來了？只不過，出山的地界兒好像有點不那么對勁，山西省，那是個什么地方啊，全國治理官員入股礦山行動當中，遭遇抵抗最為頑強的就是那里，斬釘截鐵發出“寧肯丟官，也不放棄股份”發自肺腑的豪言壯語的，就是那里。洪洞縣所在的臨汾市，已經榮幸地成為國際上評估城市環境污染狀況的排名榜上，在全中國獨占鰲頭的啦。作為毗鄰河北的華北省份，卻不尷不尬地要爭取西部大開發的政策，活活把自己給邊緣化貧困化到西部去，一個資源性大省，卻是個治理的荒漠，山西煤商的炫耀性奢侈消費，早就不是什么新鮮事啦。如果說，中國歷史上晉商也算是榮光無限，給山西人掙了不少光彩的話，那么現在的山西煤商，則個個都是殺人不眨眼的劊子手。孟學農到了這個地方，能怎么著？沒聽見民間的說辭嗎？如果你要恨一個人，就讓他到現在的山西省去當一把手，保準讓他體無完膚。

“國務院調查組副組長、監察部副部長屈萬祥”的另一個身份，就是剛剛高調掛牌的反腐敗局的副局長。我的博客上有人留言，希望我對反腐敗局成立說點子看法。我實在懶得打理類似反腐敗局丫挺的，什么玩意兒！

這些年來，最忙活的官員是誰？李毅中。他成天到晚在全國各地飛來飛去，全國哪兒發生了礦難或者安全生產事故，他就得往哪兒跑。這個家伙，只要出現在哪里，必定就意味著又大規模死人啦。在這個意義上，說這個家伙是喪門星，也并不是什么危言聳聽吧！他說他最害怕晚上電話鈴響，這應該是事實?，F如今，人們對李毅中到處拍案而起怒不可遏聲嘶力竭的狀態已經習以為常了，感覺這是中國官員們的例行公事，是中國官場上花拳繡腿的必要程序，與李金華那兩滴鱷魚淚沒啥區別，到現在，審計風暴成為雞肋了吧？環保風暴也成了環保部門攫取權力的道具了吧？李毅中的上竄下跳，實際上也不過是對此起彼伏的大規模傷亡事故的無可奈何的發泄和作秀而已。

李毅中說洪洞縣這起礦難所在煤礦“什么六證齊全，我看是五毒俱全”，這話該怎么理解呢？六證齊全，是煤礦開業經營的法定條件，是國家（姑且這么說，實際上是委府，再具體是部門）規定的準入門檻。煤礦達到了這個標準，就意味著可以合法運營了?？墒?，六證齊全，卻被李毅中指為五毒俱全，這就是說，六證齊全與五毒俱全等量齊觀，六證齊全就等于五毒俱全，這意味著，沒有六證齊全，原則上是不允許經營的，而六證齊全，則就進入了五毒俱全的境界。當局自己規定的六證齊全，卻在五毒俱全的現實當中自我喪失合法性；換句話說，能夠達到合法經營的企業，與五毒俱全可以相提并論。這就是，治理失靈的最佳范例了吧？

所以嘛，北京當局對愈演愈烈的死人事故，又恬不知恥地祭出了連模樣都不帶與時俱進的老套套。王未名發BBC報道。

2007年12月24日 格林尼治標準時間06:47北京時間 14:47發表

轉寄朋友   打印文稿 

中國大事故不斷 當局要求加快查處

安全生產事故背后是破碎的家庭

中國國務院安全生產委員會辦公室發布通知，要求各地安全生產部門加緊落實追究重特大事故責任。

這份通知由國家安監總局在其網站全文發布，通知指出近年來"一些事故查處緩慢，事故責任人遲遲得不到責任追究，一些不法分子遲遲不能被繩之以法"。

通知要求各地迅速組織針對近兩年來發生的重特大事故的調查處理和責任追究情況的檢查。

通知提出，事故調查進展緩慢的案件必須限期調查結案，責任追究包括刑事責任追究要限期落實到位，具體結果要在2008年1月15日前書面報呈國務院安全生產委員會辦公室。

通知警告各有關部門要履行職責，不準壓案不辦，或在辦案中設置障礙。

2005年11月27日發生的黑龍江七臺河礦難在兩年后的上周六（12月22日）才剛剛作出法庭宣判。

中國國家安監總局局長李毅中此前公開批評黑龍江有關部門在處理七臺河礦難問題上有拖延。

事故數據

另據國家安監總局提供的數據顯示，今年1-11月中國各安監部門共收到生產事故報告45.7萬例，比2006年減少22.4%。

而官方數據也顯示，生產事故造成的死亡人數也比2006年減少14%，1-11月的具體數據為88923人。

這意味著中國今年1-11月每天有至少266人死于安全生產事故。

安監總局官員也承認，雖然數字比去年有所想將，但事故總數仍然居高不下，而且重特大事故頻繁。

1-11月生產事故中包括83起死亡人數超過10人的重特大事故，這些事故共造成1380人喪生。

其中，山西省1-11月發生三起重特大礦難，造成159人死亡。

而12月5日山西洪洞縣又發生新窯煤礦礦難，造成105人死亡，這個數據并未包括在1-11月統計內。 

……………………

現在，媒體對于礦難的頻頻發生，已經產生了極度的疲勞癥，發生礦難后，什么評論呀，慷慨陳辭呀，都已經少了很多。當那些評論家們人模狗樣搖頭晃腦地裝大尾巴狼自以為占據了道德制高點發出著悲天憫人的說辭之際，礦難用血腥的事實讓他們丫閉嘴，這幫子專門靠搖唇鼓舌過日子的主兒們還要喋喋不休，那邊礦難接二連三地發生，終于讓他們丫見識到了，什么叫做與時俱進的中國特色，什么叫做草菅人命，什么叫做官商勾結，什么叫做正不壓邪，最終，邪惡戰勝了正義，正義抱頭鼠竄，礦難高歌猛進。評論家們都窯姐睡涼房，歇*帶養傷。

鐵打不動，按照中國官方公布的數據，不到兩個小時，保準得在礦難當中死一個人，風雨無阻，愛誰誰，你再怎么治理，人照樣死，連的頻率都不帶變的。

什么是公權力失效？這就是了。地方上各級委府的貪官污吏到了根本無視北京的地步，這種情況，也是個奇觀了吧。

京劇《玉堂春》里，蘇三那段經典唱段的開頭就是“蘇三離了洪洞縣”。這洪洞縣是什么地方？冤案圣地。洪洞縣這次礦難，之所以被人們大呼小叫沒完沒了，并不是這次礦難有什么特別之處，而是因為，這個洪洞縣，就是去年鬧得舉世矚目的黑磚窯事件的發生地。

人們對于那個駭人聽聞目瞪口呆的事件，恐怕還記憶猶新吧。

王未名當時就從美國給我發來了BBC的相關報道。

2007年06月19日 格林尼治標準時間08:32北京時間 16:32發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國繼續追捕山西黑磚窯案疑犯

一名女孩在山西運城磚窯打工

中國公安部官員在星期二（6月19日）的記者會上透露，山西黑磚窯案目前仍在追捕逃犯。

公安部新聞發言人武和平透露，截至目前已經有30多名犯罪嫌疑人被拘留，其中洪洞黑磚窯包工頭衡庭漢等五人已經檢察機關批準被逮捕。

他表示，目前警方仍在追捕20余名在逃的犯罪嫌疑人。

他引數據稱，河南省警方此前已經解救被拐騙、強迫的勞動人員200余人，其中有20多名未成年人。

 我要問一下中共執政當局：當年你們鼓動老百姓起來推翻了"萬惡的舊社會"的執政當局，而同樣的事又發生在你們的統治下，你們執政的合法性又在哪里？

海外客

公安部警務督察局副局長鄭百崗透露，警務督察局已經派調查人員加入中央調查組前往山西洪洞縣調查黑磚窯案中當地警務人員是否有違紀違法行為。

此前，中國媒體報道引部分失蹤兒童家長表示，他們曾向警方報案，但沒有得到及時幫助；同時也有媒體稱部分黑磚窯所在地警方人員包庇黑磚窯運作。

武和平承諾："如果我們隊伍中有瀆職方面的問題，一經發現，一經查清，嚴肅查處。"

而據媒體報道，洪洞縣曹生村黑磚窯案中負責主管當地的廣勝寺鎮派出所所長已經承認警方失職，因為負責曹生村治安的民警從未去過黑磚窯。

目前磚窯窯主王兵兵的父親、當地村支部書記王東記已被免職并開除黨籍，原廣勝寺鎮黨委書記段春霞也在接受調查。

但洪洞縣至今還沒有官員因黑磚窯事件被問責。

……………………

人們對號稱國泰民安的社會主義中國居然在光天化日之下存在如此杰出之作大驚失色，感到當局所做的所有宣傳和教育都是在欺騙，也因此，坊間出現了巨大的失落感和上當受騙的憤怒。人們質疑，這恐怕不是什么再封建化，而是地地道道的奴隸制了。所有社會主義的美妙說辭，被黑磚窯里面的慘無人道打得落花流水。什么先進的性仨代表八榮八恥和諧社會等等八股八卦，也都隨之煙消云散。

人們驚訝地發現，黑磚窯絕不僅僅存在于洪洞縣，而是遍布祖國的大好河山。王未名發BBC報道。

2007年08月13日 格林尼治標準時間19:42北京時間 03:42發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國各地查黑磚窯 救助三百殘疾人

在中國的其它地方、其它行業，還有多少類似的奴工呢？

中國查處"黑磚窯"事件聯合調查組周一（8月13日）在山西省表示，在查處行動期間共解救農民工1340人，救助殘障人員367人。

負責調查非法用工情況的中國勞保部副部長孫寶樹說，截止7月30日，由勞保部、公安部和全國總工會組成的國務院聯合工作組，在各地組織了59.9萬人次參加了"黑磚窯"事件查處整治專項行動。

檢查組在山西省共檢查了鄉村"四小"，即小磚窯、小煤窯、小礦山和小作坊和其它用人單位約27.7萬戶，涉及用工人數192萬人，其中小磚窯3.7萬戶。

BBC東亞事務編輯杰克遜說，引起人們關注的是，在被聯合調查組解救的1340名農民工中，有300多名殘障人士。盡管初步的專項調查行動已結束，但中國政府表示將繼續查處各地存在的非法用工情況。

山西省常務副省長薛延忠在記者會上表示，曾被境內外媒體廣為報道的一名年僅8歲的童工在磚瓦窯干活的情況，經警方查證并不存在，報道中所指年僅８歲的童工實際上是12歲的吳某某。

薛延忠說，“不存在吳某某作為童工受雇于磚瓦窯的情況，更不存在強迫勞動的情況。”

不過，新華社的報道引述勞保部副部長孫寶樹的話說，檢查中共發現"有13戶無證照的磚瓦窯非法使用童工15名，其中最小年齡為13歲"。

報道說，截止7月31日，山西省司法機關已對"黑磚窯"事件中涉及犯罪的27起69人予以起訴，其中25案人已依法公開宣判。

山西洪洞縣曹生村"黑磚窯"主犯趙延兵被判處死刑，承包經營者衡廷漢被判處無期徒刑。

在"黑磚窯"事件中因監管不利、失職瀆職的95名中共黨員干部和公職人員也分別受到處分，其中縣級官員18人，2人被開除公職，24人被撤職查辦，19人被降職。 

……………………

當然啦，現如今，中國官員們說的話，基本上就可以理解為放屁。即使在美國，舉辦說謊比賽時也不準政治家參與，因為他們是職業化的騙子；而在中國，這種情況就更加離奇啦。比如孟學農，在那么多北京人死于非典之際，居然能夠與張文康一道，口口聲聲說北京是沒有事的，是安全的。如果不是北京301醫院的老軍醫把真實情況捅到了海外，咱們還都蒙在鼓里呢。政治家嘛，說謊是家常便飯。更何況，現如今與時俱進的中國貪官污吏們，說謊的本事爐火純青了。

最近，國家統計局發布調查結果，說中國人的安全感很高，認為自己很安全的能夠占到90%以上。此報告甫一問世，立即招致網民一邊倒的譴責。謝伏瞻解體邱曉華，卻胡說八道方面比其前任有過之而無不及，原本還有點學者的作派，從國務院發展研究中心到了統計局局座的位子上，立馬就顯現出狼心狗肺的本相，拿著這么個彌天大謊到處忽悠，成心制造官民對立，故意給胡溫拆臺，加劇政令出不了中南海的危險情勢。

王未名發BBC報道中，就有中國官員的混賬表演的內容。

2007年07月09日 格林尼治標準時間10:05北京時間 18:05發表

 轉寄朋友   打印文稿 

透視：一則沒引起特別關注的新聞

透視中國

江迅 

為什么不能提倡媒體報道"貧困生"？ 

讀了一條新聞，心里就火起，就想罵人。

國家教育部新聞發言人王旭明在新聞發布會上表示，不提倡媒體報道"貧困生呼吁社會捐助"。

他說，相信這樣的事是真的，可能有幾個、幾十個甚至幾百個都不以為怪，關鍵是無論是大學生還是媒體，要以宣傳主流、宣傳國家政策為己任。

這是7月3日中國新聞社的報道。國務院新聞辦對這些新聞發言人作過多次培訓，不知道是怎么培訓的，今天還會公開說這樣的"混"話。

對于貧困生上不起大學的媒體報道，教育部發言人曾咬牙切齒地訓斥媒體是無知，其實，"無知"的才是這些新聞發言人，他們早該下臺了。

"混話混說"

貧困生上不起大學是不是事實？既然是客觀存在，為什么不能報道？

貧困生需不需要社會捐助？既然學校和教育部沒有解決他們的困難，為什么就不能助學呼吁而引起社會關注？

官方對媒體的態度是否也要與時俱進？ 

媒體能報道什么，該報道什么，不是你新聞發言人該指手劃腳的。有沒有新聞價值，用通俗的話說，需要事實、及時、受眾想知道，還需要有點意義。

"貧困生呼吁社會捐助"可謂全都兼備，媒體無視貧困生的吁請，那才是不應該的缺席，喪失了新聞良知。

王旭明可以對幾百個貧困生上不起大學"不以為怪"，但媒體是斷斷不能"不以為怪"的。

這名王姓發言人對媒體報道貧困生已經不止一次表示不滿，說透了，這類報道有損于教育部門解決貧困生讀書的"政績"。

如果認同了王姓發言人的理念，那么信訪部門可以說，我們信訪工作已經作出很大努力，不提倡媒體再報道重慶拆遷釘子戶事件； 環保部門可以說：我們環保事業已經做了很多工作，不提倡報道廈門化工廠、太湖藍藻事件；衛生部門可以說：我們在醫療保健方面已經花了最大力氣，不提倡報道 看一次感冒花了幾萬元人民幣事件……

國家各部委和各省市政府部門都如此"引導輿論"，媒體還能干什么？

突發事件報道

有一則新聞似乎沒有引起境外媒體的特別關注。6月24日提交全國人大常委會二審的突發事件應對法草案，刪除了有關新聞媒體不得"違規擅自發布"突發事件信息的規定，并刪除了政府"對新聞媒體的相關報道進行管理"的內容。

中國大陸媒體人員對此可以說是"歡欣鼓舞"、"奔走相告"，畢竟他們在忐忑不安中整整等待了一年。

2006年6月，提交全國人大常委會審議的突發事件應對法草案第57條說：新聞媒體違反規定擅自發布有關突發事件處置工作的情況和事態發展的信息，或報道虛假情況，情節嚴重或造成嚴重后果的，由所在地履行統一領導職責的人民政府，處5萬元以上10萬元以下的罰款。

突發事件應對法草案第45條還說：履行統一領導職責或者組織處置社會安全事件的人民政府，應當按照有關規定，統一、準確、及時發布有關突發事件應急處置工作的情況和事態發展的信息，并對新聞媒體的相關報道進行管理。

還記得，當時這一消息經新華社播發后，旋即引發軒然大波，法學界、新聞界、非政府組織等社會一些界別對此強烈不滿。

上述的"新聞媒體違反規定"的表述，確實含混不清，是什么"規定"，誰做出的"規定"，"規定"的理由何在，這樣的"規定"，很容易成為政府限制媒體正常報道突發事件的借口，不利于媒體對政府謊報瞞報作出輿論監督。

新聞權來源于人們的言論自由，這是憲法權利，在中國，言論和出版自由的規定不是太少，而是落實不夠，限制已經夠多了。

媒體的這一權利，在什么情況下可受限制，必須慎重視之。應對法草案的這些"規定"，更令原本已經權力過大的政府，擁有更大的權力。

沉重的枷鎖

新聞自由是社會穩定轉型的積極因素，媒體是推動中國社會變革的關鍵因素。

在中國大陸總是有一股力量，以所謂"國家利益"、"公共利益"為借口，壓制新聞媒體對突發事件的介入。

要求"報喜不報憂"，是對新聞本質最大的誤解，是加在媒體記者身上最沉重的枷鎖，對受眾負責是媒體的職業準則。

中國目前更迫切需要解決的是民主監督的奇缺。在民主社會，政府與媒體應該是良性互動的。

山西洪洞縣黑磚窯事件后，山西省長于幼軍已作多次公開檢查，在表態中有一句話是值得回味的。   新聞自由是社會穩定轉型的積極因素，媒體是推動中國社會變革的關鍵因素。

他說，在黑磚窯事件中，凡是被網絡、媒體和群眾舉報而涉及各級黨員干部、公職人員存在失職、瀆職和腐敗行為的，都必須有案必查，查實必處，根據事實和證據，涉及到哪一級干部的問題，就依法追究哪一級干部的責任，絕不姑息遷就。

從2007年7月1日起《海南省黨政領導干部問責暫行規定》開始實行，其中有規定，在海南省范圍內發生給黨、國家和人民群 眾利益造成嚴重損害，或產生嚴重不良影響的問題和事件時，除了法律、紀律責任，負有政治和道義責任的所屬部門領導干部和市縣黨委、政府領導班子成員也將被 追究，問責情況還將向社會公布。

根據這一《規定》，新聞媒體曝光的材料也可以成為問責信息的來源。

于幼軍的這一說法和海南省的這一規定真能落實，無疑是一種進步，保護了新聞媒體的相對獨立性與自主性。

由此，人們也有理由說，教育部門看到媒體的助學呼吁，能不能立即通報表明，政府會把這些貧困生的困難全包下來而迅即解決，并感謝媒體的報道。這才是聰明人的做法。

助學的目的就是要讓貧困生上得起學而已，政府與媒體原本就是一條戰壕的。

媒體擁有了這份權利所帶來的是尊嚴，擁有職業自律的人，才能珍惜這份尊嚴，只有珍惜這一尊嚴，才能談及更多權利。

在慶幸擁有這份權利的同時，媒體界也不能不反思，自己行業內的職業道德和倫理的自律意識。

有突發記者在礦難現場，拿了礦老板的掩口費迅即離開；有娛樂記者不顧事實真相如何，僅以爆炸性為選擇新聞的標準。

有了權利，意味著更高的職業操守，這話不能不說。

江迅是BBC中文網中國事務特約撰稿人。本文不代表BBC的觀點。 

……………………

黑磚窯事件，讓于幼軍很沒面子，但是作為最高層的哥們兒，趕在十七大之前趕緊調任文化部做黨組書記，保護起來啦。

孟學農繼任，也好不到哪兒去。

于是乎，我們就能夠看到類似洪洞縣那樣血淋淋的景象生生不息，綿延不絕，變本加厲，層出不窮。

友人給我發來的針對如此這般的議論紛紛。

******

2007年12月16日 11:48

Fw: 中國法院網:我們不要滴血的煤塊

----- Original Message -----

From: Zhou Jianjun

Sent: Saturday, December 15, 2007 1:06 PM

Subject: 中國法院網:我們不要滴血的煤塊

中國法院網訊   今日，2007年法治論壇電子雜志第22期與大家見面。

我們不要滴血的煤塊

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

【編者按】一位山西的學者說："煤礦老板手上的每一張鈔票，都附著屈死礦工的冤魂，當心每塊為中國發展提供動力的煤，都沾有礦工的血跡。"12月5日，山西省洪洞縣左木鄉紅光村新窯煤礦發生一起特大瓦斯爆炸事故，造成105人死亡。令人驚訝的是，爆炸煤礦是低瓦斯煤礦，六證齊全，且均在有效期內。令人憤怒的是，負有直接責任的礦主王東海、王宏亮竟然畏罪潛逃。公安部已發出Ｂ級通緝令。"洪洞縣內是無好人"蘇三的一句唱詞，今天又派上用場了。"黑磚窯事件"時隔不到半年，"洪洞礦難"再次讓世界震驚。災難為何如此頻發？難道真的是偶然嗎？

--------------------------------------------------------------------------------

                 "五毒俱全"與"六證齊全"的博弈

                               徐愛民

１２月９日上午，在國務院"１２•５"特別重大瓦斯爆炸事故調查組成立大會上，國家安監總局局長李毅中氣憤地說，該礦名義上"六證"齊全，但據初步了解到的情況分析，暴露出五大嚴重違法違規問題。（１２月１０日《大河報》）

"什么六證齊全，是五毒俱全！"李毅中的震怒振聾發聵，發人深思。在這場震驚國人的礦難事故幕后，我們分明看到了一場"五毒俱全"與"六證齊全"的博弈，在這場博弈中"要錢不要命"的窯主似乎勝利了，105名礦工的生命卻不見了，105個家庭陷入了無限悲慟之中。痛定思痛，我們要認真地反思這場博弈，從中汲取教訓，亡羊補牢，防止類似事故的再度發生。

既然是"六證齊全"，就說明對洪洞縣新窯煤礦的安全監管是"多龍治水"?，F在看來，至少有六個部門來監督管理著該煤礦的安全生產。這些監管部門都負責，又都不負責。收費辦證的時候他們都負責，平時監督管理的時候他們又都不負責。在這些監督管理部門看來，即使自己不去監督管理，還有其它部門在監督管理，出了問題板子也不會只打在自己的屁股上。于是乎，你指望我，我指望你，相互推諉扯皮，監督管理的空擋也就應運而生了，礦難事故發生也就順理成章了。

既然是"六證齊全"，就說明這些證件成了窯主"五毒俱全"的遮羞布。窯主投機鉆營，費盡周折，求爺爺告奶奶，終于把"六證齊全"弄到手了。他有了"六證齊全"，就可以在這個遮羞布下干"五毒俱全"的勾當了。即使有人找上門了監督管理，窯主亮出來手里的"六證齊全"，也足以"呵退"來者，心安理得地繼續冒險生產。那些給他發證的部門總不能說自己發錯了證，也總不能說其他部門把證發錯了。于是乎，"來的都是客，全憑證六張"，一個個檢查、監督都被窯主給擺平了。

毋庸諱言，在一些地方的監督部門看來，監督就是收費，管理就是發證，只要證件發下去了，就可以大功告成，回去睡大頭覺了，至于出不出事故完全要靠運氣。這樣一來，"無毒俱全"的煤礦照樣可以通過交費等手段弄到"六證齊全"，并且作為自己的金字招牌，來抵擋各種監督和管理。本來用以強化管理的"六證齊全"，卻成了"五毒俱全"的保護傘，這種轉化真讓人匪夷所思。但這種怪胎分明就出現在洪洞縣新窯煤礦上，還讓105名礦工成了這個怪胎的殉葬者。

嗚呼！"五毒俱全"與"六證齊全"的博弈，實質上就是違法者與執法者的博弈。后者在這場博弈中敗北，既說明違法者的狡猾，也說明執法者的麻痹。由此看來，通過這一慘痛的教訓，如何對監督管理方式方法革故鼎新，讓執法者壓倒違法者，讓執法者全天候全方位地管住違法者，確實是一個亟待給出答案的新課題。

新聞鏈接： http://epaper.dahe.cn/dhb/t20071210_1221046.htm

http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=254465

--------------------------------------------------------------------------------

                人命關天、人命關官和人命關錢

                           宋公明

"人命關天"是老話了，說明對人的生命要高度重視。在過去，萬一弄出人命來，那可是不得了、了不得的天大的事情，是萬萬開不得玩笑的。

不過蒼天無語，出了人命，總不能找老天爺算帳吧？所以"人命關天"，其實是關系不到老天爺的，還是要追查人的責任。如果人命關天，不能落實到具體人的頭上，就是一句空話。這幾年礦難和重大事故不斷，死傷累累，所以05年有人呼吁要"人命關官"，要把責任落實到相關的官員頭上，以逼迫這些官員肩負起責任來，真正重視安全生產，抓好各項工作落實，把傷亡事故降下來。

然而兩年過去了，這"人命關官"似乎也不好落實，事故頻發的地方，例如山西省吧，人命出了不少，可是關系官的卻不多。人家不僅沒有承擔責任，而且照樣官運亨通。這次洪洞礦難死亡105人，前任省長揚長而去，人命關系不到他了。繼任剛來，只能代表地方政府（包括前任？）做個檢討道個歉而已，總不能把新來的人官帽給掀了吧？當然，對其他官員不是說不追究，但是要調查取證呀，最后能落實到誰頭上就難說了。等時過境遷，風頭過后，也許就大而化之了也。

不過有一樣是倒是很快就落實了，那就是錢。據說這次對死亡礦工每人賠償21，5萬元，已經到位了。看來，這"人命關錢"倒中比較實在，既清楚明白，又操作簡單，還公開透明，大大減輕了處理事故的難度。

據說，把人命和錢關聯起來，把礦工死亡賠償金提高到20萬元，本意是想讓礦主多出點血，礦主心疼白花花的銀子，就會重視安全生產了。

可惜這個如意算盤只是一廂情愿。礦主的錢是哪里來？還不是賣煤得來的嗎？煤是哪里來的？還不是礦工開采出來的嗎？煤，地下有的是；礦工，社會上多的是。那么礦主的錢也就滾滾而來，反正羊毛出在羊身上，20萬元算什么？死105人算什么？不就是一千多萬元嗎？

以洪洞這次礦難的礦井來說吧，該礦核定生產能力為21萬噸，可以人家僅去年產量就達五十多萬噸，今年七個月的產量就已經超出年核定生產能力。就算超產30萬噸吧，每噸價格至少300元吧？那么超產的部分就是9000萬元！而成本每噸是50-70元（不是說民企的優勢是成本低嗎？），咱們多算點（人家不是要打點嗎？），按100元/噸計，成本也只有3000萬元，凈利潤高達6000萬元。那么一千多萬元，算個球??？看到人家礦主辦婚事的排場了嗎？還不夠人家辦一場喜事的錢呢，還不夠人家買高檔輛汽車的錢呢！

1000萬元對礦主老板來說，簡直不算個錢。然而`20萬元對礦工來說，那就是天文數字了。據說在某些礦區，竟然出現了"嫁死"現象。不是礦工找不到老婆嗎？可是有的婦女卻偏偏要嫁給安全狀況不好的礦山中的礦工，如果礦工在事故中死亡，那么她就能名正言順地得到20萬賠償金，以后做點小生意，再嫁個人，可以舒舒服服過一輩子。

最近網上不是流傳著《一個礦工的遺言》嗎？這位礦工在臨終前留言交待家人，用這20萬元賠償金給老父親治病，給大哥娶妻，給妹妹上學，，，。這就是人命和錢的關系吧？

所以"人命關錢"似乎得到了上下一致的擁護。礦難處理變得簡單了，安全管理變得容易了，礦工來源有保證了，煤礦生產熱火朝天了。前年有報道說，國家安監局下達煤礦安全事故死亡指標，一年是5000人，按每人20萬元計算，也就是10億元。與每年十多億噸煤炭產量和幾千億元產值相比，實在不算什么。

明知每年要死亡5000人，要賠償10億元，為什么不用這10億元去完善安全生產措施呢？也許是不合算吧？能一賠了之，何必要化費大力氣去做吃力不討好的艱苦工作呢？

人命關錢，20萬元；各取所需，天下和諧。

                                         2007，12，11，20：00

http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=254295

--------------------------------------------------------------------------------

             燈光下 有誰想過中國煤礦工人的血和淚？！

                            郭少坤

——沉痛悼念山西洪洞縣死難的一百零五名礦工兄弟

人類為了驅除黑暗和迎接光明的生活，終于發明了電和電燈。電用來造福人類社會，電燈用來驅除黑暗照耀人間，可以說，生活中誰也離不開電，當然也離不開電燈帶給我們的光明。

同時，人們也都知道電是靠煤炭為主要原料發生而來的，也都知道煤炭是依靠煤礦工人們采掘生產出來的，甚至也知道為我們采煤發電的礦工兄弟們的工作是非常危險的，可是，我們所有享受著電的好處的人們（不論是官員還是民眾），又有多少人是在用心關愛著那些為我們的日常工作和生活拼命工作的煤礦兄弟的命運的呢？殘酷的事實不能不告訴我們：在中國，真的是令人失望的。也就是說，中國的朝野上下，對煤礦工人的關心和愛護實在是太少了，否則，中國的煤礦也就不會屢屢發生一幕又一幕的悲劇，中國的煤礦工人兄弟也就不會一個又一個的命喪九泉，含冤地下。

也就在昨天（2007年12月6日），山西省臨汾市洪洞縣左木鄉紅光村一家煤礦再次發生井下瓦斯爆炸，導致46人當時遇難，96人被困井下。時至今天，死亡人數已達105人（據中國《雅虎》網站）！

山西，又是山西；洪洞縣，又是洪洞縣。山西省洪洞縣臭名昭著的"黑奴童工"事件剛還沒被人們所遺忘并余怒未息之際，又是如此慘烈的礦難展現在世界面前。人們不僅要問：這山西究竟是怎么啦？！

山西，中國煤海，煤儲量占全國四分之一，均居全國各省份之首。山西出煤，山西更有不斷的礦難，據媒體報道：在全國礦工死難者中，山西占了一個不小的比例。而山西也同時出了說不清的煤炭暴發戶，富裕程度讓全國人驚訝。

與礦難、暴富一樣引起公眾強烈關注的，還有"私挖濫采"、"生態破壞"、"苦難礦工"等等。而這一切均指向——山西煤窯。

為什么不斷發生礦難？為什么有那么多人一夜爆富？山西煤窯到底怎么啦？山西煤窯究竟是怎樣的？在此次重大礦難后，我沒有看官方的任何報道宣傳及其那推脫責任的陳詞濫調，而是從國內網民的評論中得到了合乎邏輯的答案。

一位山西的學者對記者說："煤礦老板手上的每一張鈔票，都附著屈死礦工的冤魂，當心每塊為中國發展提供動力的煤，都沾有礦工的血跡。"我想，從這位學者的話中已經找到了答案，那就是山西（包括其它省份的煤礦）之所以事故層出不窮，其根本原因就是地方政府對那些唯利是圖的礦老板的放任，是官商勾結共謀利益的見證，是無視人權蔑視弱者們的表現，也更是急功近利和盲目發展的自然反映。

一位山西的網友在網上跟帖說出了這樣的話："我們是感覺很傷心，可是作為一個地地道道的山西人來說，我家在晉城，主產無煙煤基地，煤對于我們國家的貢獻實在是太多。這次不是小煤礦，是一個正規合格的，可是事故還是發生了。請你們不要罵山西人，我覺得不公平，你們算一算一年國家有多少資金多少資源是從山西送上去的，可山西還是很落后，還是很貧窮，國家開發東西部，忘記了山西，最后放在中部，有什么好政策對我們？難道都是山西人的錯嗎？都是為了生活??！山西人生活的怎么樣，你們根本不知道，越是煤多的地方，老百姓越是可憐，可是國家管嗎？只會在出事的時候開會，下去檢查，事實上只是可憐的遇難者在逐漸增多，悲哀的是我們國家的相關領導者對于山西的不重視！你們不說山西又出了多少煤，要不是國家一直壓制山西煤價，山西會這么窮？這么落后？有誰知道山西每出一噸煤要向國家交多少稅嗎？國家要讓你富就給你好政策，東西部開發了，中部有人問嗎？？？"僅此一段普通的語言，就完全徹底的囊括了國家政策與地方利益所導致的所有問題的癥結所在，那就是所有問題都是出在地方政府假以國家政策的不周全或者失誤的決策上，可想而知，如果山西得到國家政策的優惠，地方政府也就沒有必要那么不擇手段的去撈錢、去搞足以使自己升遷的"政績"，其地方上也就不會因為急功近利盲目發展，并導致那么多勞民傷財和坑害老百姓的事件了。

有一位山西的網友在網上留下了悲憤而不無幽默的留言："孟學農（原北京市副市長，現山西省主要領導），你這個北京非典的罪人！失職瀆職?。u身一變，又跑到山西當官去了！要知道那么多非典受害者要找你算帳呢！小樣的！換了個馬甲，我就不認識你了？！有什么好說的，作為草民的我，已經和千千萬萬個國民麻木了，已經徹底的失望了，有的只是心酸和流淚，為什么作為社會價值的真正創造者的國民們，他們的命就這么不值錢?。。?？？？"（以上網民留言著轉摘自騰訊網）

看了山西省以上幾位網民的留言帖子，我們好像已經得出了山西礦難層出不窮和愈演愈烈的政治背景和社會原因，政治背景就是山西省雖然是因為"黑磚窯和童工"事件使得原山西省省長于XX以辭職為結案。但是，換上一個在北京市就因為玩忽職守收到過批評的所謂新領導人孟學農就能杜絕山西省的問題了嗎？顯然是不可能的。這種換湯不換藥的政治把戲和用人辦法，是永遠也解決不了根本問題的。社會原因也很顯然，就是當地的貧窮迫使老百姓為了生活必須出去打工賺錢來養家糊口，而且明明知道自己周圍的煤礦事故頻繁，生命危險時時存在，明明知道自己的勞動果實會被那些黑心窯主（礦主）剝削，但他們還是不顧身家性命去挖煤，如此的社會客觀現實，山西又怎么能不出現頻繁的礦難，礦工兄弟們又如何不喪失自己寶貴的生命呢？！

唯一可以使山西?。òㄈ珖魇。┟旱V事故（包括所有因人而制造的災難）減少和避免的辦法就是盡快進行政治體制改革，盡快改變用人制度，盡快實行民主法治，讓人民選擇自己信任的領導人，讓人民有著監督任何可能危害他們生命財產的機構及其官員，惟有如此，中國的老百姓才可能最大程度的減少自己生命財產所遭受到不應該有的損失，才可能最有效的避免各種災難事故。

在我們還沒有看到這一希望之前，我們應該強烈建議：從現在開始，政府應該帶頭為我們那些死去的礦工兄弟們樹碑立傳，在他們遇難的地點刻上他們的名字，讓我們的后代記住他們——曾經為我們的祖國經濟建設和為我們的現代化生活而奉獻寶貴生命可愛的礦工兄弟們——你們也應該像山西籍的共產黨員劉胡蘭那樣——生的偉大，死的光榮！

我們還應該看到：一個災難事故過去之后，又有多少白發人送黑發人，又有多少孤兒寡母晝夜依門遠眺墳丘和思念親人，又有多少人淪為弱勢體。鑒于此，我們強烈建議：對那些幼小就失去父親的孩子們，決不能僅僅給些錢就算了（再說這些錢能否盡數都給他們還未嘗可知）。國家和政府要負責那些孤兒的教育和生活，要解決死難者的父母親的養老問題，要設立專門為死難者們的孩子、家人、老人提供幫助的撫恤機構，直到死難者們的家庭再無后顧之憂，讓為我們的生活光明而不幸死難的礦工兄弟們在黑暗中也能夠含笑九泉。

在上帝眼中，我們都是同甘共苦的兄弟姊妹，我們來到這個世界上，任何人都是生而平等的；誰都沒有任何理由漠視他人的苦難和見義不為，遇弱不救。面對著這一幕幕的人間悲劇，我們這些還活著享受著"電"的功能作用的人，更是在明亮的燈光下敲打著健盤的思想者，在希望自己所在國家的統治者以開明手段進行解決問題的時候，我們也祈求造物主——我們的上帝能夠給于弱者們更多的關愛和庇佑，是為我們的真心祈禱！阿門！

僅以此文悼念剛剛死去的80名礦工兄弟以及過去所有為了中國的經濟建設和我們的光明生活而付出生命代價的同胞們！

                                     2007年12月7日星期五

                                          深夜于徐州家中

http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=254268

--------------------------------------------------------------------------------

                公權無法問責　道歉受之不起

                           albb

12月6日凌晨，山西洪洞縣新窯煤礦發生礦難，105位礦工遇難。這是自去年以來，全國一次死亡人數最多的特大事故。昨日上午，洪洞 12•5事故國務院調查組成立，山西省人民政府向國務院深刻檢討，向報道這一事故的新聞媒體表示感謝。與此同時，臨汾市長李天太說，代表市政府向死難家屬致以深深的歉意，并愿意接受組織給予的任何處分。

盡管礦難頻仍的現實，已經煉出足夠堅韌的社會神經。但悲慘消逝的生命，仍在頑強傳遞現實的寒意與生者的痛意，當然還有省長市長們的深深歉意。我們當然不能腹誹官員道歉的誠意，但在持續不斷的礦難面前，在陰陽兩隔的鮮活生命背后，那些為官員道歉而準備的叫好和感動，都變得廉價而稀薄。誰都知道，與人之生死相比，一句道歉畢竟輕薄，更為關鍵的是，這些人命關天的官員道歉，公眾的良心接受得起么？

毋庸置疑，礦難之后的每一次官員道歉，背后都是淋漓的血淚，破碎的家庭，殘酷的生存。社會為之付出的代價異常慘痛，但這一次一次的道歉，是否累加而成了社會改進、制度完善的推動價值？2006年11月，山西焦家寨礦難奪去數十人生命，當時的某省領導在緊急會議上向礦工道歉，向全省檢討；2007 年1月，就煤礦特大安全事故沒能得到有效遏制，他再次向500多名省人大代表和政協委員檢討，表示自己應負領導不力的責任，并為此深感內疚。如今，新任官員固然接續了勇于道歉的作風，但那些死于非命的礦工，他們血的代價，難道只配換來這道歉的新傳統？

2006年7月，曾有一篇題為《山西人不愿再見李毅中》的報道，一語道出當地民眾被礦難折磨而不得逃脫的心聲，而這句縮略的表白，又何嘗不是全國各地民眾的心聲呢？礦難不得止息，安監局長依然在四處救火，而官員頻頻道歉，依然于事無補，這番狀況真是逼得公眾忍不住要再喊出一句，中國人從此不愿再見官員道歉了。

就此而言，曾引為一時新風的官員道歉，無疑應該從官員罪己、大有擔當的道德幻覺中醒來，不止步于威權改善的形式美，而求之于政治進步的實質價值。因為真正評判官員道歉的價值，仍在于制度運行失常的及時修補和矯正。正如政治學者所分析的那樣，具有真實意義的道歉，是建立在現代官員問責制度基礎上的道歉，是法理政治制度中的道歉，而不是倫理政治中的道歉。當前的現實恰恰在于，權力喪失制約，公眾無力問責。這種實際上無責可問的現實，在日復一日重蹈覆轍的礦難事件中，最終稀釋并完全流失了官員道歉的公眾價值。如果一百次的道歉，只是重復溫習一百次的疼痛，這樣的道歉，于公眾何益，于社會又有何益。

因此，我們仍要追問，那些最根本的命題——官員為什么要道歉，向誰道歉，這實際上是一個公權力從何而來，為誰負責的問題。每一次官員道歉，它都不能只是一種姿態，暗算某種道德的回饋，沖抵責任的分擔，而必須有法理上的切實承擔，而這種承擔，無疑必須交由公意或制度強制作為后盾。因為每一次官員道歉，實際上都成本巨大，社會為之付出的代價，不應該無聲沉淀為時代的空耗，應該也必須轉換成社會的進步和發展。因此，我們要說，礦工不能白死，道歉不是游戲，我們需要比勇于道歉更為真實的歷史進步，血淚的慘劇才能再少些，官員歉意才不至誤會成為公眾的嘲諷。 　　

http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=253996

--------------------------------------------------------------------------------

                  礦工之死，誰之過？

                       zhaojl1999

近日又看到山西某地發生煤礦事故，造成至少幾十人礦工遇難，內心異常悲痛。不知道從什么時候開始，我們便經常能從媒體上獲知不斷發生煤礦事故的報道，緊接著就是事故調查，國家部委領導奔赴地方指揮搶救。

也許很多人都已經習慣了這樣的報道：事故初步查明系超負荷生產，管理混亂，事故發生后瞞而不報，貽誤搶救時機，礦主已被公安機關控制等等等等，政府官員處理類似事故也已駕輕就熟，一切好像都是在有序進行。

可我每每聽到類似報道，我的心頭真的異常酸楚、震驚。盡管他們與我沒有任何關系，但他們是一個個鮮活的生命。他們的離去，會給他們的家庭、他們的親人造成多大的痛苦。從此之后，又會有多少母親失去兒子，多少妻子失去丈夫，多少孩子失去父親，多少家庭不能團圓？！

事故發生后官員們一次次義正言辭的講話，對礦主刑事責任的法律追究，為什么就阻止不了悲劇的再次發生？政府官員對死難礦工就可以不負任何責任嗎？

一旦某地發生礦難事故，就會命令當地全部的煤礦關閉整頓，這樣做有法律依據嗎？有效的管理，應該靠平時的嚴格執法，而非事發后為了迎合某種形勢而搞突擊。事實證明那樣做，不僅是無效的，也是違法的。

一切癥結都歸根于某些政府及其官員不把法律放在眼里，不依法辦事。只要政府及其官員帶頭信仰法律、崇尚法律，法治之路才不會走得像現在這樣艱難。

但愿死去的礦工兄弟一路走好，但愿你們的離去能震撼某些領導者的內心，但愿類似的報道不在有，類似的悲劇不在發生。

http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=253980

編輯：趙曉敏 

……………………

嘿嘿。

很慷慨陳辭吧，很義憤填膺吧，很怒發沖冠吧，很豪情壯志吧。

但是，該說的都說了，礦難繼續發生，礦工照樣不到兩個小時就死去一個。共產黨員先進的性、三講弄得熱火朝天，貪官污吏該貪還是貪，而且比較起往日來愈演愈烈，鬧得總理有心卸職，總書記勃然大怒，可礦難就像是咀嚼過的口香糖那樣粘在中國的身上甩也甩不掉，陰魂不散，繼續吞噬著同胞們鮮活的生命，成就著鄧小平肇始的以錢為綱的讓一部分又一部分人先富起來。

我們不要帶血的煤炭！這話說得多么擲地有聲啊。

可是，中國有不帶血的煤炭么？到現在，華夏大地上，哪兒還有什么凈土？連少林寺釋永信都接受了當地委府贈與的高級轎車，出家人也有行政級別，佛門尚且如此，遑論其他？

再說了，中國什么物件又不帶血呢？房地產？教育、醫療、三峽、土地？資本、勞動、利率、匯率？假冒偽劣質次價高的公共產品與公共服務？北京西部土地之爭？牽涉到江綿恒的弟弟江綿康、以及陳良宇的弟弟陳良軍上海東八塊土地？

中國號稱是血汗工廠，全世界都在享用血汗當中的中國制造的國際性福利，中國對世界經濟貢獻率越來越高，國際上對于中國類似人權等的指責不過就是說說而已，沒有什么人真正要中國改善人權狀況，否則中國就無法繼續充當全世界的物價穩壓器，并讓全世界享用中國血汗制度下生產出來的、故意壓低本國勞動力、資本、土地、環境、健康等價格而供洋鬼子樂不可支的物美價廉的產品和服務。

也就是說，國際上都在對中國帶血的產品與服務樂此不疲，咱們不用，哪兒有不帶血的呢？

咱們自己的血汗，不也照樣被吸血鬼們曠日持久別出心裁地張開血盆大口吸允個沒完沒了嗎？

別看李毅中聲嘶力竭，礦難是阻止得了的嗎？不可能吧。

于是，咱們也只好在帶血的無處不在當中茍延殘喘。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號