寫在懷念毛主席的日子里
近些日子,一些蒼蠅又飛出來,四處叮人。他們所叮的是位偉人,卻傷害了萬物生靈對這位偉人情感。正所謂:痛在主席身,傷在我等心。只可惜主席已經遠去,而我們還在這個人世間苦苦煎熬著。主席是海納百川,自能無視這些蠅營狗茍。而我們這些人,卻不能容忍這些所謂的精英,的言行。社會,道德,給這些人設立的墻壁其實很深厚,只是這些人冠冕堂皇得以肆無忌憚的原因,只因有一部分政治人物的庇護。似乎在代表某一類的內心想法。
懷念,我們的懷念。被這些人稱作是懷舊,說什么懷念毛主席,僅僅因為懷舊。真的不能接受這些人的無理之辭。懷舊,一般只有兩個原因,一類是對親人的懷念,這些是不需要理由的,只要是人,只要是有良心的人,都會對故去的親人頻以懷念。毛主席就是人民的親人。一類是對過去理想生活的懷念。人,追求什么呢?飽暖思淫欲,在如今的社會是個現實寫照。這也是自古至今,除了毛主席時代外,不變的社會惡俗現象。在被色相,被物質欲望掏空了之后,還醉醺醺地叫絕稱好。這些變態心理,這些貴族心態。難道是我們追尋的嗎?不要說毛主席的那個時代吃不飽,現在社會餓著的人更多。不要說毛主席時代沒有公平,那個時代不但有公平更有自尊。現在社會公平?天平都被資本主義砸碎了。談何公平,談何自尊。每個人都死在了物質之下,死在了資本主義之下,及大部分人都死在了少數“精英”的桎梏之下。不免,所有大眾不免懷念那個時代。那個“王侯將相”不是寧有種乎的時代,那個時代只有為人民服務,只有自律律人的時代。那個偉人不謀私,最為純真的年代。再說一遍,懷念,其實因為他不能在復現,也因為,上天只能給一次,以為毛主席這樣的偉人。我們不珍惜,也將再也沒有哪個時代。或許只有等待,等待,14億人口,多數人富裕的年代。或許那個時候,還沒能幸福10分之一的時候,人們早已被艾滋病,被黑暗的一面淹沒致死了。還有那個被傷害傷痕累累的地球。
再說一下,那個要重新評價毛主席,自以為是的萬里。所謂的中共元老,有句古諺:山中無老虎,猴子稱霸王。元老?他能算上嗎?能說到點“為人民服務”的實事也就不錯了。萬里是安徽人,也是我的老鄉。而老鄉中,其實并沒有幾個知道他這個人的。當把他,放進全中國,放進中國五千年的歷史之中,他又算什么?足以算不了什么。毛主席的學生,包括小平同志,包括許許多多將帥。他們到死有不佩服毛主席的嗎??好多精英都說,那些并不真正了解毛澤東的農民才懷念毛澤東。那這些將帥,開國將帥也是愚昧的嗎?更何況這些將帥,好多都是這些精英分子的老師,或者爹娘。中國人,有個劣根,就是最會數典忘祖。就是崇洋媚外,就是敢于甘于充當漢奸。這些精英做了些什么?除了糟蹋大中華的地理資源外,為人民做了些什么?
薄一波同志說過:“毛主席,即使算上他老人家的錯,他也是中國歷史和世界歷史上的最偉大的人。”這句話毫不過分,他還補充說:“這點評價一點都不過分,一點都不能減少”。為什么這么說呢?只有從那個年代走出來的人民才能深刻認知毛主席。只有和毛主席一起走過來的戰將,開國元勛,才能真正了解他老人家的智慧,他老人家的功勛。有的人說即使沒有毛澤東,朱老總,小平等這些同志也能帶領中國走向光明。呵呵,這純碎是無稽之談。小平同志80年代初說過:“如果沒有毛主席,中國革命甚至到現在都沒有成功”。我相信,他的這句話還保留了很多。領袖?什么叫領袖?沒有領袖,那就是群龍無首,慢慢變成一條死龍。戰略家?什么叫戰略家?就是時時都能站在高處,統帥諸將,布局整個戰局。偉人?什么叫偉人?就是能影響歷史進程的人,尤其是影響五千年的歷史改變。沒有毛主席,中國革命早就死掉了,這些死,不僅僅是革命隊伍死了,這些將帥也難以逃脫被圍剿的命運。簡單的說:“石達開,為什么沒有成功”毛主席為什么走通了石達開沒走成功的路?再說一下,李自成為什么沒有成功,毛主席為什么趕考成功?“星星之火,可以燎原”這是毛主席說過的經典論斷,毛主席就是這點星星之火的火心,沒有他老人家,這點星火,別說燎原了,一陣狂風過來,也就自滅了。希望與成功,都是他一個人引領過來的。其他將帥,誰都不能分擔他的這些功勞。革命不容易,幾次生死邊緣掙扎,都是毛主席挽救過來的。周總理很偉大,他為什么三讓毛主席于領袖位置??這是一個很鮮明的例子。當時當景,只有毛主席才能穩定全局。甘拜下風,不是一個將帥這樣做的。而是全軍全民。自古以來,劉邦靠容人會用人的天下的,打仗靠韓信,后勤靠蕭何,運籌帷幄靠張良。朱元璋,有點軍事才能,但是還主要靠劉伯溫徐達等等人輔佐而成的,更主要的還有朱元璋打天下的老本并不是他自己的,而是他岳父的,這點就說明他不是白手起家的。努爾哈赤更不說了,吳三桂的那一放,讓他安逸不少,省不少力氣。漢族也好,外族也罷,都是大中華的一分子。但在1840年以后,這不僅僅是內亂了,更有八國聯軍的禍害。不僅僅是毛主席白手起家的,普通老百姓都也是家無定家,居無定所。一盤散沙,全靠一人之才能,凝聚起來的。這一點毫不過分的形容。政治思想是誰做的最好?三灣改編的歷史功績,直接影響解放軍的戰斗力凝聚力。
好多人并不沒在意或者說了解這句話,毛澤東:“中華人民共和國和中國人民解放軍的主要締造者和創建人。”,請注意“主要”兩字。這可不是胡亂加上去的,也不是個人崇拜。為什么朱老總劉少奇等等沒有這兩個“主要”。這就好比為什么自古至今全世界只有毛主席一人身兼“政治家,軍事家,戰略家,文學家,哲學家”這些稱號,這些不是胡亂來的。只因毛主席在我黨我軍的建設上都留下了最為重要的濃重的一筆。作為政治家,他有政治才能,作為軍事家,他有無數的戰例。誰都記得,三大戰役之中的這些紀實。“先打錦州”與“關門打狗”,這可是林彪都不理解的問題。這就是戰略家才有的眼光與高度。大家都知道粟裕在淮海戰役中的巨大貢獻,卻可知道粟裕建議的淮海戰役開始時只是“小淮海”,毛主席進而加以拓展成“大淮海”,大家又可知道平津戰役之中的“圍而不打”保全歷史遺跡。至于其他的就更不多說了。戰略的戰術的不勝枚舉,“戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人”與“星星之火,可以燎原”,“論持久戰”等等一樣振奮人心,尤其是在當時時局不利的情況下。“為人民服務”更是道出了共產黨的本質,可是現在還有幾個共產黨員記住呢?現在可知民眾對黨的失望??“實事求是”這就不說了,學與未過的都知道。作為詩人,“數風流人物,還看今朝。”這不是虛談,寫出來更不是湊出來的詞句。這種高度這種見知,不是蔣介石能理解的能看到的。也是所有的其他人都看不到的。那書法,就像毛主席的兵法那樣,自由揮毫別有特點。
好多人,還不了解“毛主席是中華民族的大救星”這句話的意義,中華民族,放之于五千年之內,去探討去研究。與55個兄弟民族聯系起來去推敲吧。所以說,評價一個人,尤其是要重新毛主席這樣的人,要放進中華歷史上,而不僅僅是中華人民共和國歷史上,更不能僅僅放在49年之后。毛主席為什么喜歡讀史書,為什么對24史情有獨鐘?因為只有讀盡五千年的文明史,血淚史才能徹底的解決中華民族的大問題,孫中山先生為什么沒有成功?我覺得,他留洋了,學到了一些或者說見到了一些新制度新事物。卻沒有讀懂中國人自己的史書。也就不會真正認識中國的現狀和解決中國的問題,所以他只能作為先行者,僅此而已。很慶幸,極其慶幸,上蒼也是有智慧的。中國人自己的問題交給一個深知中國歷史中國問題的領袖毛主席來交接,來解決,來建立全新的中國制度,一點不摻雜洋味的全新的中華民族。
薄一波同志還預言過“將來,對毛主席的評價將比現在還要高”,這也就是說不僅僅是三七開。其實所謂三七開,本來就是評價者一廂情愿的。開國領袖豈是數字能表述的?我覺得小平同志這樣說,只是個比較,和他評價自己的數據相比的,那就是他評價自己“五五開”。我覺得,問題并不是如此簡單。首先,毛主席拯救中華的民族功績,是永遠也不能用實體數據來評價的,這是無窮大的功績。這就好像生與死,只有這兩個結局。“不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風”,這點是絕對的。他建立新中國的功績永遠是無法估量的。要知道,在漢人手里,自古至今中華都是沒有全聚過得,沒有毛主席,中國依然是盤散沙,將被分離出諸多省份,更會被外國駐軍,到那時,就是神仙也不能再挽救中華了。小平同志在開國上的功績是沒法和毛主席比較的,也可以說是沒有可比性的。萬里不是要重新評價49年后的毛主席嗎?那現在分析下一些問題。先看看毛主席開國大典的兩句話。
1:民族強音:“中國人站起來了”這是整個中國歷史上的最強音。以后,毛主席也是按這樣繼續做的。這句話不是簡單的一句話,這就好像自己的父母給你修建一個結實的房子一樣,根基永固。
2:“人民萬歲”,這是千古一言。誰都說不出來的話,誰都不到的話,只屬于毛主席。小平同志也沒有做到這點,雖然他也說過他是中國人民的兒子。但是他做到的只是一點點。時至今日,先富起來的那部分人也僅僅只占極少的一部分,同時卻滋生了許許多多封建社會和資本主義社會才會出現的社會問題。有錢人其實就是貴族,享有老百姓沒有的權利。官員就是上等人,不再是父母官。軍隊里,也頻頻出現腐敗事件。
下面說些具體事情:
A:抗美援朝,現在還有好多傻子不能理解毛主席的這步棋子,還以為是輸掉了,耽誤了收復臺灣,死了好多人并且破了財。這是典型的小民思想,這也是典型的經濟病,以為錢是爹娘,命是最貴的。卻不知道不犧牲這些就沒有江山永寧。不流血將來就不會流血更多,不犧牲將來會因此死的更多,不破點財將來會傾家蕩產。試問毛主席:國有疑難可問誰?沒有幾個能理解他的。但為了子孫后代,為了江山永固他不得不做出決定。這其實也是歷史決定的。打,打出一片國際天地,一片尊嚴。若是忍了,那日后出現的問題就不再簡單是“撞機”事件和“轟炸大使館”事件了。有了朝鮮做跳板,美帝可以肆意盡情的時不時的挑弄我們,而不必做“撞機”事件和“轟炸大使館”這些明明無禮的事情了。那時候想挽救?難,不可能再讓朝鮮分裂吧?再說收復臺灣,朝鮮是個主權國家,是我們的鄰居,倘若我們失去了,將來是不可能再去爭取的,因為那屬于干涉外政,而臺灣則不同,我們隨時都可以收復,因為我們有數不完的理由,這屬于內政。毛主席老人家也想早些把臺灣拿下來,以便讓子孫后代世世代代安逸。可是朝鮮戰爭那時候發生了,怎么辦?我們不可能學蔣介石,做那個“攘外必先安內”的舉措。還是應該先攘外,后安內。因為攘外有天時地利人和的條件。而安內更是唾手可得事情。只要沒有重大事情與之重疊發生,就可以擇機收復之。中華民族的尊嚴,是在抵御外敵,攜手鄰居之中打出來的。所以我們一定要記住:沒有尊嚴就不會有安定繁榮。我們不僅僅要摒棄亡國奴和東亞病夫的破形象。還要以新姿態,以優于其他種族之上的民族氣概,馳騁于世界民族之林。不需要韜光,因為我們有“和平共處四項基本原在原則”,我們也有五千年的傳統美德。好多人,只會讀史,卻并不知道如何利用。
對印自衛反擊戰和對越自衛反擊戰,或許毛主席以后的領導人能做到,但抗美援朝,是其他了領導人難以企及的戰略目標。因為,我們缺少了時代最強音。所以,朝鮮現在也并不怎么相信我們。所以說,毛主席時代,抗美援朝,炮擊金門,對印自衛反擊戰等等都是中國人站起來的絕對方式和證明。沒有毛主席的日子,似乎誰都可以欺負我們,無視我們。即使有幾個好的,也是曲意逢迎的,還有一個氣喘吁吁的北極熊:俄羅斯。想當年,北極熊最雄壯的時候是蘇聯,我們都視之如狗熊,壯哉壯哉。
B:現在人的價值觀,好多是:“好死不如賴活著”“生為名死,活為利往”等等,“見義勇為”已經遠遠成為歷史標簽了。我們為什么還大肆宣傳什么“傳統美德”呢?我們為什么還要增加獎金呢?所有的一切,所有人的一切付出都標上金錢。為自己是,為他人是,為人民是,為祖國是,為民族也是......。天下熙熙,皆為利來,皆為利往。毛主席說過:“新中國,只是萬里長征的第一步”,可,老人家仙逝才不久,所有的都改變了,似乎我們發展到極點了。古律:一朝天子一朝臣。隨之影響的也是世風。毛主席時代的世風永不在了,其實不在人為,而在制度,的極大缺陷。“學習雷鋒好榜樣”和“為人民服務”等等都是引為嗤笑。都被說成是虛假。社會主義精神文明建設,成為了教授們個人鉆研的東西。在社會上卻看不到精神文明,到處都是垃圾。最能看出的變化就是農村,城里變化的最快。農村比較慢些,80年代初,助人為樂少了,小偷小盜多了。這在毛主席時代夜不閉戶的景象,一去不復返。而現在更瘋狂,小偷組團去村里偷盜,即使有人喊了,也沒人敢出來相救。更有的,大白天騎著摩托車去村子里偷盜。很像是鬼子進村。說懷念,是因為現在的日子過得不安。對村官對鄉里都不安。人人互相猜疑,這是現實。可以肯定的是,每個村子里村長書記最富有,每年的賑災多數被瓜分,每年集資修建學校的錢不知去向,問誰去?只有懷念毛主席。記得見過這些事實。村長被義憤填膺的村民直接用獵槍烘死了,大家歡呼雀躍。記得本村的村長家的女兒被小偷用刀捅了,大家暗地里叫好。又記得鎮里的第一惡霸被中央派來的便衣直接在鬧市上擊斃,本市的公安局長也被逮捕了。大家歡呼雀躍。這值得高興嗎?呵呵,一個惡霸,需要中央派人來,可以想象省委和市委干什么吃了。
當聽說,國家要建立國家榮譽制度,很慶幸也很悲泣。這就像某人搞出來個“華南虎”一樣。做作的太多了,一切,只為利益,這利益就是錢。為什么?毛主席時代做好事的那么多,還都是做好事不留名。為什么現在弄點好事就恐怕世人不知道?爭相向媒體報告?不健康,世人不健康,是投機取巧,媒體也不健康。怪誰呢?
民族,這個概念已經沒有了。不要再拿這個炒作了。
C:傳承--毛主席接手的是個什么樣的中國,大家都知道。如果說要評價他。是應該的。但是為什么要隔代?為什么不評價中間這一代呢?毛主席是光明磊落的,他接手了什么樣的中國,他又給小平同志留下來了一個什么樣的中國?他又給中國人中華民族留下個什么中國?毛主席是探討社會主義,社會主義的建設可以有很多方式,小平同志的特色主義是一個方式,毛主席的華西村也是一個方式。毛主席的“階級斗爭”或許錯了,做的過火了,這或許與他研究的太深有關,大智總會若愚嘛。但是除了這個錯誤,在人文,在精神文明,在經濟建設,在軍事上,在科技上。他老人家都留下了什么??后人應該反思下。想想看,他老人家“以階級斗爭為綱”都取得了那么大的經濟和科技成就,同時社會并不變質,國際地位并不下降。后人呢?我們后人呢?
小平同志是個經濟天才,卻不是個全才。我們不應該提到小平同志,僅僅夸他說他是總設計師。他主政中國時,也即是一把手。他的所有動作都應該評價,包括產生那些社會問題,這不是小問題。對毛主席的評價,后人當時不敢,要隔代才敢。不是等待大家清醒,而是等待那個時代的人去世的差不多了。那對小平同志的評價呢?應該也是隔代之后把。江澤民同志是按照小平路線走的,以后也是。胡主席,現在做的有三件事。
第一件就是:繼續發展經濟,這是小平同志創造的功績。不平凡。
第二件就是:解決社會矛盾,毛主席沒有留下什么社會矛盾,尤其是基層的。這矛盾是小平同志留下的,這些關于社會不安定的因素,這些民風不振民族萎靡社會混亂的那一大面,都需要胡主席去做,江澤民同志沒有做過,也是繼續韜光,對內對外都是。容忍一切除經濟之外的不良變化。胡主席的擔子很重,這些年積淀了那么多潛伏,都需要第四代領導人去做。“兩個務必”和一系列的反腐,都是沒辦法的事情。這證明了一件事情:對待社會與民眾,還是靠毛主席的路子。中國從建國初的世界最公平最純潔的社會,變到現在兩極分化最大最不公平。這就好比:興也勃焉,敗也忽焉~這個“忽”是很快的,不讀歷史是不會了解的。這個“忽”就來自民生。很慶幸胡主席看到了這一點。中華民族幸哉。
第三件就是:再拾舊山河,重振軍威,完成統一。舊山河,指近些年經濟發展帶來的資源浪費與破壞,重振軍威,是指根除軍隊腐敗,適當完成變化,強硬的變化,民族的尊嚴。重拾“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。”的戰略指導思想。再說一遍“沒有尊嚴就沒有安定”,就不會有長久的經濟奇跡和邊疆無事。美國怕什么我則用什么,繼續用毛澤東思想武裝軍隊。經濟與軍事并重發展。統一山河,完成千古功績。這有個巧合:康熙帝收復臺灣,是千古偉績。同時康熙帝在評價八阿哥時這樣說過:“我平時就很寬容放縱下面了,他比我還放縱下面。”這是一個康熙帝留下來的很重要的訊息。在爭奪地位的過程中,八阿哥是呼聲最大的阿哥。但康熙已經看透他了。縱容,是個危險的思想。光明的“星星之火,可以燎原”,但是不健康的小蛀蟲,也必定影響大局。
小平同志,或許是恐怕重蹈毛主席晚年的思想,留下千古憾事,所以對改革開放所產生的諸多負面影響并不敢去抓,去處理。因為那是個燙手的山芋。毛主席是智者勇者,他的洞察力很強,所有社會問題,所有黨內的問題他都知曉。或許他晚年思想有些過激,因為他想在剩下不多的日子解決問題,但他并未因為這些而不去處理他所發現的問題。這就像他所說的:“這個世界能了解他的不多”,其實不然,好多人了解他,尤其是被批判的人,因為他批評的走資派之類的論斷是正確的。我們不能因為忌諱就不大膽說出來。倘若小平同志同時緊抓這些社會問題,那中國現狀將是一個還算良性的民心,那么小平同志的歷史功績就更上一個新臺階。但是這個是很難的做到完美的。首先要尋求根源所在,這或許就與改革開放沖突。再者,倘若嚴謹起來,經濟一時不會快速發展起來。“欲速則不達”,這是名言。后來,雖然經濟迅速發展了,但經濟之外的諸多方面都疲態盡顯,變質起來。但小平同志還是很聰明的,這所有的一切,他只用了兩個字委婉掩蓋,那就是“特色”,這是一招妙棋。當民風日下,當一批批大案被揪出,當一批批高官貪官游走海外,當人民軍隊和政府出現諸多變化時,他老人家已經走了。發展是硬道理,韜光養晦也是道理。但卻弊端顯現的太多了。如果把民生當作最大的問題來看待的話,那社會的變質,不次于另一個“文化大革命”帶來的沖擊。黑社會,貪官,艾滋病,色情等等一系列問題不是兒戲。很嚴重,非常嚴重。而且幾乎無可挽救。毛主席時代,自己的百姓不會造出這么多社會不良現象來難為我們的領袖,官員們也不會背地里對不起百姓,對不起政府。而現在呢?百姓們帶來的不僅僅是吃穿住用行的問題,那些舊社會的壞現象層出不窮。“敢教日月換新天”,這些年卻又恢復了不少舊模樣。領導人知道現在社會的不穩定因素,所以積極改善。不知道是一條條策略有用,還是制度改變有用呢?
每一個前人,都會給后人留下好處與傷痕。毛主席不例外,但他留下的傷痕極少,僅僅在文革中有一些。但不算是社會問題和社會病根,僅僅是即時痛。正因為沒有病根,所以人民很懷念。為什么在“撞機”等等一些國際事件中,大家會想到毛主席,為什么百姓們愈來愈懷念毛主席。薄一波同志的預言不是沒根據的,只是他老人家沒有說明而已。胡主席智慧非凡,這從他的履歷可以看出。近期,當他真正把握全中國之后。這一系列國策,都讓人振奮。都讓人想到毛主席。從重上西柏坡到“兩個務必”,從加強反腐到亮劍。等等,中華民族看到些曾經的輝煌,街頭巷議又開始了嘖嘖稱嘆。這是好兆頭,百姓們樂此不疲。人們的開心,不僅僅局限在“高官落馬”了,也由開心轉到振奮了。
我們感謝每一位領導人給中國人,給炎黃子孫帶來的豐功偉績。但我們不能避諱,就像批評毛主席那樣。敢于勇敢的評論他人,就應該首先正視自己。先照亮自己,再照亮別人吧。但要告訴這些人:一代偉人,五千年之出一人的毛主席,不是你們所能批判的。倘若你們執意要去做。毛主席說過:“天要下雨,娘要嫁人”,但是帶來的整個民族的浪潮,就不僅僅這些年的價值觀改變了。而是整個民族的根基。到時候收不住腳的是你們,所謂的精英,也是千古罪人。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!