西方的諾貝爾獎(jiǎng)的頒布是每年一度的封圣活動(dòng),雖然名義上是世界上每一個(gè)國(guó)家或每一個(gè)種族都有份,只要你的學(xué)術(shù)達(dá)到那個(gè)高度就可以了。但實(shí)際上主要是頒給自己人,以加強(qiáng)西方在學(xué)術(shù)上和思想上的霸權(quán)地位。
以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)來(lái)說(shuō),幾乎每年都是頒給美英的白種人,有時(shí)候會(huì)有猶太人或印度人,但也是在美英的大學(xué)任教的。
諾貝爾獎(jiǎng)是沒(méi)有氣候?qū)W獎(jiǎng)的,但有一個(gè)很靈活的諾貝爾和平獎(jiǎng),可以改頭換面借頒獎(jiǎng)來(lái)達(dá)到“和平”目的,即政治目的也。
今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)的得主有兩個(gè),一個(gè)是曾經(jīng)做過(guò)美國(guó)克林頓政府副總統(tǒng)的阿爾·戈?duì)枺?000年美國(guó)總統(tǒng)大選時(shí)代表民主黨,輸給代表共和黨的布什。兩人得票很接近,相差在疑點(diǎn)重重的佛羅里達(dá)州點(diǎn)票。如果不是戈?duì)栐谧詈箨P(guān)頭認(rèn)輸,說(shuō)不定會(huì)引致美國(guó)的憲政危機(jī)。
今年戈?duì)栄不孛绹?guó)全國(guó),宣傳全球氣候變暖惡果的紀(jì)錄片《難以忽視的真相》,此片由他主演和制作。
另一個(gè)得主是聯(lián)合國(guó)的政府間氣候變化小組(IPCC)的機(jī)構(gòu),得獎(jiǎng)以后增加了這個(gè)機(jī)構(gòu)的聲勢(shì),更加可以大談中國(guó)大量燒煤排出的大量二氧化碳,是地球氣候變暖的罪人。
戈?duì)柡虸PCC的結(jié)論多有不符
戈?duì)柤o(jì)錄片的內(nèi)容和IPCC的報(bào)告多有不符,最戲劇性的是本世紀(jì)海平面的升幅,戈?duì)栒f(shuō)是600厘米,而IPCC的報(bào)告是35厘米,兩者相差差不多20倍。
如果海平面上升35厘米問(wèn)題還不大,但如果是上升600厘米,那后果就不得了,沿海不少大城市將會(huì)被淹沒(méi)。
為什么沒(méi)有我們的聲音?
說(shuō)到氣候變化,我們的大氣象學(xué)家和大物候?qū)W竺可楨在1973年的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表一篇《中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》的文章,其學(xué)術(shù)水平是大聲叫嚷的戈?duì)枱o(wú)法相比的,也比號(hào)稱有幾百名科學(xué)家的IPCC的報(bào)告有說(shuō)服力的多。
IPCC的報(bào)告說(shuō)地球氣候的溫度在過(guò)去100年中變暖了0.74攝氏度,主要的變暖階段是最近50年;同時(shí),未來(lái)20年每十年地球的氣候還會(huì)變暖0.2攝氏度。造成氣候變暖的原因是溫室氣體在大氣中的濃度增加。
這樣的氣候變化幅度,已經(jīng)知道的是過(guò)去100年變暖了0.74攝氏度,未來(lái)的100年究竟能夠變暖多少攝氏度?按照IPCC的估計(jì),未來(lái)20年是變暖0.4攝氏度,如果其余的80年的變化幅度也是如此,則200年是變暖了2.74攝氏度。
這樣的變化幅度不算太高,按照竺可楨的研究,五千年前的仰韶到三千年前的殷墟時(shí)代是中國(guó)的溫和氣候時(shí)代,比現(xiàn)在年平均溫度高2攝氏度左右,正月份的平均溫度高3-5攝氏度。而中國(guó)古代的寒冷時(shí)代,是比現(xiàn)在更冷,可能冷過(guò)現(xiàn)在2攝氏度。就是說(shuō)溫和氣候時(shí)代和寒冷氣候時(shí)代的平均溫度可能相差4攝氏度左右。這種變化幅度是比IPCC估計(jì)的200年因溫室氣體的氣候變化幅度更大。
說(shuō)到殷墟時(shí)代的溫和氣候,我是看到易經(jīng)中的“九二:見(jiàn)龍?jiān)谔铮?jiàn)大人”之句。一般的解釋是說(shuō)這里的“田”,并不是農(nóng)田的意思,是“耕耘”之意。而我是直截了當(dāng)解釋為“看見(jiàn)鱷魚(yú)在田中”,當(dāng)時(shí)河南省遍地沼澤,因此才有“竭澤而漁”的成語(yǔ),就是說(shuō)當(dāng)時(shí)河南省氣候溫暖,物產(chǎn)豐富,沼澤內(nèi)到處有魚(yú),是鱷魚(yú)的理想棲息地。當(dāng)然是常常見(jiàn)到鱷魚(yú)在田中。
商朝人就是因?yàn)槲锂a(chǎn)豐富不用多做事就可以吃飽飯,因此把大部分時(shí)間用在祭祀活動(dòng)上。
其情況就好象北美洲西北部的印第安人,在白種人侵入該地之前,該地物產(chǎn)豐富,河里有很多魚(yú),印第安人不用做事就可以吃飽飯,就把大部分時(shí)間用在祭祀活動(dòng)上。
年青時(shí)我曾經(jīng)在該地區(qū)的河上釣魚(yú),一放下魚(yú)餌馬上就上鉤,一拉上去就是三、四條魚(yú)。幾十年過(guò)去了,直今仍印象深刻。
周初溫暖的氣候不久就惡化了,而人口自然增加,物產(chǎn)的分配問(wèn)題就嚴(yán)重化了。這個(gè)時(shí)候就一定要用“禮”來(lái)規(guī)范人們的行為,一定要“上下有別,尊卑有序”,上尊者先享用,最后才輪到卑賤者。
中國(guó)歷史上的溫暖期常促進(jìn)文明發(fā)展
中國(guó)古代沒(méi)有溫度計(jì),但中國(guó)人民早在公元前十一世紀(jì)便開(kāi)創(chuàng)了物候觀測(cè),看一年中寒來(lái)暑往,看降霜下雪,河開(kāi)河凍,樹(shù)木抽芽發(fā)葉、開(kāi)花結(jié)果,候鳥(niǎo)春來(lái)秋往,等等。竺可楨說(shuō)這是沒(méi)有觀測(cè)儀器時(shí)代的氣象學(xué)和氣候?qū)W。
竺可楨的研究是只講氣溫變遷,沒(méi)有結(jié)合中國(guó)歷史上朝代的變化。我在這方面沒(méi)有研究,以下提出來(lái)和讀者商討一下。
周初的氣候變冷,但到春秋時(shí)期又和暖了,一直到戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,氣候繼續(xù)暖和。秦國(guó)能夠統(tǒng)一中國(guó),主要是有足夠的物力使秦國(guó)兵強(qiáng)馬壯,從秦陵兵馬俑的那種氣勢(shì),可以看到統(tǒng)一中國(guó)的武力基礎(chǔ)。
漢初有強(qiáng)盛的國(guó)力,到東漢時(shí)代,即公元之初,天氣有趨于寒冷的趨勢(shì)。到了三國(guó)時(shí)期氣候最寒冷,這個(gè)時(shí)候大戰(zhàn)亂的情景可從曹操的詩(shī)歌中看到:“白骨露于野,千里無(wú)雞鳴。生民百遺一,念之?dāng)嗳四c!”
隋唐時(shí)代氣候變得和暖了,中原文化一來(lái)吸收西北少數(shù)民族的文化,二來(lái)當(dāng)時(shí)物產(chǎn)豐富,使唐初的中原文化又變得生氣勃勃了。
宋朝氣候開(kāi)始變得寒冷,到十二世紀(jì)初期,中國(guó)氣候加劇轉(zhuǎn)寒,這就是宋室從中原南遷的時(shí)期。
氣候寒冷時(shí)期中原大災(zāi)難
最令人扼腕嘆息的是明末的氣候,那個(gè)時(shí)期氣候最冷,北京在冬季要比現(xiàn)在冷2攝氏度左右。那時(shí)常常發(fā)生大旱災(zāi)和蝗災(zāi),有時(shí)會(huì)有大水或大雨雹,黃河也決口過(guò),水淹州城。
1628年延安府全年無(wú)雨,草木枯焦,八、九月間,“民間采山間篷草而食,......至十月而蓬盡矣,則剝樹(shù)皮而食,.....殆年終而樹(shù)皮又盡矣,則又掘山中石塊而食,......不數(shù)日則腹脹下墜而死,......更可異者,......煮人肉以為食,......于是死者枕藉,臭氣熏天,縣城外掘數(shù)坑,每坑可容數(shù)百人,用以掩其遺骸”。
陜西省在接著的十余年中,旱、蝗、霜、雪等災(zāi)接連襲擊,使陜西處于嚴(yán)重饑荒之中。
大型自然災(zāi)害不限于陜西,例如在沿海的浙江省是風(fēng)雨海溢成災(zāi),或發(fā)大水。《天工開(kāi)物》的作者,明末的宋應(yīng)星在《野議》的《民財(cái)議》說(shuō):“今天下生齒所聚者,惟三吳、八閩,則人浮于土,土無(wú)曠荒。其他經(jīng)行日中,彌望二三十里,而無(wú)寸木之陰可以休息者,舉目皆是。生人有不困,流寇有不熾者?所以至此者,蚩蚩之民何罪焉!”
1644年三月陜西的李自成攻占北京,但很快在5月2日,東北的清兵就進(jìn)入北京。為什么李自成的大順軍敗得如此迅速呢?大家都只研究政治和軍事上的原因。我是有不同的看法,經(jīng)過(guò)十幾年的嚴(yán)重饑荒,由饑民組成的大順軍會(huì)有正常的心理狀態(tài)嗎?會(huì)以大局為重,為共同的目標(biāo)奮斗嗎?
竺可楨認(rèn)為古氣候研究可用作氣候長(zhǎng)期預(yù)報(bào)
竺可楨認(rèn)為用古史書(shū)所載物候材料來(lái)做古氣候研究是一個(gè)有效的方法。我們?nèi)裟苷莆者^(guò)去氣候變動(dòng)的規(guī)律,則對(duì)于將來(lái)氣候的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)必能有所補(bǔ)益。充分利用我國(guó)豐富的古代物候、考古資料,從古代氣候研究中作出周期性的長(zhǎng)期預(yù)報(bào),是可以得出結(jié)果的。
現(xiàn)在地球變暖是事實(shí),是不是大量燃燒化石能源產(chǎn)生溫室氣體造成的呢?這是現(xiàn)在世界上最熱門(mén)的課題,我們當(dāng)然不能反其道而行,當(dāng)然也要盡量減少排出二氧化碳。
我們不能學(xué)習(xí)美國(guó)發(fā)展汽車(chē)文明,美國(guó)只占世界百分之五的人口,卻消耗了世界百分之二十五的能源。我們的人口是美國(guó)的四倍多,豈不是要把全世界所有的能源給中國(guó)?這是不可能,我們要尋求別的出路以發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
西方人是不斷引用他們的圣人學(xué)者的話,他們的文化歷史是連續(xù)不斷。而我們常常是錯(cuò)誤引用西方人的話,又看不起本國(guó)的圣人學(xué)者,笑話連篇的文章一直見(jiàn)于報(bào)刊上,既不能教育人民群眾,也不能為當(dāng)權(quán)者提供決策的根據(jù)。
我現(xiàn)在引用竺可楨的話,他輸給戈?duì)枂幔克斀o聯(lián)合國(guó)的政府間氣候變化小組嗎?竺可楨那篇短文,是閃耀著智慧之光。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!