批判官僚主義現(xiàn)在似乎是很流行的一件事，特別是在左翼的圈子里（其中有真正革命的，也有有真正不革命的。這里革命的概念是強(qiáng)調(diào)根本生產(chǎn)方式范疇的，不是愛(ài)不愛(ài)護(hù)環(huán)自然境和小動(dòng)物，容不容忍同性戀之類(lèi)）。蘇聯(lián)為什么一步一步變成革命寒流的中心（它本來(lái)就是天氣寒流的中心），最后自己倒了? 是因?yàn)楣倭胖髁x；中國(guó)共產(chǎn)黨為什么一步一步走向反動(dòng)？是因?yàn)樘焐鷱奶K聯(lián)傳染的官僚主義。黃色工會(huì)跟資本家談判，把工人利益賣(mài)給資本家，也是官僚主義......官僚主義者被描述為迷信舊國(guó)家機(jī)器的效率，議會(huì)道路，害怕革命風(fēng)暴，又是外強(qiáng)中干的軟骨頭，不料他們往往身居最高領(lǐng)導(dǎo)大位，把個(gè)好端端的事情給葬送了。

    什么是官僚主義？西方語(yǔ)言有種不太好的習(xí)慣，動(dòng)輒加上一個(gè)"sm"，就如同中國(guó)文人之喜歡扣帽子。中文則一律翻譯成主義。自然，這么簡(jiǎn)單地歸歸類(lèi)也不是什么大問(wèn)題（官僚就特別喜歡歸類(lèi)；不過(guò)西方分門(mén)別類(lèi)的功夫，倒是很值得中國(guó)人學(xué)習(xí)），但是，從我們比較嚴(yán)肅的理解上，把主義理解為對(duì)客觀世界、社會(huì)等所持有的系統(tǒng)的理論和主張，特別是結(jié)合一定的社會(huì)制度，政治經(jīng)濟(jì)體系而言的時(shí)候，官僚主義顯然是不屬于此的。它倒是和“自由主義”這個(gè)詞很同類(lèi)，是指一種高高在上，主觀簡(jiǎn)單粗暴的作風(fēng)。

    托洛茨基，斯大林也好，毛澤東也好，劉、鄧之流也好，我們似乎常常看到非常矛盾的記敘，有的說(shuō)他們平易近人，簡(jiǎn)直就是佛爺，有的則叱之為獨(dú)裁分子，比尼祿秦皇還殘暴的統(tǒng)治者。難道所有的頌歌都是奉承話，所有的叱罵都是真心話么？不見(jiàn)得。

    所有“成功人士”都很相似，大致都是對(duì)于有用之材態(tài)度謙和，對(duì)于對(duì)立面下得了手，對(duì)于庸庸碌碌之輩不屑一顧的。所以很多老百姓革命積極分子覺(jué)得毛主席平易近人，不官僚主義（“群眾是歷史的創(chuàng)造者，世界的主人，真正的英雄”），資本家可能就不這么看；資本家倒是覺(jué)得劉主席鄧書(shū)記平易近人哩（“群眾是洪水猛獸，必須好好管理，才能為我所用”）。劉主席在天津?qū)ο录?jí)來(lái)匯報(bào)工人疾苦的“同志”懶得理，打官腔，可是對(duì)于大資本家和藹得很啊，還一起規(guī)劃如何加大剝削規(guī)模，哪有作風(fēng)粗暴，官僚主義的痕跡呢？

     當(dāng)然，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也有認(rèn)為毛主席很官僚主義的時(shí)候：雖然口口聲聲叫喊不怕去打游擊，但是，對(duì)于自己的“長(zhǎng)城”實(shí)在是戀戀不舍，以為這種國(guó)家暴力最中心的怪物通過(guò)改造而不是打碎就可以成為為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的工具。老人家的南巡多么可憐，憑著自己一張老臉，去“團(tuán)結(jié)”人家；他自己這才叫官僚主義，被陳再道嚇得半死，不再相信群眾了。人家那些官僚才不官僚主義：他們的立場(chǎng)堅(jiān)定，作風(fēng)穩(wěn)健，待機(jī)而動(dòng)。相比之下，鄧書(shū)記沒(méi)有資格叫的“南巡”（只有最高元首才能叫巡），多么的從容！劃線畫(huà)圈，哪一樣不得民（資）心，順民（資）意？誰(shuí)說(shuō)人家是官僚主義，憑什么說(shuō)官僚主義控制了中國(guó)共產(chǎn)黨？對(duì)于民族資本家，對(duì)于世界資本家的陰晴，反應(yīng)已經(jīng)很敏銳了。

    其實(shí)，所有那些真心實(shí)意批判官僚主義，并把它當(dāng)作革命先鋒隊(duì)伍內(nèi)部首惡之源的真正的革命同志，才是真正的官僚主義者，是些大事不討論，小事天天報(bào)，常此以往勢(shì)必出修正的人。

    革命的先鋒隊(duì)伍，從來(lái)就是一個(gè)斗爭(zhēng)的舞臺(tái)，首先是各個(gè)階級(jí)、各個(gè)階層立場(chǎng)和思想反映和斗爭(zhēng)的場(chǎng)所。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，通過(guò)不斷的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，逐步把非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想代表人物清除出去。但是，不能排除，原先是站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上的，本來(lái)較落后，甚至是先進(jìn)的人物，轉(zhuǎn)化到非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上去，所以，這種斗爭(zhēng)是持續(xù)不斷的，形象地說(shuō)，就是一萬(wàn)年以后還有。特別是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，必須把無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的歷史條件和途徑（通過(guò)砸碎舊國(guó)家機(jī)器和接管生產(chǎn)，使生產(chǎn)資料社會(huì)化，置于在全社會(huì)范圍內(nèi)組織起來(lái)的生產(chǎn)者以全社會(huì)范圍的民主形式的支配下，生產(chǎn)目的是為了滿足社會(huì)需要，而不是利潤(rùn)等等），作為根本的原則來(lái)堅(jiān)持，舍此，就成為非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨。可惜，到目前為止，我們看到的是，黨內(nèi)的斗爭(zhēng)（當(dāng)然是與世界范圍內(nèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量和覺(jué)悟的消長(zhǎng)息息相關(guān)的）的結(jié)局，大多是悲劇性的，就是，非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)占了上風(fēng)，共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)化為一個(gè)所謂的“官僚系統(tǒng)”。這個(gè)系統(tǒng)不再是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨（所以也就不存在某些同志的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的所謂“悖論”）。

    就是說(shuō)，退化的黨和官僚系統(tǒng)，不是簡(jiǎn)單的官僚主義作風(fēng)問(wèn)題，也不是某些理論家重新定義的復(fù)雜而玄妙的一種特殊的東西官僚主義，而是把資本主義復(fù)活的上層建筑。從這個(gè)意義上講，走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派是個(gè)非常恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)法。

    所以，僅僅作為作風(fēng)問(wèn)題的官僚主義，由于舊的國(guó)家機(jī)器的巨大作用在人的意識(shí)里留下的揮之不去的陰影，常常會(huì)在很多杰出人物身上表現(xiàn)出來(lái)。但是，只要堅(jiān)定地站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，無(wú)論是何種錯(cuò)誤或者主觀的行動(dòng)，最終都不會(huì)使一個(gè)人滾到為各種各樣的利潤(rùn)生產(chǎn)去作終極辯解的地步。以托洛茨基為例，對(duì)于取消派別和新經(jīng)濟(jì)政策，他有很多矛盾的言論可以查到，也不是象事后那么清醒的認(rèn)識(shí). 但是，事后他可以作出較清醒的認(rèn)識(shí)而別人卻不能：這是一個(gè)簡(jiǎn)單的立場(chǎng)問(wèn)題, 而不是在黨內(nèi)斗爭(zhēng)取得成功那樣具有較高難度的問(wèn)題。很多人對(duì)于托氏有無(wú)官僚作風(fēng)爭(zhēng)得面紅耳赤，事實(shí)上，一個(gè)真正站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上的人,很難想象對(duì)于那些崇拜資本家，對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)管理生產(chǎn)持懷疑嘲笑態(tài)度的人會(huì)采取簡(jiǎn)單粗暴之外的態(tài)度。當(dāng)然，如果有既堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，又具有極高的帝王心術(shù)的革命家就好了，也許可以減少無(wú)產(chǎn)階級(jí)五百年的斗爭(zhēng)。不過(guò)現(xiàn)在事實(shí)告訴我們，那不過(guò)是一個(gè)幻想或笑話而已, 還是要靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)力量來(lái)解放自己。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自身解放的斗爭(zhēng)中，值得記取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)確實(shí)不少。但是，最關(guān)鍵的一條就是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其先進(jìn)人物自身本領(lǐng)智慧策略的弱點(diǎn)或失誤，導(dǎo)致的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于立場(chǎng)動(dòng)搖導(dǎo)致的根本失敗。斗爭(zhēng)中的矛盾沖突是極端復(fù)雜的，但是，革命隊(duì)伍內(nèi)部的矛盾，要么是次要的，要么不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)這一根本矛盾的反映。后者往往沒(méi)有被認(rèn)識(shí)到，導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)這一翼的獲勝。

    同志！真正的官僚主義者也許是有的，不過(guò)很少。大多數(shù)都是走向或者站在（復(fù)活）資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上的當(dāng)權(quán)派。真正的官僚主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨更是希罕之物，社會(huì)民主黨從來(lái)就不是。很多很多打著無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨旗號(hào)的，從來(lái)就沒(méi)有承認(rèn)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的條件和途徑。他們可以廢寢忘食地研究經(jīng)歷規(guī)律，提出各種各樣地經(jīng)濟(jì)政策，但是從來(lái)就沒(méi)有把工人在全社會(huì)組織起來(lái)，成為生產(chǎn)的主人的詳細(xì)計(jì)劃；他們可以天天說(shuō)要建立和鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，但是從來(lái)就沒(méi)有武裝工人、瓦解警察軍隊(duì)的想法，他們的新政權(quán)不過(guò)是模仿“最民主”的資產(chǎn)階級(jí)政府羅織起來(lái)的一個(gè)影子內(nèi)閣 (即使是如"社會(huì)主義特色國(guó)家"在臺(tái)上的,也到處閃爍著資本家的鬼影)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)