據說,對于行政/斷,學界對其科學性及是否存在尚有爭議.但是,無論是曾經全心全意為人民服務的中國還是曾經誓死與銀行家抗爭到底的美國政府,權力并無壟斷之說,只是為誰所用.究竟是誰發明了富有中國/色的行政壟斷?當然,沒有人知道,也沒有人會去搶行政壟斷發明專利,但是,我們想知道,為什么會有行政壟斷之說法?

 權為民所有,但偏有人為個人所用為部門所用為壟斷偽國企所用.為個人所用通常會有點遮遮掩掩羞答答,為部門所用通常冠冕堂皇但巧取豪奪,既惡化了企業發展商業運營環境,更不能代代表大多數人的利益;國企壟斷不僅借用國家權利謀取自身私利,并借助股份改革之魔杖將國內收益安全穩妥地護送到國外戰略伙伴手中,也不能代表最先進的生產力,因此,我們毫不驚詫,中國不存在行政壟斷的問題,但是,我們也有點抗議,憑什么質疑中國不存在行政壟斷的問題?誰也在幻想輕松分享行政權力?因此,行政壟斷之說也就應運而生,這是分享行政權力的一種理論武器,當然,不能代表最優秀的文化.

 權力是個好東東,于是,槍桿子里面出政權,因此,權力屬于強者,權力屬于人民,但是強中更有強中手,美國的開山鼻祖華盛頓可能沒想到林肯會遭人槍殺陳尸劇院,肯尼迪會慘死街頭當眾處置,據說,也是為了權力為了權力屬于人民;中國,歷來就強者多多高手如云,江湖謀略盡顯大中華民族智慧,因此,我們毫不驚詫,中國不存在行政壟斷性的問題,但是,我們也有點抗議,憑什么質疑中國不存在行政壟斷的問題?誰最需要行政壟斷?因此,行政壟斷之說也就應運而生,這是奪取行政權力的一種文明攻略. 

 數年前,曾有某華裔專家學者在美國之音公開宣稱,對付中國這樣的國家,最大的遺憾是沒有強大有效的理論武器,現在,看來,與時俱進新時代,新的理論已經悄然躍起.

  于是,從國企民企資本狂歡到房產股市調控鬧劇,我們也很有一點隱憂反壟/法實施之力度與效果---權力,究竟鹿死誰手?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號