大學怎一個“像官場”了事
廣西工學院社會科學系鄭明懷
著名學者、北大教授陳平原蒞臨廣州大學大學城校區,與暨南大學黨委書記蔣述卓、中大人文學院院長陳春聲共同出席廣州大學學校文化建設論壇時指出“中國大學的特點就是越來越像官場!”“我反對第一流學者當領導!有的學者當了領導還在做學問,亂套了!”(《北大教授稱“中國大學特點是越來越像官場》 2007年10月12日 金羊網-新快報 )
中國的大學的特點是越來越像官場,還是本來就是官場呢?恐怕不是陳教授一個“像”字就能說明問題的。
其一,大學有各種各樣的官,他們不是像一個官,本來就是官。學校黨委書記、校長、院長、黨辦主任、組織部長、處長以及學校各個職能的領導哪一個不是官,你能說他們不是官嗎?這些官一樣有級別,北京大學、清華大學等重點大學的黨委書記、校長是副部級,一般本科學校的書記、校長(院長)是正廳級,院長(系主任)是處級,而且還享受這些級別的待遇。借用“有人的地方就會有江湖”,有官的地方自然而然就會有官場。
其二,大學的運作在很大程度上與官場上的運作并沒有本質上的區別。一般老師要聽院系領導的話,院系領導要聽學校領導的話,學校領導要聽上級行政部門的話,總而言之,就是下級要聽上級的話;學校一樣有跑官、賣官、賣官的行為,一樣有利用權力為自己謀取利益的腐敗分子;學校一樣有官場上的爾虞我詐、勾心斗角、派系之爭、利益之爭、權力之爭等等。
其三,大學有不少人想當官,甚至想瘋了。一般老師想做教研室主任、教研室主任想做系里的副主任、副主任還想轉正、主任做了還想做院長,個別院長還想當學校領導。眾所周知,當官有各種各樣的好處是顯而易見的,看看如今的那些課題負責人,有幾個當官的領導手上沒有課題的,當了領導,國家課題雖然難一點拿到,但是省級、市級的課題一般不在話下,要知道課題就意味著錢;評職稱可以優先考慮;還能得到各種各樣的精神獎勵,好處這么多,誰不想做官呢?
想當官的不僅僅是教師,校辦、黨辦、財務處等部門的工作人員比一般教師更想當官,因為在這些部門,只有當官才有出息,一般教師實在做不了官,還能上課,可是他們呢,不能做官就沒有什么出路,想做官,在某種程度上是一種無奈之舉。
其四、教師想做官,也就算了,糟糕的是,如今,不少學生也越來越想做官。正所謂,上梁不正下梁歪。一些學生在進大學之前,就四處打聽高校的生存規則,一入校就想方設法與那些在學生會的師兄師姐搞好關系,為自己在學生會謀個一官半職做好準備,而加入學生會并不是真正想為學生做點事,目的只有一個,為自己撈取更多的資本,在入黨、年終綜合評比、就業等方面為自己謀利。因而,很多人看到一些學生干部去院系領導家拜年、中秋買月餅送給領導這樣的事也就沒有什么好大驚小怪的了。而一旦在學生會撈個職位,就自以為高人一等,有的學生干部仗著有領導在為其撐腰,甚至不把老師放在眼里。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!