窄一聽來,這句話還真牛,細思之就大不為然了!陳云太以自我為中心了,他不唯書,不唯上,只唯實真是眼高于頂好象天地之間,就他一人天馬行空,就他一人唯我獨尊!如果單從字面上理解他說得"只唯實"也是行不通的.人的一生如果沒有目標沒有追求,僅僅只唯實,就會大大限制你的視野,就會唯利是圖.那么你還有什么想象空間呢?理想和主義就更談不上了,更不要說共產主義理想了.試問人類歷史的發展沒有大膽的創新和對理想的憧憬和追求,沒有無數仁人志士流拋頭顱灑熱血,前撲后繼,奮斗不息地追求進步和理想,社會就達不到今天這樣的科技發達的信息化時代,社會就會停滯不前,一句話沒有人生和社會的理想目標,那么這樣的人行尸走肉有何區別? 所以說僅"只唯實"就會讓人止步不前,只能在原地打轉.
一個人活一百歲也頂多三萬多天,在人生的起步階段你能"不唯書"嗎?所謂的"書"就是在人類社會的實踐基礎一步步積累出來的,從歷史的盲區逐漸走出來的,是人類總結出來的科學理論,到今天已經門類齊全,正因為這些科學理論的指引,人類社會才發生了質地變化,社會到今天才發生了爆炸性的變化,一個人的能力和實踐都是有限的,生命更有限!無論如何你就是絕頂聰明也不可能窮盡人類所有的知識,只能活到老,學到老!如果"只唯實"那就干脆不學了,有奶是娘就算了! 所以說你在學習階段不能說不唯書,也不能說全唯書,要理論聯系實踐,在實踐中摸索前進但.理論--實踐--再理論--再實踐.循環往復,以至無窮,在這個過程中你能不要一切書本理論,而一味地去"只唯實"嗎?
一個人不可能生活在"真空"里,你一出生,父母就是你的啟蒙老師,從上小學開始你就接受學校的教育,到你大學畢業這一過程也是二十年育人這樣一個過程.就是一開始工作或打工,你還受你上司或老板的差遣,還要拜人為師,虛心請教學習這個過程.這期間你能"不唯上,只唯實"嗎?同樣一個國家,一個民族沒有自己的領袖和導師的帶領和指引,沒有理想和抱負個個都去"只唯實",那么我們這個國家和民族就沒有前途,就會走向滅亡!
沒有哪個人是先知先覺的,你不唯書不唯上,目空一切,懷疑一切,只能在這個社會碰得頭破血流!
你要想成大氣,辦大事之前讀好你的書很重要,同樣也要協調和服從于黨和國家的政策和方針,甚至還做出必要的犧牲!如果"只唯實",只看到眼前的利益,你將為這個國家和人民所不恥!
從井崗山星火到二萬五千里長征這段革命最艱難的日子里,紅軍戰士在饑寒交迫中抱著"革命理想高于天"的精神,發揮了人的意志毅力的最大潛能,于生死在千釣一發之間,使中國革命事業起死回生.如果紅軍戰士不信馬列,不聽從毛主席的號令,不要求毛主席重回到領導崗位,而是"只唯實",那就是懷疑"紅旗能打多久",更不相信"星星之火.可以燎原",那只能走投降這一條路了.因為當時的紅軍從實力上與掌握國家政權的國民黨軍隊的實力相比,實在是太懸殊了,也可以說是微不足道的,你這時只唯實,那你就什么也做不了了,如果這樣唯勢利,哪還能干什么呢?那么先烈們的鮮血將會付之東流!
其實說"不唯書不唯上.只唯實"的這位陳大人也不象他自我標榜的那么鶴立雞群,就看看他的人生軌跡吧,在東北國共決戰時,林彪,羅榮恒,劉亞樓是主要決策人物,當然林彪是主角了,在關鍵的錦洲戰役上林彪最后還是按毛主席的戰略執行,也是"唯上"了,但取得了決定性勝利,當然這位陳大人在東北解放的城市里按蘇聯的模式管理了年把時間,因而有點政治資本.可就這樣,城市的管理還是高崗唱主角.
全國解放后,中國共產黨將全國的工作重點由軍事轉為經濟,毛主席起用了陳云并成為當時主管經濟的領導人,并寄予厚望,在全國經濟初建成效后,就與劉少奇鄧小平搞在"大躍進"問題上搞冒進.完全照抄蘇聯的一套,根本不顧本國的實情,結果事與愿違,經濟建設受到了一定的挫折,當毛主席發現了大躍進中出現急功冒進的問題時,立即采取急剎車的行動,并且主動的承擔領導責任,使得其他領導不要背包袱,但在主席去世后,這些當年大搞冒進,造成損失的責任全一古腦推到主席一人身上,這難道是"只唯實"嗎?連鄧小平都感到實在過不去,說道,他和少奇恩來都應承擔責任.但這位陳大人卻把大吹特吹那段時期自己是唯一正確的,其實他應承擔的錯誤不比鄧小平他們小!因為他的教條主義(對蘇聯經驗的照搬)對大躍進的失誤有不可推卻的誤導責任.也是不可推卸的.所以他已經不合適擔任經濟部門的重要領導了,也因為他的影響和能力比其他幾個中央重要領導小或根本無法比擬,所以在六十年代初就以身體不適為由掛了個付委員長的"閉職",這對他本人也是最好的處理結果,但從此卻惡上了主席,此是后話.
從廬山會議到文革結束這位陳大人都是養尊處優,幾乎每年到氣候適宜的地方去療養,沒傷及一要毫毛!可文革一結束,這倒成了他的資本,仿佛他在中國受委曲受罪最多最大,毛主席周總理苦撐危局都不如他,老鄧更不在話下!
最可笑的就是,當華靠邊站,陳又占據重要位置時在<<人民日報>>曾發表了他在長征途中對博古,李德,周恩來三人在軍事錯誤上的文章.這非同小可,就是文革時期也沒有在黨的正式報刊上對總理這種不敬之詞的出現.一字都沒有!因為這個陳大人在歷史關頭沒起過任何關鍵的作用,因此過去寫這一篇文章也翻出來成為他成為今天的重要資本,真是滑稽可笑?!還有吹他什么為劉少奇翻案,文革中這位陳大人給劉少奇說過一條不同的看法了嗎?沒有,一條都沒有!只是鄧小平上臺后,翻文革的案,這位陳大人才出來,一下子這"所謂"的功勞全是他一人的了!?
陳大翻特翻歷史的案,除了非毛,連周總理他也不放過,和鄧一道在全國范圍內全面清除所謂的"三種人",除文革派外,很多文革期間忠心為黨工作的大批年富力強的同志到遭到了政治報復,就連死去的謝富治,蘇振華也不放過!那么汪東興紀登奎,陳錫聯,吳德,林乎加等包括農民出身的陳永貴無一例外地被清算,當社會腐敗達到最嚴重的歷史時期,全國人民奮起抗爭,被他們大批重用的帶有西方背景的所謂"民主精英"們卻利用了人民日益不滿的情緒,在群眾反腐敗的運動中掌握了領導權(因為真正的左派已在全國遭到鄧小平陳云全面封殺和徹底的清理),因而中國共產黨一時間就喪失了能制約這些企圖將中國西化成為西方附庸國的"民主自由"派的力量,以至釀成震驚全世界的六四動亂,國家政權,黨的領導險些被顛覆的嚴重政治事件.
他說要從六六年到七六年要全盤否認毛主席.
請問這十年你又做了什么?
在這十年當中國的科研項目取得了歷史上最多最好的成果,而改革后三十年所取得的科技成果卻不及這所謂"浩劫的十年"所取得成果的十分之一,難道你也要否認嗎?
這期間的"兩彈一星"你也要否認嗎"
就在這十年里中國已成為世界第六大工業國,已有自己一套完整的工業(包括航天軍工業)體系,農業上無論是農田水利基本建設還是農業機械化科學化還有一個個排澇治水的大型工程都是中國歷史上最好的的發展!試問,這位陳大人,除我們的肚皮經濟有發展外,這改革的三十年有那些成績能和"十年浩劫"的成就相比?
毛澤東時代建立了一套廉價的,惠及所有居民的基本醫療體系.讓全民受益!那時,中國的醫療體制便是世界各國的學習典范.而今天的中國的醫療體系卻排在了世界的一百四十八位!這是多大的反差啊!難道我們要這樣的改革嗎?
就這段時間美國在中國的越南遭到了跟在朝鮮戰爭一樣的徹底失敗!
難道這期間在世界影響廣泛的"三個世界理論"也要否認嗎?
中國進入聯合國并成為常任理事國你也要否認嗎?
尼克松訪華打破了中美兩國長達四分之一世紀的僵局,為世界和平帶來光明的前景,讓世界為之震驚,你也要否認嗎?
其實這就是這位陳大人因長期靠邊站而產生怨恨的陰暗心理表露的結果,因而大肆報復也不難理解了!
其實陳云如此的心態在東北抗時期可見一斑:日本人都曾說"小小的滿洲國,大大的趙尚志",可這位頂天立地的抗日英雄就是被當時北滿黨的主要負責人彭真,陳云給開除黨級,剝奪了一切權力,最后趙英雄以死名志,僅帶二個人去端鬼子的炮樓,結果讓這二人中的一個叛徒背后打黑槍打成了重傷,日本人為了報復趙尚志,趙英雄的腸子流出來都不故意不治療,但趙英雄就是不求饒,不屈服,咬著牙,忍著巨大的疼痛怒視著日本人,最后慘死!說白一點,趙英雄也是被當時彭真陳云錯誤的決定間接害死的!就是這個陳云建國后毫無建樹,文革后卻大翻歷史的案,連延安時期王實味的案他也翻,為什么不為對趙尚志的冤案平凡呢?真是無恥之極!?特別是東北戰場完全是林彪,羅榮桓,劉亞樓三位主要負責人在毛主席黨中央的統一指揮下取得的,讓人感到氣憤不過的是,居然出了新片不顧歷史事實吹捧陳云在東北的軍事天才,真是肉麻之及,比吹井岡山林彪與毛主席會師更可笑,因為這種無恥的謊言居然還拍出了片子,什么<<陳云在臨江戰役>>,真是我黨歷史上天大的政治玩笑和歷史恥辱!!!
可以看到在歷史的重大關鍵時刻什么都不做什么都不干,明哲保身,老奸巨猾,還要往自己身上貼金,還要對別人說三道四,以示自己的絕對正確,這種人最難防,危害也就最大!
要舉得實在是太多了,限于篇幅,就說這幾項吧,陳大人你要是"唯實"就不會從個人恩怨和一已私利出發說出這樣不負責任的話.真相總有一天會大白于天下的.
從這位陳大人當紀委書記時,中國社會反腐是越反越腐,這位陳大人是大玩權術,利用權力的資源掌握了不少黨政要員舞弊弄私的把柄以此要挾,圍著他轉,唯心地拍這位陳大人的馬屁,結果都被放一馬,為其欲所用,其中要說的是為這位陳大人歌功頌德不惜達到篡改歷史的地步,其肉麻程度到令人嘔吐的地步!被陳云清算的高級干部可以說沒有一個是因為貪腐問題而下臺的.可在陳云去世后,因貪腐敗而被處理的就有成克杰,胡長青,陳希同和今天的陳良宇.這些貪官幾乎都是在鄧小平陳云一手遮天的那二十年里統統"帶病"升遷的
難道這就是這位陳大從自我標榜"不唯書,不唯上,只為實"的最高境界嗎?
假的就是假的,偽裝應當剝去,歷史總有一天會還他真實面目的!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!