何謂道德
楊安福
隨著十七大的臨近,連日來有關道德的聲音不絕于耳。每天的新聞聯播聽到最多的詞就是“道德”。什么“道德楷模”、“道德模范”等等,總之,不外乎是在宣傳、提倡、提醒、告戒人民要遵守道德。
那么到底什么是道德?這個問題看來很多人并不清楚,我認為有必要幫助這些人了解一二。
“道”是什么?大家都知道“道”的主要意思是“路”。用于政治,就是政治之“路”。什么是政治之路?就是國家的發展方向和制度、主張等。他主要體現在政黨和國家的方針、政策、路線上。那么什么是“德”呢?一個人的品行,政治品質就是“德”(參見漢語詞典)。二者合二為一就是,符合黨的方針政策路線的品行和政治品質。
問題出來了,那么我們現在如此大張旗鼓的呼喊道德,是為了什么呢?有人會說,當然是為了穩定,是為了十七大順利召開創造良好社會環境。那么,要想真正穩定,我們就必須弄清楚一個根本問題——黨的方針路線政策為什么不能創造此環境下的“人”? 或者說成是“人民的行動和行為到底符不符合黨的方針、路線和政策?”
要回答這個問題,首先我們就要運用馬克思主義的觀點來分析一下。馬克思說:“人的本質并不是單個人所固有的抽象物。在其現實性上,它是一切社會關系的總和。(參見馬恩選集第一卷第18頁)”如此說來,人性應該體現的是社會關系,社會關系是什么?不就是黨和國家的方針、路線和政策嗎?不就是一系列的制度嗎?那么為什么在這個制度下,卻有很多人做不符合社會關系的事情,他們的做法到底是符合還是不符合社會關系,我想答案已經很清楚了。不過我還是想說的詳細一點,說白了,就是社會關系造成的,是我們黨的方針、路線和政策造成的。不服氣的化我還可以給你舉幾個實例來證明:本人曾經是一名小干部,每當有人給我送禮品想托我辦事的時候,我就想,是收還是不收呢?不收吧,群眾會說我假正經,思想保守,不和時宜(有人就說這種干部只適合毛時代,事實也的確如此),說明我的做法是不符合現在社會關系和社會現實的。我要是收了呢?群眾也會說我,這家伙很黑,不給東西,他能給你辦事嗎(但不會說我不和時宜)?所以你無法選擇(想耍小聰明搞折中主義根本不是辦法,其結果是一樣的)。這就出現一個問題,我們的社會環境下,我做“人”不行,做“鬼”也不成,我到底應該怎么辦呢?所以當今社會就有了做“人”的和做“鬼”的。再講一個真實的故事。某人家里很困難,有一天他檢到一個錢包(里面有很多錢),并好心找到了失主,但他很聰明,他選擇了去派出所交還失主,為什么?他怕人家說里面的錢少了(看看現在做好事要多么的小心),物歸原主以后,人家給了他500元感謝費,他沒要。可以后人家就失蹤了,他后來終于明白了,在人家心里他就是個傻子(失主在拿回自己錢包以前說了很多好話,還要和他交朋友)。他得到什么了?什么也沒有得到,只得到了自己是個傻子的感覺!沒和彭宇一個下場就不錯了。不怪現在的老百姓感嘆不能再做好事了,這就是社會現實!現實是什么?是黨的方針、路線、政策造成的。如果我們找到根源,改變和調整黨的方針、路線、政策,我想道德問題才能從根本上解決。我們可以反思一下歷史,為什么大唐盛世的時候,中國人的道德水準就高,為什么一些西方國家人民的道德水平也遠遠高于我們,為什么毛澤東時代能做到夜不閉戶,路不拾遺,歸根到底是制度,是黨和政府的方針、路線和政策。這一點不容質疑!
答案出來了,我們的十七大到底應該在“道”上為解決“德”的根本問題做些什么?!
2007.09.18于大慶
我的博客地址:http://zhanggf-41.blog.163.com/ 電子郵箱地址:[email protected] QQ:393635346
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!