什么是第一生產(chǎn)力　人才才是第一生產(chǎn)力

　　“世間一切事物中，人是第一可寶貴的。只要有了人，什么人間奇跡都可以創(chuàng)造出來。”記得這是偉人毛澤東的一句哲理性名言。根據(jù)這個原理，如果我們要給生產(chǎn)力排個序的話，我們可以理解，在遠(yuǎn)古的農(nóng)桑時代，人就是第一生產(chǎn)力。進(jìn)入現(xiàn)代，因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的緣故，應(yīng)該說有了一些變化，這第一生產(chǎn)力不再是簡單的人，而是掌握了一定科學(xué)技術(shù)的人才。就是說，人才成為了第一生產(chǎn)力。當(dāng)然，這人才說到底還是人，所以，從本質(zhì)上來說他們之間并沒有區(qū)別。給生產(chǎn)力排個序，無非是要說誰更重要。說人才是第一生產(chǎn)力，就說明了人才在現(xiàn)代社會的高端地位和極端重要性。

　　科技是什么？馬克思說：“生產(chǎn)力是人類征服和改造大自然的能力。”所以科技也是生產(chǎn)力，但科技只是物質(zhì)的東西，它不會無緣無故地冒出來的，它要靠掌握了一定科技知識的人發(fā)明創(chuàng)造出來，它只是人類思維的技術(shù)成果，是人類發(fā)明創(chuàng)造的東西，所以，它絕不會是第一位的生產(chǎn)力。沒有人們的發(fā)明創(chuàng)造，就不會有科技成果，這當(dāng)然是一個淺顯的道理。那么顯然，科技和發(fā)明創(chuàng)造者相比，人才是本是第一位的，科技只是末。沒有了人才，科技只會成為無源之水，無本之木；只重視科技，不重視人才，則是舍本求末。

　　一個國家要發(fā)展，科技要振興，人才是關(guān)鍵。根據(jù)哲人的觀點(diǎn)，只要有了人才，什么樣的高科技都可以創(chuàng)造出來，進(jìn)而可以形成巨大的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。你如果沒有人才，或者說，你如果不重視人才，你就創(chuàng)造不出高科技，就不會有巨大的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力產(chǎn)生。一句話，沒有人才，什么都無從談起。當(dāng)然有了人才，沒有正確的人才觀，有了不用，或者，造成人才無用武之地，一切也枉然。當(dāng)今世界，是一個科技競爭日趨激烈的世界。但科技的競爭，說白了是人才的競爭。所以，胡總書記關(guān)于人才第一的觀念是非常正確的。

　　所以，盡管科技是重要生產(chǎn)力，但科技絕對不是第一生產(chǎn)力。只有人才才處于生產(chǎn)力的頂端，才是生產(chǎn)力中重要的首要的決定的因素。有了人才，就可以有發(fā)明創(chuàng)造，有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。有了發(fā)明創(chuàng)造，有了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，我們的生產(chǎn)力水平才會大幅提高。那么顯然，說科技是第一生產(chǎn)力是本末倒置。只有人才才是第一生產(chǎn)力，人才是本，科技只是末。

　　如果我們不重視人才，我們就不會有自己的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，在這種情況下，你如果想擁有先進(jìn)的技術(shù)，你就得花巨資購買。可是當(dāng)今世界上，真正的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，你是買不到的。西方國家為了保持其科技經(jīng)濟(jì)等方面的強(qiáng)勢地位以及科技的巨額剝削，它沒有理由要賣給你先進(jìn)的高科技。你所能買到的，大多不過是十幾年前的，而且是已經(jīng)過時的東西。

　　一個國家，如果只一味地強(qiáng)調(diào)科技的重要性，卻不尊重不重視或不知道尊重和重視人才，看不到人才之于科技的重要意義，結(jié)果會怎么樣呢？就會出現(xiàn)輕視人才的培養(yǎng)和使用，輕視人才的管理，輕視科學(xué)研究的情況；就會出現(xiàn)科技投入大幅下滑的情況；就會出現(xiàn)自己培養(yǎng)的人才——大學(xué)生研究生沒有用武之地，從而紛紛出國不歸，科研院所，國營企業(yè)留不住人才等等情況；就會出現(xiàn)只相信技術(shù)，只注重技術(shù)引進(jìn)，在引進(jìn)的過程中，也不重視或者說，不懂得消化吸收創(chuàng)新的情況，韓日的技術(shù)引進(jìn)和消化吸收創(chuàng)新之比分別為１：８和１：５，而我們只有區(qū)區(qū)可憐的１：０.０７８，這實(shí)際上是科技是第一生產(chǎn)力造成的惡果；就會出現(xiàn)我們的一些科研機(jī)構(gòu)被解散，科研項(xiàng)目下馬，以及在合資合作中，在市場換技術(shù)中，自己的許多研究機(jī)構(gòu)也化為烏有的情況，這不僅造成了人才的巨大浪費(fèi)和荒廢，還是對人才的不負(fù)責(zé)任，結(jié)果只會對中國科技事業(yè)造成巨大的破壞；就會出現(xiàn)市場換技術(shù)的奇觀。而這市場換技術(shù)是典型的科技是第一生產(chǎn)力提法的敗筆，其結(jié)果只能是一塌糊涂，不僅沒能換來技術(shù)，還丟了市場，丟了自主創(chuàng)新，丟了國家和人民的利益。這些，給中國的科技事業(yè)造成的傷害是巨大的，它直接造成了共和國本該是應(yīng)該大量出科技成果，出科技人才，出科學(xué)家的比黃金還珍貴的改革開放后的二十幾年的年齡段，我們的成果卻寥若晨星，這就是中國科技的春天。

　　實(shí)踐已經(jīng)告訴我們這樣一個道理，生產(chǎn)力要發(fā)展，科技要振興，要趕上和超過發(fā)達(dá)國家的水平，還是要靠我們自己，靠我們自己的科學(xué)家工程技術(shù)人員和廣大工人的發(fā)明創(chuàng)造，除此之外，別無它途。一個國家，特別是象中國這樣的大國，尤其應(yīng)該牢牢抓住人才這個強(qiáng)國興邦的根本。抓住了根本，國家才會有大的發(fā)展和光明的前途。

　　人才在技術(shù)創(chuàng)新中的作用是如此重要，人才在科技應(yīng)用中同樣重要，比如，象大型計(jì)算機(jī)等，你如果沒有人才，沒有人會使用它，它也是沒有作用和意義的，照樣不能發(fā)揮其生產(chǎn)力的功能，照樣是一堆廢銅爛鐵。

　　人才與科技的關(guān)系如此重要，人才與管理的關(guān)系同樣重要，一個工廠企業(yè)，如果有一個好的管理人才，有先進(jìn)的管理理念，管理知識，管理經(jīng)驗(yàn)等〈當(dāng)然，另一方面，還應(yīng)有高尚的職業(yè)道德和無私奉獻(xiàn)的精神等〉，他就能管好一個企業(yè)，使企業(yè)的科研生產(chǎn)等各方面都取得好成績，使企業(yè)發(fā)展壯大，做大做強(qiáng)，就象海爾等一樣。如果我們只重科技不重人才，我們就提不出一套完整的先進(jìn)合理科學(xué)的選人用人機(jī)制，就不會有能者上庸者下的競爭機(jī)制，就不會出現(xiàn)民主選舉的擇優(yōu)機(jī)制，就提不出選賢任能的人才戰(zhàn)略，就會出現(xiàn)不合理的廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制，沒有人才觀的廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制的結(jié)果，就會很多優(yōu)秀人才難以走上前臺，就只能是任人唯親，甚至是買官賣官，再加上馬克思主義教育等的缺失，那么企業(yè)垮臺就不可避免，窮和尚富方丈就不可避免。

　　在當(dāng)今世界上，科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)之最當(dāng)數(shù)美國等西方國家。這當(dāng)然和美國等的教育科技發(fā)達(dá)有關(guān)，但另一個不可否認(rèn)的重要因素，恐怕和美國大力網(wǎng)絡(luò)和利誘世界各國留美的高科技人才有關(guān)。什么叫剝削，這就是剝削，而且是雙重剝削，既是人才的剝削，又是財富的掠奪。要知道，人才的培養(yǎng)在哪個國家都是要花費(fèi)巨資的。當(dāng)然，美國這么做，和美國的聰明，和美國重視人才有關(guān)。其實(shí)，美國重視人才，由來已久。有資料顯示，二次大戰(zhàn)結(jié)束的時候，蘇聯(lián)從德國運(yùn)回了一些機(jī)器設(shè)備，這當(dāng)然不是說蘇聯(lián)不重視人才，這恐怕有意識形態(tài)的原因，也有蘇聯(lián)自信的因素在內(nèi)，他相信自己的人才。美國則不同，在德國戰(zhàn)敗前后，他從德國網(wǎng)絡(luò)了大量的科學(xué)家，正是這些人，為美國在最短的時間里研制出核武器立下了功勞。另外，沒有誰會認(rèn)為，比爾.蓋茨的微軟奇跡是“科學(xué)技術(shù)”創(chuàng)造的，而只會認(rèn)為是科技人才創(chuàng)造的。同樣，聞名于世的美國硅谷奇跡，恐怕也沒有人會否認(rèn)是科技英才造就的。

　　總之，先進(jìn)的生產(chǎn)力無一不是靠了優(yōu)秀的人才，科學(xué)發(fā)明創(chuàng)造是這樣，企業(yè)管理也是這樣。從這個意義上說，抓住了人才就抓住了科學(xué)技術(shù)，抓住了生產(chǎn)力，不抓人才，科學(xué)技術(shù)就會成為無源之水，無本之木。

　　如果我們重視人才，視人才為第一生產(chǎn)力，那么會是一種什么情況呢？我們將會有大量的具有自己的知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造和專利技術(shù)，我們會有一大批國內(nèi)外知名的科學(xué)家產(chǎn)生出來，中國的科技事業(yè)就會在毛澤東時代取得巨大成就的基礎(chǔ)上，取得更加巨大輝煌的成就，中國就將在世界科技的殿堂中有自己應(yīng)有的一席之地；我們的許多科技項(xiàng)目就不會在二十幾年的改革開放中反而還不如毛澤東時代，有的甚至還化為烏有。科技第一生產(chǎn)力的提法，不僅給中國的科技事業(yè)造成了傷害，還給中國的改革開放造成了傷害。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號