也 談 民 主
楊安福
“
昨天，在”中國之聲”QQ群里討論起民主問題，有人主張中國應該學習西方的民主，我笑了！我問他，知道你為什么想要民主嗎？他說那是人權。我說給你張選票你就有人權了嗎？他沒有回答我。今天我想在這里就民主問題多說兩句。
首先，我想回答，為什么現在民眾民主的要求呼聲這么高？他們要民主權利究竟要干什么？其實只要回顧一下歷史就不難看出，一個真正“民”做主人的時代或者真正有“人”給“民”做主的時代，人民是不會呼喊著要民主的。比如西特勒時代，雖然專制獨裁，但人民幸福安康，連工會都解散了，人民并沒有異議，仍然高呼“西特勒萬歲！”為什么？再如毛澤東時代，人民當家作主，享有主人的地位和權利，誰還在喊著要民主呢？那時的領導敢欺負工人嗎？我想大部分是不敢的。因為國家和企業是人民的，而不是哪個人的。所以，工人是絕不會買他帳的！反過來看看現在，我們有苦有冤向誰述，你敢述、敢說嗎？反正我是不敢，我也怕沒口飯吃餓死！所以我說，只有社會不公、不平的時候人民才會渴望民主，渴望民主做什么？說到底就是想改變社會現狀！
第二，給你張選票你就能改變社會嗎？我的回答是：“不可能的！”別人能和你的想法一樣嗎？你想怎樣就怎樣？你想選誰就能選上誰嗎？根本制度不改變，除了那些利益大集團受益，選上誰又有什么區別呢？讓我當奴隸給我張選票有用嗎？我會把他撕的粉碎！即使西方發達國家的人又有幾個拿那張選票當回事呢？常聽新聞里說哪個國家選舉總統，支持率多少多少。其實你不知道參選率，沒有那些大財團、大公司利益集團做工作，我看參選率連20%都達不到。西方國家大部分人對政治是不感興趣、不關心的，你聽到有幾個資本主義國家的人生活中愛討論國家大事，喜歡唱歌頌自己祖國的歌？只有中國人才是民主意識最強的，關心國家大事最多的，為什么？這也許就是毛“慣”出來的，也算是中國特色吧。有人說：美國總要有個敵人，不然就沒辦法建立和激發民眾的愛國理念和熱情。這話還是很有道理的。
第三，什么是科學的民主？我們應該知道的一點是，真理往往掌握在少數人手里，要大家都說了算，那還不亂套啊？比如在建造原子彈時，我們必須要聽專家的，因為他們接觸這個事物早，研究的深。再比如在單位管理上，領導掌握全局，他提出的方案往往都是有針對性和全局性的，（當然有時群眾也會提出一些更合理的方案，那也是少數人）所以，我們要聽他們的，但這不等于不要民主，我們完全可以通過人民代表大會的形式，來聽取他們的方案和想法是否合理，集思廣益，最后決策定奪，這樣才科學合理。而不是象西方的那種只有選舉權沒有決策權的民主。決策權才是我們真正想要的權利！有人說現在的人民代表大會不能代表人民的聲音。是的，我承認的確存在問題。尤其是和現行體制不合攏、不合拍，因為這種人民代表大會制度只適用于真正的社會主義制度，當前的體制當然不適應了。要說代表不了人民的意見我不贊成，因為那些代表也是人民的一部分，無論多大的官，他們也生活在這個社會里，也能發現一些社會問題，所以他們提出的很多意見也是完全能代表我的。也有人說現在企業里的職工代表大會不就是舉手大會嗎？其實不然，那是你說不出個道道來，你只能舉手。我就不然。我曾是單位的職工代表，我常常會在職工代表大會上為了單位的發展直言不諱（當然為了自己我就不敢說了），誰又能把我怎么樣？因為我對事不對人，所以領導也不會恨我。關鍵是你能不能說出象樣的東西來！所以我說中國的民主制度是世界上最科學有效的民主。它不僅給民眾選舉權，更給了民眾的說話權、決策權！這一點連我們國家很多領導人都沒有認識到，一些領導人不下工夫研究如何完善我們的民主制度，卻整天琢磨如何“貫徹落實”西方的海選民主呢！
第四，人民代表大會制度省時省力，事半功倍。不象西方的大選那么費時費力，浪費大量的人力物力！還難以科學公正。舉個例子：中國也在很多農村搞了海選，但情況怎么樣？拉選票、作弊的事情還少嗎？能保證公正、公平、合理嗎？中國人就是“尖”，什么事情都能做手腳。所以不改變人的思想觀念問題，什么形式都是無用的，是解決不了根本問題的！
最后還想舉一個例子：某地選“十杰”，那家伙海選的，很多學校出錢讓學生到處拉選票，連放假回家都要用父母及親戚的身份證在網上投票，家長們認識誰是誰啊？人民群眾意見很大！所以，綜上所述，西方的民主不是萬能的，中國的民主也不是沒有問題的。關鍵是我們到底想要什么權，我們到底想要這個權利干什么？想要全盤西化嗎？還是想要回到毛時代？還是想繼續摸著石頭過河？還是我們另走一條更好的康莊大道？這個問題大家應該有個一致的回答，才能讓民做這個主。否則，中國會亂的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
