我贊成重評(píng)毛主席！

據(jù)大河報(bào)說(shuō)：已去世的某高干子女聲明辟謠有“微言大義”：

某某的子女的聲明還體現(xiàn)了更深層次的“微言大義”：信息時(shí)代，應(yīng)讓信息溝通成為解決諸多社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的首選方式，而不輕易動(dòng)用警察權(quán)。這昭示了中國(guó)民主的進(jìn)步。

出人意料的是，國(guó)家也好，某家也罷，均未選擇借助于警察權(quán)處理此事，而是由某家子女以一份闡明事實(shí)真相的私人聲明方式來(lái)應(yīng)對(duì)。

另外見(jiàn)到一帖則說(shuō)：謠言有沒(méi)有是一回事，議到的事對(duì)不對(duì)是另一回事。

我以為后者才是關(guān)鍵。我才不看重警察是否介入呢。介入不介入，視需要而定，“該出手就出手”，也不是“想出手就出手”，更不是由著你你希望不希望。還有時(shí)機(jī)，類(lèi)似的事，今天不抓，不等于明天不抓，更不等于永遠(yuǎn)不抓。前幾天不就從速抓了與紙餡包子新聞?dòng)嘘P(guān)的人么？罪名就是造作謠言。現(xiàn)在，全國(guó)喜迎十七大召開(kāi)，不惹亂子好。當(dāng)然，自己要出，沒(méi)法子。如今，沒(méi)法子的事比比皆是，社會(huì)問(wèn)題有一個(gè)算一個(gè)，一個(gè)個(gè)“任重道遠(yuǎn)”。

沒(méi)見(jiàn)到“謠言”全文。也不想看了。大意也知道了：一是念念不忘申明重新評(píng)價(jià)毛澤東，二是嚴(yán)厲批評(píng)當(dāng)今局勢(shì)。現(xiàn)在，中國(guó)也就這些東西最敏感了。可也怪。毛澤東不行不行還是不行，現(xiàn)在也很糟，找個(gè)都很滿悥的難啦。那么共產(chǎn)黨、社會(huì)主義不成了一無(wú)是處了嗎？當(dāng)今現(xiàn)狀，好壞都比較突出。好的一擺一串，壞的也堆成了山，還不止一座呢。不說(shuō)也罷。今日看到李成瑞同志的長(zhǎng)文，分析局勢(shì)，明晰，透徹，很長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。李成瑞同志曾居高位（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)），理論素養(yǎng)高，掌握情況全面豐富，結(jié)論應(yīng)當(dāng)比那些遮遮掩掩、避重就輕、虛實(shí)結(jié)合、欲說(shuō)還休的更準(zhǔn)確科學(xué)吧。

至于重評(píng)毛澤東，有的人就是企圖再貶一次。貶斥毛澤東，我是反對(duì)的，堅(jiān)決反對(duì)的！應(yīng)該說(shuō)，一九八一年的決議也不全是積極意義。但總比赫禿子的“秘密報(bào)告”好一百倍！我們中國(guó)共產(chǎn)黨人在這一點(diǎn)上遠(yuǎn)比蘇共的赫某一伙更聰明更有遠(yuǎn)見(jiàn)！領(lǐng)袖的功過(guò)是非問(wèn)題絕不是一個(gè)人的問(wèn)題。維護(hù)領(lǐng)袖就是維護(hù)自己！問(wèn)題是，承認(rèn)維護(hù)重要，在實(shí)踐中堅(jiān)持學(xué)習(xí)貫徹運(yùn)用更重要！我的主張,以黨的決議的名義再次評(píng)價(jià)毛主席，一是經(jīng)過(guò)近三十年的國(guó)內(nèi)外風(fēng)云變幻，特別是蘇共垮臺(tái)蘇聯(lián)解體東歐劇變中國(guó)也出現(xiàn)了資本主義正上升、并形成新三座大山的情況，恰恰證實(shí)了毛澤東提出并堅(jiān)持的“四個(gè)存在”的思想頗具前瞻性，是何等英明！二是重申毛澤東思想在現(xiàn)實(shí)中的“理論基礎(chǔ)”的地位與指導(dǎo)作用。這是現(xiàn)實(shí)需要。照毛主席的做，比“謀自己出”、新說(shuō)法層出不窮、獨(dú)出心裁，更得人心！不想多說(shuō)。平民百姓看來(lái)那么滑稽可笑的東西，有些人卻一臉鄭重，一本正經(jīng)。這些年中國(guó)流行政治笑話，概出于此！據(jù)說(shuō)，他們是政治家。他們負(fù)有指導(dǎo)的是經(jīng)。他們自己信不信實(shí)行不實(shí)行還在其次。毛主席不是神，他們更不是圣人。但愿以后的領(lǐng)導(dǎo)人出什么選集、文集，一定別再出三卷。講話那么多，四卷五卷六卷的出啊！當(dāng)然，省儉點(diǎn)，出二卷也行。就是別再出三卷！據(jù)說(shuō)正干著前人沒(méi)干過(guò)的事，從實(shí)踐到理論，從內(nèi)容到形式，都超越前人，后浪推前浪，一浪高一浪。雛鳳聲清，后來(lái)居上！

另有某些人企圖通過(guò)重評(píng)意在貶斥毛澤東的，議一議吧！

黨內(nèi)有一股勢(shì)力，一直想這么辦。黨外也有這種人。而且他們似乎達(dá)成了某種共識(shí)與默契，妄圖徹底修改一九八一年形成的決議。而且他們好像很有把握的樣子。荷荷！

幾乎每一次黨代會(huì)召開(kāi)之前都能聽(tīng)到這樣的喧囂，叫做“謠言”也可以的。而目在實(shí)際上，他們已經(jīng)把一九四九年共產(chǎn)黨執(zhí)政以后都否定了。多了。太多了。放言無(wú)忌！近日則有吳健民的四九年建國(guó)后就應(yīng)該告別革命的那一套的所謂反思！至于淡化否定攻擊毛主席共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的二十八年的革命的言論，屢見(jiàn)不鮮！他們?yōu)槭裁催@么急于這么干呢？他們來(lái)日無(wú)多。他們擔(dān)心按他們精心設(shè)計(jì)的路線圖這樣搞下去，只能是給“毛澤東熱”繼續(xù)加溫！熱度再高，引發(fā)革命（改革千萬(wàn)別改出一場(chǎng)革命來(lái)----這最早可是從精英嘴里喊出來(lái)的！如果有真想造反的人，也一定一直沉默著，“不到火候不揭鍋！”）他們的存活都成問(wèn)題，何談重評(píng)毛澤東？所以，與其說(shuō)他們還掌握什么事件“真相”（黨史專家李捷同志鄭重表示：如果還有什么沒(méi)有公開(kāi)的資料，一旦公開(kāi)，不是對(duì)毛澤東同志有什么不利，而是對(duì)現(xiàn)在某些人不利！），握著“炸彈”，不如說(shuō)他們們面對(duì)持續(xù)近二十年的“毛澤東熱”心虛發(fā)慌。他們?cè)趹]后。他們?cè)煜碌哪跛l(fā)的廣大勞動(dòng)人民的憤怒與抗議足令他們心有余悸。后怕而已！他們?cè)趯?shí)際上已拋棄了毛澤東思想還不算完，還要把毛澤東從名義上一筆勾銷(xiāo)、一棍子打死了，他們死了，也才瞑目！他們念念不忘，常常說(shuō)一說(shuō)，表白一番，也是某一種勢(shì)力的政治需要。黨內(nèi)很有幾個(gè)急先鋒！巧合的是，八十年代初他們活躍的很！他們幾乎都與資產(chǎn)階級(jí)自由化有很深的淵源，或者他們本人就是在幕前幕后策劃點(diǎn)火上竄下跳的的分子！僅僅因?yàn)槲覀凕h的穩(wěn)定與寬容政策，并未從思想上政治上批判搞臭他們，更未堅(jiān)決地從組織上清除，他們才仍然還是得勢(shì)，倚老賣(mài)老！他們很清楚他們自己已經(jīng)干了什么還要干什么最終干什么。他們現(xiàn)在是怎么養(yǎng)尊處優(yōu)的，已并不重要。他們總與毛澤東格格不入。毛澤東思想只在黨章、憲法里寫(xiě)了一句吧。寫(xiě)上一句當(dāng)然很重要。實(shí)際的社會(huì)生活中又并非能完全體現(xiàn)出來(lái)。這也是一筆賬啊。新的說(shuō)法提法一個(gè)接一個(gè)，說(shuō)是“創(chuàng)新”“發(fā)展”，說(shuō)是馬克思主義的理論品格就是“與時(shí)俱進(jìn)”，為了解釋、適應(yīng)新的變化了的情況的合理性。從時(shí)代總要前進(jìn)這個(gè)意義而言，這是對(duì)的。但是，堅(jiān)持原則，保持馬克思主義的純潔性戰(zhàn)斗性革命性，難道不是馬克思主義的更重要的理論品格嗎？針對(duì)某些具體問(wèn)題上，新的學(xué)說(shuō)也許有所補(bǔ)充，但不能從方向上解決問(wèn)題，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，社會(huì)主義制度，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，馬列主義、毛澤東思想，“四個(gè)堅(jiān)持”，這個(gè)方向問(wèn)題應(yīng)該而且是始終明明白白的，本來(lái)應(yīng)該“不爭(zhēng)論”的。毛澤東思想里就有嘛。能代替以至超越毛澤東思想？

實(shí)踐一直在檢驗(yàn)。檢驗(yàn)毛澤東思想，也檢驗(yàn)現(xiàn)在提出的一個(gè)個(gè)理論。正檢驗(yàn)著呢，何必急著宣傳如何如何偉大？任何理論，無(wú)論真假正誤，接受檢驗(yàn)也不是一時(shí)一事。某種理論經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)一時(shí)挫折、失敗不是就一定錯(cuò)了。同樣，某種理論經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)一時(shí)成功也不是就一定對(duì)了。執(zhí)行某種理論路線的人也未必與理論的正確與否永遠(yuǎn)掛鉤。許多犯了王明路線錯(cuò)誤的同志在此后的多年的實(shí)踐中一再證明還是好同志。因?yàn)樗麄円锩Ｓ袌?jiān)定的信念，堅(jiān)持革國(guó)民黨反動(dòng)派的命的大方向沒(méi)有錯(cuò)。同理，能逮住老鼠的也未必就是好貓！偷吃主人的東西，咬死小雞，也是它們的“業(yè)績(jī)”！區(qū)別在于要不要革命、要不要社會(huì)主義。世界上許多國(guó)家經(jīng)過(guò)這樣那樣的努力解決了溫飽、小康以至發(fā)展、現(xiàn)代化、中等發(fā)達(dá)、發(fā)達(dá)問(wèn)題，他們沒(méi)有左也沒(méi)有右，沒(méi)有共產(chǎn)黨執(zhí)政，也沒(méi)有社會(huì)主義的特色。共產(chǎn)黨和社會(huì)主義，我們都有。我們應(yīng)該干的比他們更好才行。他們解決不了的社會(huì)問(wèn)題，我們很干凈利索的解決了，“風(fēng)景這邊獨(dú)好！”共產(chǎn)黨才叫共產(chǎn)黨，社會(huì)主義才有優(yōu)越性。代替啊消滅啊，不想消滅，搞競(jìng)爭(zhēng)也行啊，不成問(wèn)題。如果我們比他們問(wèn)題還多，問(wèn)題更嚴(yán)重，還束手無(wú)策、為之奈何，你還亮什么共產(chǎn)黨、社會(huì)主義的招牌干什么呢？真心搞社會(huì)主義，犯錯(cuò)誤也沒(méi)啥，能改過(guò)來(lái)。迷戀西方，從內(nèi)心就認(rèn)為我們處處不如人，不想搞社會(huì)主義啦，今天的一切問(wèn)題，不好解決，卻很好解釋了。

夢(mèng)想重評(píng)毛澤東思想的人，一定是背叛社會(huì)主義、共產(chǎn)主義信仰的人！革命大潮滾滾來(lái)，泥沙俱下，魚(yú)龍混珠，不良分子的滲入也不可免甚至也是不可少。一九四九年，他們就革命到底了。新中國(guó)成立后，執(zhí)政當(dāng)官為少數(shù)人謀取私利是這些人的要?jiǎng)?wù)。黨內(nèi)以至上層一直存在要不要走社會(huì)主義道路、要不要繼續(xù)革命的爭(zhēng)論。請(qǐng)注意這一批人的出身！在土改、合作化、五七年共產(chǎn)黨整風(fēng)等重大運(yùn)動(dòng)中，他們常常是代表他們出身的階級(jí)利益說(shuō)話，僅僅懾于黨內(nèi)及廣大翻身農(nóng)民的強(qiáng)大壓力，才沒(méi)有抬頭，沒(méi)有形成勢(shì)力！《毛澤東選集》第五卷里也有對(duì)他們的批評(píng)。盡管這幾年他們或他們的后人有恃無(wú)恐的吹噓當(dāng)年如何提出這方面那方面甚至總的方針?lè)矫嬲_的路線，抵制毛主席，與毛主席為首的黨中央分庭抗禮（他們說(shuō)的是受到了毛主席的批評(píng)、錯(cuò)誤處理之類(lèi)！）可是他們的貨色、底線懾于黨內(nèi)外的形勢(shì)，一直不敢公開(kāi)亮相。一九七八年后，他們?cè)絹?lái)越無(wú)所顧忌了！七十年代末八十年代初分田到戶的叫嚷，人民公社被解散，他們與有力焉，是得逞了的。具有極大的諷刺意味的是，中央主要領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)威受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，卻并沒(méi)有提出什么“與……保持一致”！毛澤東晚年的錯(cuò)誤在時(shí)間界限上已從文革往上推到了五十年代初、剛剛建國(guó)。現(xiàn)在，他們勢(shì)力不小。他們最怕的還是毛澤東，還是老百姓。重新評(píng)價(jià)毛主席，他們也許有機(jī)會(huì)。一是他們的罪惡企圖終于實(shí)現(xiàn)。再就是，相反，共產(chǎn)黨內(nèi)消除了腐敗，得以純潔；社會(huì)主義全面開(kāi)花結(jié)果，全社會(huì)實(shí)現(xiàn)了公正與平等。到了那一天，毛主席就真正安息了，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與勞動(dòng)人民也不再打擾他老人家啦。給他們一百年，他們能做到嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)