從蘇式社會主義到官僚資本主義
   1976年中國經濟走到了崩潰的邊緣，社會矛盾空前激化，中共十一屆三中全會決定進行保留舊的政治體制下的經濟體制改革， 1991年蘇聯終于解體并徹底拋棄了舊的政治體制，走向民主資本主義，中蘇巨變宣告了專制的蘇式社會主義的破滅和消亡。
我們來看在中國發生的變化，中國經濟體制改革是在保存舊的政治體制下的改革，一方面是特權階級在改革開放的幌子下掠奪全民的資產，一方面是對人民的欺騙和糊弄，把特權階級的剝奪披上了迷霧，轉移人民的視線，鎮壓削弱人民的反抗，延緩階級矛盾的爆發。他們的“發展是硬道理”，將蘇式社會主義異化為官僚資本主義是為了他們更富有；他們維護保持蘇式社會主義的專制，是為了殘喘他們的特權統治。中國社會主義的異化只會是特權階級利用手中的權力，營運官僚資本和官僚政治，變國家資本主義為官僚資本主義，通過官僚資本來榨取人民的血汗，通過官僚封建政治和官僚資本來維護鞏固他們的權和利。
一、官僚資本
民主資本主義市場經濟具有如下幾個特點：一是具備公平、公正的競爭規則；二是各個行業有自己的行業協會，統一價格直轄市關系穩定市場；三是所有生產資料進入市場，生產原料、生產工具特別是勞動力進入市場，國家或少數特權者不能壟斷控制一切生產資料；四是私營企業的產值占國民經濟生產總值的55%以上。回過頭來看大陸的情況，人們發現首先是缺乏合理的市場規則，生產資料特別是緊缺物資仍然掌握在國家或少數特權階級手中，價格貨源市場信息市場交易等等都在暗箱里操作，資本集中成少數特權階級手中，私營企業規模小分量輕特別是缺乏保護平民資本的政治力量。主要表現為：
1、特權階級的資本是通過權力掠奪積累起來的。有的是通過國家或集體投資，他們將利潤轉為私有，富了和尚窮了廟。有的是通過不正當手法，貪污受賄聚斂財富。有的是權錢交易，以權換錢。有的是以權力控制買賣方市場，轉為權益。有的是通過企業改制，把國有集體企業資產流失到他們名下。
2、國有企業、集體企業和鄉鎮企業和經濟仍由官僚行政控制，廠長經理仍然由黨的組織部門任命考核，董事會形如虛設。
3、小私營企業及個體戶大多數是太子黨或在背后有官僚支撐和操縱的關系戶，如果沒有實權人物幫忙與權力者打過招呼或拉上關系，不僅站不住，而且會血本無歸。轉制的企業只賣給權勢者或親戚好友，一方面在企業為所欲為，一方面自己或親戚好友在權力機關兼有職務，他們不可能是真正的平民資本家。
4、生產資料和勞動力仍然由國家行政機構如計劃經濟管理部門、物資局，組織部、人事局、勞動局等或明或暗加以控制。市場或由計劃調整，或者行政官商控制壟斷，市場上買不到的物資他們可隨意轉賣。
總之，無論國營乃至私營企業、一切資本、生產資料和市場皆由特權階級太子黨—新興封建貴族、官僚和土皇帝們所把持壟斷。
二、官僚機構
中國黨政機關由龐大的官僚特權階級—老干部及其子女們所占據，極少數（約占機關干部10%的）平民子弟也是關系戶。
他們吃喝玩樂、好逸惡勞、貪污受賄、吹噓拍馬、勾心斗角、拉幫結派（包括在社會上組織黑社會）。
黨政官僚操縱一切管理一切，層層統死。
長官意志決定，組織紀律服從。官腔官架子十足，脫離實際不懂行，高高凌駕人民之上。滿嘴外行話，都是荒唐言。
開會學習看報紙，閑聊謀私混日子。
見風使舵、察言觀色。捧上壓下，斗爭協調。結黨營私厚黑處世，貪污賄賂官場潤滑，官倒官商發財，賭吃嫖娼橫行霸道，跳舞洗澡按摩享受。官僚政治導致蘇式社會主義演變成特權階級的天堂，人民的地獄。
嚴密的組織控制服從，產生行政腐敗—產生人事腐敗—產生經濟腐敗。蘇式社會主義不論是在中國，還是在前蘇聯、東歐，必然的結局是通過官僚政治和官僚資本，異化為官僚資本主義。
  
三、官僚政治與官僚資本的反動性
有人認為特權階級打下了江山，就該享受，就該暴富。這些人始終未認識到是共產黨幫助人民打下江山，而不是人民幫助共產黨打下江山。是人民打下的江山，天下是人民的天下。官員僅僅是人民的公仆，公仆沒有理由去霸占鯨吞主人的財富。
有人又退一步講，不管是誰只要搞私營就是進步。這又大錯特錯了，他們混淆了最基本的事實和常識：中國一切罪惡的根源并不是由公有制，而是由專制特權產生的。專制的官僚資本主義并不比專制的社會主義更進步。
  
特權階級說，原始資本的積累都是骯臟的。事實上，虞洽卿、榮宗敬、榮德生弟兄、霍英東、曾先梓、邱永漢都是靠勤儉起家的，其中不少人還是白手起的家。張謇、王曉籟、盧作孚都是一些著名的愛國資本家，人品極高。況且資本主義發展到今天，已總結出許多成功的發展經驗，孫中山早就說過，中國社會的發展不必從資本主義初期的路子走起。
特權階級說，他們是龍種鳳種，人民是老鼠只會打洞，應把人民的錢拿過來，讓他們暴富起來以發展中國的民族工業。算了吧，這些敗家子搞垮了的“成績”可謂罄竹難書，況且他們的錢路不明，怎么敢把臟錢拿出來投資辦實業。中國果真要發展資本主義，就應該首先進行政治改革，實行公平的競爭規則，讓平民資本家脫穎而出。現實中許多有作為的實業家往往是平民出身，他們閱歷廣肯吃苦勤勞致富，并肯禮賢下士動腦筋鉆研外國成功的管理知識。他們比起那些只知吃喝玩樂的特權階級來說不知高明多少倍了，而他們中很多人有項目或想做點社會事業但是苦于沒有資金，而中國的資金和財富大多數沉積在特權階級的手中，使社會不能正常運行，這就是我們認為中國必須急切進行政治改革的原因之一。
有人說，中國大陸已推行了市場經濟，有了市場經濟和私營企業的經濟基礎，就會產生民主的政治，在社會主義市場經濟基礎上和平過渡到了（民主）資本主義。這種說法仍然囿于馬克思主義的經濟基礎決定上層建筑的框框，不了解市場經濟有民主的也有專制的政治，（公有計劃經濟為主的）社會主義有專制的也有民主的政治。市場經濟并不能就一定產生民主的社會，資本主義也會走上專制的法西斯道路。蘇式社會主義的失敗并不僅僅在于（經濟）社會主義的失敗（西方資本主義社會也有一定比例的公有經濟），而主要是（政治）專制制度的失敗，它的弊瑞主要在政治專制上。對蘇式社會主義的揚棄正是應丟棄它的糟粕政治體制，而不是左顧而言他，去進行什么胡說八道的科技經濟教育文化改革。（這些改革的本質就是削減經費，國家甩包袱，如今道德科技經濟教育文化事業已摧毀無幾，今后國家、子孫再發展的基業都已毀滅，僅僅是為了殘喘他們的統治）。
為什么說官僚資本主義不會發展為民主的社會、不會推動社會的進步。首先從來就沒有哪個地主階級的皇族會自動讓出政權，自動地實現民主。民主從來就不是（封建）權力恩賜的。和權力結合在一起的官僚資產階級，靠貪污受賄財路不明的特權階級，更不敢丟失手中的權力。因為如果放棄了手中的權力，他們不僅會丟失了財富、丟失了地位和特權，更重要的是將會丟失他們的腦袋，這是萬萬做不到的。
他們權錢交易，以權謀錢，以錢謀權，以權保權保錢。他們一方面要堅持改革開放，讓他們更富有，更有權勢，更加享受；一方面他們也接過堅持四項基本原則的口號，以緊緊堅持手中的權力，維持他們的特權和財富。他們無需也不能通過民主的公正的競爭，以平等互利，他們只需通過之間的討價還價的爭奪分配，就可瓜分社會的權力和財富。他們知道即便在爭奪戰中會少得到些，但比實行民主后的徹底失掉要好多了。
況且。現在的特權階級已墮落為封建官僚資本和權力的所有者，特別是太子黨們和大小紈绔衙內們，從小就驕奢淫逸，在五欲上的享受可謂奢侈到極點了。他們心中充滿了罪惡和邪念，他們罪孽滿盈造業太深，貪婪權力和財富，脫離蔑視仇恨壓迫人民，對人民殘酷冷漠又加害怕，千方百計阻礙自由民主資本主義或民主社會主義的萌芽誕生和壯大，阻礙社會的進步。沉迷權貴的得勢者、自私自利的特權惡人從不會懺悔發慈善心，他們有了財富和權力絕對不會去發展生產和社會事業，產生自由民主的需要，產生民主政治保護公平競爭的需要，以推動社會進步。為保衛他們的既得利益，維護他們手中的利益和權力，他們還將壓縮社會事業，省下社會事業費供他們享受，并以百倍的瘋狂鞏固現在的強權政治，阻擋社會向前進步。（原文寫于1990年，不幸而言中：十多年過去了，我們一點松動都沒有看到 ） 。
那些自然過渡者忘記了自由資本與官僚資本的區別，忘記了二者不同的來源和走向，自由資本是靠自己的資本經過勤儉起家發展起來的，在發展的過程中，會產生自由民主的政治需要。而官僚特權資本是靠權力不正當輕易掠奪起家，需要專制獨裁愚民才能進一步生存發展下去，因此只會造成政治更加專橫獨裁和腐敗，文化、教育、科技萎縮，經濟低迷，社會事業荒蕪，社會倫理道德敗壞（他們不僅拋棄共產主義倫理道德，而且藐視一切倫理道德法律，極端自私自利毫無社會公德可言）。錢離不開權，權護著錢和權。官僚資本主義不僅無法與民主社會主義和民主資本主義比，而且比蘇式社會主義來說對社會的進步更加反動。
四、中國當前社會的實質
有網友說中國現在已是資本主義社會。不錯，黨政大權許多已為特權階級所掌握，成了特權階級的利益代理人和保護傘，特權階級則成了黨政的階級的基礎。
但是現在的中國資本主義是官僚的資本主義社會，而非是民主的資本主義，是專制的蘇式社會主義發展的必然結果，專制下的蘇式社會主義在保留其專制政治的前提下，必然走向專制腐敗的官僚資本主義：資本和政權都是官僚特權的，而非是平民大眾的。        
由于政權的簡單化，誰都無法阻止這樣的異化。官僚特權是蘇式社會主義的發展、派生和繼承的變種，蘇式社會主義是官僚特權產生的母體、溫床和保護傘。有斯大林就有赫魯曉夫；有專制就有全社會整體性的腐敗（毛澤東、斯大林時代的清白是前期權力未膨脹時的單純，他們的中后斯就已出現鄧小平、戈爾巴喬夫時代的腐敗）。有蘇式社會主義就會蛻化演變為官僚資本主義；有強制的信仰灌輸，就有全社會性的道德信仰危機，就有利已主義、極端自私自利的腐敗享樂意識泛濫；沒有正常的人民自由集社，就有官匪一家嚴密的黑社會；超穩定必然產生社會的大動蕩。無政府主義正是對奴隸主義的否定。
五、我們批判誰
我們批判蘇式社會主義，正是反思現在的腐敗官僚資本主義的源泉，我們反對官僚政治正是批判現實中的蘇式社會主義。我們不要蘇式社會主義，不是要今天的官僚資本主義；我們不要今天的官僚資本主義不是要恢復昨天的蘇式社會主義。
昨天的蘇式社會主義，貧窮落后，充滿了政治迫害，人民不堪貧窮，人民受不了政治上的高壓，所以，人民要拋棄專制的蘇式社會主義政治。于是，面對人民的不滿，特權階級為了繼續保持他們不合理的規則，以維護他們的權力和利益，特權階級變換了花樣—玩弄起在不改變蘇式社會主義政治制度的前提下的改革，他們把明顯外露的政治迫害變成了內藏的政治控制（內松外緊），人民不僅失去了虛假的當家作主的權利，而且失去了生存的工作權利。特權階級在暴富的同時，裝飾了一點人民生活富裕的假象—大多數人民生活實際上的降低，極少數有點關系的老百姓得了點殘羹剩肴的油水，不過僅僅是飽狗而已。下崗工人和農民、失業的大學生已生活在水深火熱之中。
所以，我們反對昨天的蘇式社會主義，絕不要今天的腐朽專制的官僚資本主義；當然，我們在反對今天的官僚資本主義時，也絕不想再走蘇式社會主義的貧窮和政治迫害的老路。我們反對昨天的蘇式社會主義就要把目標轉移到今天的官僚資本主義身上來，這是反對昨天的蘇式社會主義的落腳點和現實中的代表。只有這樣，我們才能目標明確，不至于認不清本質而糊涂失去了方向，甚至因為得了點殘羹剩肴的油水而為官僚資本主義歌功頌德唱起贊美詩。我們才能團結一切可以團結的力量，把中國真正推向民主自由進步繁榮富強的彼岸。
官僚特權是毛澤東蘇式社會主義的發展、派生和繼承的變種，毛澤東蘇式社會主義是官僚特權產生的母體、溫床和保護傘。有斯大林就有赫魯曉夫；有專制就有全社會整體性的腐敗（毛澤東、斯大林時代的清白是前期權力未膨脹時的單純，他們的中后斯就已出現鄧小平、戈爾巴喬夫時代的腐敗）。有毛澤東蘇式社會主義就會蛻化演變為官僚資本主義；有強制的信仰灌輸，就有全社會性的道德信仰危機，就有利已主義、極端自私自利的腐敗享樂意識泛濫；沒有正常的人民自由集社，就有官匪一家嚴密的黑社會；超穩定必然產生社會的大動蕩。無政府主義正是對奴隸主義的否定。
昨天毛澤東的蘇式社會主義，貧窮落后，充滿了政治迫害，人民不堪貧窮，人民受不了政治上的高壓。我們反對昨天的毛澤東蘇式社會主義，絕不要今天的腐朽專制的官僚資本主義；當然，我們在反對今天的官僚資本主義時，也絕不想再走毛澤東蘇式社會主義的貧窮和政治迫害的老路。我們反對昨天的蘇式社會主義就要把目標轉移到今天的官僚資本主義身上來，這是反對昨天的蘇式社會主義的落腳點和現實中的代表。我們今天所需要的是胡錦濤的新思維。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號