同是天災，唐山與山東的礦工為何命運不同？
鄭華淦
在強調建設“平安山東”之際，山東卻老是“出事”。讓人想起古人所說的“竹帛煙消帝業虛，關河空銷祖龍居，坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書”。
是啊，坑道里的水還未曾抽完，工廠內又爆出鉬水外溢造成人員死傷的嚴重事故，當然，在咱們這些不懂科學的人看來，是不可理解的。因為“劉項原來不讀書”嘛！但８月１９日，山東省政府發言人張德寬在新聞發布會上稱，發生在華源煤礦的礦難，“是一場自然災害引發的潰水淹井事件”，而專家們言之鑿鑿的四點結論，其科學依據大概是不容置疑的，豈料也受到一些“不讀書”，不懂科學的人的異議。
本來，筆者是相信科學的，可是，一位朋友反問我：既然說是自然災害引發的，那么，請問：1976年的唐山大地震，是不是算國際上最大的自然災害？那時的開灤煤礦，為何井下的工人卻能生存，而山東現在的礦工就基本上沒有生還可能呢？我想，這不具有可比性，但朋友說有幾點可比：
一是同為煤礦，同是工人。二是同為自然災害，且都是百年一遇之類的特大災害，唐山地震應該是千年萬年一遇吧？三是災害來臨時工人都在井下作業。四是礦井的安全設計大概都沒有考慮要防特大的地震和百年一遇的洪水漫堤而倒灌礦井的特殊情況？或者說事實證明，到目前為此，都不可能有科學技術與設備預防此類災害。
當然也有不同的：一是唐山地震發生在1976年，而山東自然災害發生在改革開放和距唐山地震三十多年之后，經濟實力和科技進步更為增強，人類應對自然災害更有辦法的今天。二是唐山大地震是天埸地陷，整個唐山當時一片黑暗，通訊中斷，連報告北京、報告中央領導人也是開著一部車迅速趕去的。而山東某地的水災即使如媒體時常稱呼的百年難遇或時常叫嚷百年一遇，但總歸指揮班子還在，通訊還在，自行搶救系統還在。三是自然災害的形式不同，前者是天發怒，發狂，大地在抖動，地面上的人員傷亡慘重而地下的人員卻大都平安無事。后者卻是天掉淚，天作孽，地面上的人能預見，能躲避，能通知到而地底下的礦工卻無法預見，無法躲避。
我想朋友的分析雖然不如專家的專業，科學，但是，也是有一定道理的。我們是不是能從這四同三不同中，找出為何山東礦工與唐山礦工命運不同的原因呢？我們是不是也可以從這四相同三不同中尋找出避免出現山東礦工悲慘命運的辦法呢？
我想，起碼還有一點值得反思：唐山大地震，包括今后的所有大地震，其預報準確率是極其低下的。而汛期、雨情，卻可以在半個月前或者說一天前，24小時內預報的，而且準確率相當高。即使是幾小時內、一小時內預報到水情、預見到要決堤，預見到礦井在決堤后沒有安全，一定會被淹的，那么，我們是不是可以不讓這自然災害奪去這么多礦工性命呢？
如果能，這自然災害造成的悲劇中，是否有像劉少奇當年事實求總結自然災害造成的惡果時說的那樣：三分天災，七分人禍？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
