指責貧窮大學生不“感恩”,不如譴責教育高收費
8月22日《楚天都市報》的一則“在湖北襄樊市,5名貧困大學生因為‘對資助者態度冷漠,缺乏起碼的感恩之心’被取消繼續受助資格”的報道引起了社會各界人士的強烈關注,一時間,不同觀點的評論針鋒相對。支持取消繼續受助的評論多認為:這五位貧困生缺乏起碼的感恩之心,即使學有所成也不會給社會帶來貢獻和回報;或認為,人必須具備感恩的心,對那些不懂感恩的人,不值得幫助等。
反對的聲音多認為:“索要感恩其實是為富假仁”;或“某些人的慈善觀念有必要反思”;或是認為“附加道德要挾使慈善失色”等。
然而,影響這幾位學生的感恩之真實因素、或原因又是什么呢?換句話說,如果我們的大學收費合理的話,還會有這樣的爭議嗎?
教育的高收費被國民戲謔的稱之為“新大山”有時日了吧?雖然黨和政府下了很大的財力、物力取消了農村義務教育階段眾多的收費,但高中、大學的收費還是依舊堅挺的吧,雖說大學有了“綠色通道”,但畢竟借錢是要償還的。而現實中的城鄉之間、城與城之間、大城市與中小城市之間、經濟發達地區與不發達地區之間教育的不均衡、不公正公平的發展,是否也在摧殘著我們的感恩之情呢?
“副校級干部一禮堂,處級干部一走廊,科級干部一操場”是對我們現今大學的一種描述吧?觀光電梯、高爾夫球場、豪華的校門和樓堂館所,無底洞般的吃喝玩樂費用等也是眾多大學的一種常態吧?此是不是組成了高昂的學費之重要因素呢?
其實,這種受捐助不感恩的事情已發生過N次了,只不過是大都發生在個體與個體之間,每一次也都遭到了輿論的抨擊,但效果好象并不如人意。譴責一個人不道德、不感恩等很容易,難的是不是找出這些問題的根源所在呢?當某些根源是因我們自身造成的,是不是就更難了呢?請正視我們的教育收費和官僚化傾向嚴重的大學體系吧,此或許就是某些罪惡的根源所在。您說呢?
而無論是某些貧困生的怕別人“看不起”的思想作祟也好,還是其“虛榮心”嚴重也罷,造成這些問題的病根不除,此種狀況是不是還會繼續的上演呢?而無論是對個人、對國家、民族、社會、家庭、老師等的感恩,發自內心的才是真,也才是我們這個社會所需要的。在此也問一句:面對著被稱之為“大山”般的學費,您會有感恩之情嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!