一個人的思想,非左即右,真正能做到“天地無私”者,不是人,而是神。神是人類在生存過程中虛擬出來的、非物質(zhì)的事物,是不存在于世的。航億葦先生,也算是個思想的過濾者和傳播者,只不過過濾出來的都是沙子,傳播的也都是迷人眼球的沙子,在他對左派進行深惡痛絕的批判時,早已經(jīng)給自己貼上了右派的標簽。 右派,實質(zhì)上是一群不相信人的思想可以改造社會,而力求用物質(zhì)掛帥、將人的思想放在第二位的人。歷來是大眾攻擊的對象。
目前的中國,左派肯定是大多數(shù),然而,少數(shù)右派靠自己手中的權(quán)力、財力,對國人大舉進行物質(zhì)宣傳,引誘大眾為了物質(zhì)而不擇手段,導致中華民族的精神素質(zhì)整體下滑,因此,人們越來越懷念毛澤東,用各種方式來表達自己對毛澤東的深厚情結(jié)。這是人們在發(fā)現(xiàn)自己受欺騙后的一種無奈之舉。寄希望于毛澤東,既是一種自己無力回天的表現(xiàn),也是一種對現(xiàn)實的沉默反抗。
歷史上的階級斗爭是殘酷的。毛澤東講:階級斗爭,一萬年不會變。人類只要還存在階級,就會有階級斗爭。20世紀80年代,是一個國人被欺騙的年代。尤其是那些老革命家,在戰(zhàn)爭年代,他們堅持真理,為人民的幸福拋頭顱、灑熱血,面對敵人的殘酷,沒有改變和動搖自己堅定的信念,然而,在糖衣炮彈面前,卻迷失了方向,三十年后,方恍然大悟,所以,他們更加懷念毛澤東,更加開始注重品味毛澤東當年的治國策略,更加彰顯出毛澤東思想的超前性和高瞻遠矚。什么是“資”?什么是“社”?如果僅用經(jīng)濟是否發(fā)展來衡量,是不能被大眾所認可的。
“反對資產(chǎn)階級自由化?!笔粚萌腥珪^去三五年后,人們開始發(fā)現(xiàn)這一苗頭,有識之士開始抵制此種思潮,以免中華民族精神的整體淪喪。然而,在強大的資產(chǎn)階級自由化面前,打了敗仗,碰得頭破血流。也正是在這種情況下,大家開始重新認識毛澤東,重新認識毛澤東思想,不管某些人把中國的未來描繪的多么美好,事實就是事實,精神文明下降、道德水準下降、治安惡化。一個很好的證明就是:許多原先認為“動亂”“文革”的人,不得不正視歷史,重新來認識“文革”。
“不破不立?!焙絻|葦先生卻將“破四舊、立四新”說成是全盤否定優(yōu)秀的民族文化傳統(tǒng),大概航億葦先生屬于封建余孽之流,大修廟宇、祭祀神靈是可以讓航億葦先生用來愚民的最好策略。文革前期,劉少奇的女兒對劉少奇大加指責和批判,這可能就是航億葦先生所說的“爹親娘親不如毛主席親。”現(xiàn)在,兒子批判老子的事幾乎沒有了,應(yīng)該是人們學會了堅持原則的結(jié)果。不過,這個原則不是實事求是,而是“爹親娘親其余都不親?!痹谶@種親情親、血緣親、家族親的思想帶動下,家族犯罪、家族壟斷開始泛濫,許多地方和部門實現(xiàn)了家族式管理,成了大家族壓迫人民的手段。此種思想,在廣大的農(nóng)村,尤其強烈,危害也更加突出。
左派崇尚暴力革命,右派崇尚和平演變。這可能就是左派和右派在方式上的根本區(qū)別。然而,崇尚暴力,并不等于非要制造暴力;和平演變,也并不等于只會用說和教兩種手段?;仡欀袊泛褪澜缡?,當手無寸鐵的學生進行示威、請愿時,我們看到的不是左派學生用暴力打開了自己通往光明之門,反而,讓我們更多地看到是一雙雙罪惡的右派之手向他們頭上打去……
毛澤東同志并沒有讓人神化自己,人民喊“毛主席萬歲”時,他回答大家:“人民萬歲”。打破了“萬歲”只能是皇帝獨有的千年傳統(tǒng)。鄧小平同志并沒有把自己的思想當“理論”,然而,人民在高舉“鄧小平理論”的同時,是不是也在把鄧小平同志神化?所以,這神化與崇拜是有本質(zhì)不同的。毛澤東是不需要神化的,他的思想不象某些理論一樣,只有被神化后,才能騙取人們的信任。毛澤東思想是經(jīng)過歷史的考驗和實踐證實的,是偉大的和正確的,不需要靠神化來騙取人們的信任,再說,“神化”這一做法本身就是違科學的,真正的左派也從來沒有神化過毛澤東。
49年建國至66年前的中國,是中國歷史上最民主的時期,這是許多專家和學者的共識,這段時間里,毛澤東上下沉浮,從來沒有真正一手遮天,沒有一人掌控過整個國家政權(quán),在重大決策面前,少數(shù)服從多數(shù),始終是這樣去做的。直到“文革十六條”出臺,毛澤東才在被迫無奈下加了一點小手段,然而,也是通過“少數(shù)服從多數(shù)”的原則得已實現(xiàn)的。
英國學者迪克•威爾遜在《毛澤東與周恩來》一書中寫到:“1959——1961年三年中,嚴重反常的干旱和洪水躁瞞著新的公社里的農(nóng)民”、“大躍進帶來的后果是,中國國民生產(chǎn)總值下降了約四分之一;每人的平均收入降低了三分之一,工業(yè)生產(chǎn)降低了40%多。這主要應(yīng)歸結(jié)于從1959年開始影響中國的連續(xù)三年的惡劣氣候,但也有些是由于毛在大躍進中的政策造成的?!?/p>
一個外國人能正確評價中國的歷史,然而,國內(nèi)許多所謂的專家和學者,卻往往掩耳盜鈴,讓人心寒,故意擴大大躍進帶來的損失,故意擴大三年自然災害中的人為因素。在這些所謂專家和學者中,航億葦先生便是很有代表性的一位。
事實證明,極左派并沒有真正禍害過中國,也并沒有真正綁架過中國。綁架中國的應(yīng)該是那些別有用心者,他們利用手中的權(quán)利在政治、經(jīng)濟、文化等各個領(lǐng)域進行著自己不可見人的勾當。如果其他人認為極左派綁架了中國,我是會很驚訝的,好在航億葦先生是位有著優(yōu)秀的顛倒黑白能力,能把“毛時代腐敗說成比現(xiàn)在的腐敗更為惡劣”的人,從它嘴里吐出的東西,不管是香還是臭,都是不會讓我感到驚訝的。
如果真的是極左派綁架了中國,加上極左派真的崇尚暴力、運用暴力,我想,現(xiàn)在的中國應(yīng)該是動亂的局面。然而,中國很穩(wěn)定,可想而知,綁架中國的并非是極左派,航億葦先生認為“極左派綁架了中國”是在杞人憂天。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!