允許人民持槍與治安
柳鯤鵬
時下的中國的低樓層的房子幾乎都安裝了防盜窗，完全成了籠子。這只能反映一個事實：雖然政府說現在是太平盛世、形勢一片大好，實際上治安非常糟糕。我沒有去過美國，只是聽說那里的房子基本上沒有防盜窗的（連銀行也沒有防盜措施），比較有趣的是又聽說一個美國人來中國某個小區時驚嘆“你們的監獄真是漂亮”。從這里可以知道，美國社會的治安應該是很安定的，以至于美國人連防盜窗都不知道是什么東西，老土。
但同樣大家都知道，美國是允許個人持槍的，槍支數量之多到了人手一槍的地步。從我的理解來看，美國治安應該非常差，搶劫、殺人應該此起彼伏。但美國是中國有錢人的移民首選地，如果治安不好他們怎么敢去？前面的防盜窗也說明美國治安很好。也就是說，有槍，并不一定會導致治安惡化，甚至可能有好作用。
咱們中國倒是不允許老百姓持槍，這治安反而很糟糕。與人們通常理解的相反，中國發達地區的治安非常糟糕，如廣州一帶的治安就讓人非常不放心。不發達的地區呢？不用說搶劫，連拐人建立奴隸制度的事都出現了。眾多親人解救無效只能到網上呼吁。我忍不住想，如果這些親人有槍，這種事情根本不可能發生。從這個角度看，至少有時，有槍是絕對的好事。
說到這里，有人就會想起文革的武斗。這武斗是真事，但畢竟是很短的時間。1967年之后就沒有再出現了。但全國各地的工廠、民兵都是有槍有彈的，甚至不少工廠還有大炮。我就記得鄰居叔叔是民兵，常常看到他訓練后在隊伍里扛著槍神氣活現的從公路上穿過。而那時治安之好，幾乎聽不到任何犯罪的事。
相反，后來民兵解散，槍收上去之后，全國迎來了一個犯罪超級高峰，本地也不例外。各地惡性刑事犯罪之多，形勢之嚴峻，以至于不得不下放死刑權，發動多次嚴打。我倒是想，如果各地民兵不解散，槍不收上去，這可能嗎？當然不可能。同樣的，時下中國的國有資產流失得也差不多了。我又想，如果這些工廠的民兵不解散，槍不收上去，這可能發生嗎？那些掠奪者怎么會有這樣的膽子跟工人作對？讓工人失業？掠奪工人的福利？這一切，先收槍再掠奪，難道不是一個有計劃的事嗎？
國內老是有人抨擊美國的治安，但美國就是敢讓人民持槍。為啥？自信。這當然也有不好的事，如發生不少的槍擊案。但凡事總是有不利的地方，重要的是如何管理。相比起來，美國的這類案件數量是非常少的，起碼比中國兇殺的人要少得多。美國政府都敢讓人民持槍，中國政府為啥就不敢讓號稱主人的人民持槍？對自己不自信？對人民不信任？還是說害怕？別說什么軍隊也可能解決總是，人民有槍敵人哪里都藏不住。
人民應該持槍，這是人民的權力。有了槍，中國治安一定會大大好轉，至少貪污、侵權事件大大減少。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
